Jääger-online jahindus foorum

Kitse naha karv on sellise ehitusega, et ta väga kergesti murdub.
Seepärast ei saa teda näiteks rõivaste valmistamiseks kasutada - ajab karva kuni karva jätkub.
Selles küll parkalit süüdistada ei saa.

Mina elan ka linnas viiekordses majas, aga meie erinevus on ilmselt selles, et üks meist räägib miks ei saa - teine aga otsib ja leiab võimalusi kuidas saab .

Parklates on see üsna sagedane eksimus, et paksematel nahkadel hööveldatakse karvasibulad läbi või lõhutakse õhem nahk päris ära. Kitsenahkade puhul ma soovitaks paluda parkalil mälva hööveldamine hoopis ära jätta. Nii kui nii panete kitsenaha pärast vaibana kas põrandale või seinale ja sellisel juhul ei ole seljapealse osa paksem olemine enam tähtis.
Kõige kindlam lahendus oleks muidugi veidi tudeerida ja siis ise parkkida. Ei võta see eriti palju ruumi ega aega ja ei tekita see ka mingit halba lõhna nagu paljud arvavad.
Ise pargin kõik oma kütitud nahad ise. Algul tuli muidugi ka "kooliraha" maksta, aga kui asi endale põhjalikult selgeks teha, siis ei ole seal üle mõistuse midagi.

Püüdsin ühe Pärnu lähedalt kastlõksuga kinni. Söödaks poolteist nädalat hapnenud kopra liha.
Karv ja okas jumalast korras.http://www.andrusmuru.planet.ee/Myyk/IMG_2146.jpg

Pildi järgi otsustades tundub töö olevat võrdlemisi korrektne. Jah ,kui hinna sisse arvestatakse ka keetmine, siis pole hinna osas midagi imestada, mulle tuuakse tavaliselt juba välja keedetud kihvad ja sellest ka väiksem töötasu.

Äkki on "kakuke" nii lahke ja näitab, milline on "jakobsoni" eest tehtud töö.
Olen ka alati ainult puitu aluse jaoks kasutanud, aga seakihva aluse eest, "võtmed kätte", pole kunagi kolme sajast rohkem tihanud küsida.

Sea kihvasid olen alusele kinnitanud enamasti mingi kontaktliimiga. Kui on vaja neid hiljem aluselt mõõtmiseks või millekski muuks maha võtta, siis olen kasutanud ka takjakleeplinti - võrdlemisi mugav. Ei taha küll kedagi halvustada, aga kruvidega kinnitus nii väikeste asjade puhul tundub liialt töömahukas ja vanamoeline. Need ajad on juba ammu möödas kui peale viletsate vene kruvide muid kinnitusvahendeid lihtsalt polnud saada. Minu tehtud asju võite vaadata minu lehelt ja hinnad on ka enamasti kõigile taskukohased.

Formaliini kasutades peaks asi kindlasti õnnestuma. Ettevaatust- formaliin on väga mürgine!

Käisin mõni nädal tagasi seal " Eesti Parkal"- is. Uksevahelt ei tahetud eriti sisse lasta, põhjenduseks tehnoloogiat võõrastele ei näidata. Kuna olin kopranahkade parkidalaskmisest huvitatud ja tahtsin nende kvaliteeti näha, siis lasti ikka natuke üle ukseläve. Suurte kopranahkade kvaliteet oli alla igasugust arvestust - okka sibulad läbi lõigatud , laiguti okkad välja kukkunud. Nahk oli küll pehme ja õhuke ,kuid suuremate nahkade puhul pehmuse saavutamiseks okkaga ohverdada ei ole minu arvates õige. Noorte kopra nahkade kvaliteet oli enam-vähem korralik. Noorel kopral ju õhem nahk.
Tundub ,et nende tehnoloogia sobib rebase nahkade töötlemiseks, kopranahale aga mitte.

Huvitav, kui hiinakaid on võimalik nii palju võimsamaks teha, siis kas vana vene õhukaga ka midagi teha annab? Mul üks selline korjab juba ammu tolmu. Mõtlesin juba minema visata,aga äkki...

Täiesti mõttetu on otsida mingit ühest tõde parkimisel erinevate nahkade kohta.
Kõik oleneb siiski millise looma,millal, kuidas kooritud ,milliste ainetega pargitud jne. Parkimise võimalusi on nii tohutult palju, et targem oleks mitte üritada rebase ja sea nahka ühte moodi töödelda - üks neist läheb igal juhul nihu.

See aasta on minu arvates nugist vähem ,kui eelmistel aastatel.
Novembri kuuga ainult neli looma, tavaliselt on mul selle ajaga topelt.
Mina hakkan igal aastal püüdma esimesel novembril ja selleks ajaks on nugis alati jõudnud oma kasuka talviseks muuta. See ,et praegu soe , on püügi mõttes väga hea - sööda lõhn levib paremini ja hea kerge metsas kõndida. Pole vaja lumes sumbata. Nugise naha hind on ka veidi tõusnud - eelmistel aastatel sain 250 EEK-i tükist, nüüd pakutakse 300EEK-i.

Unustasin lisamast optika pluss poolele, et tal on väga hea " võrdlev" kaugusmõõtja. Miinus poolele võib lisada optika sisevalgustuse, mis on nii erksa valgusega ,et kui hämaras muidu veel näed , siis sellega võid ainult risti ja kaugusmõõtjat imetleda. Selge on see, et see optika on siiski mõeldud hea valgustuse juures kasutamiseks ja hämaras ei ole mõtet eriti punnitada. Talvel põldude pealt rebaste nokkimiseks võib ta päris ideaalne olla.

Ostsin selle sihiku Netikulleri abil ära. Kõik kokku maksis 3885 kronu.
Suurendus on muidugi varem kasutatutega võrreldes võimas.
Proovilaskmised on nüüd tehtud ja minu arvamus sellest -
Plussid - lastav objekt on väga detailselt nähtav( saja meetri pealt võib kärbest sihtida),
võimaldab pikal distansil täpselt sihtida,
näitab võimendatult ära vead sihtimisel(mingi lihas on ülearu pinges ja sellest tekkiv käe värin või kõrvale kaldumine)

Miinused - vaatenurk on üsna kitsas ja tihti ei leia lastavat looma kiiresti üles, suures hämaruses ei näe, erinevate kauguste peale tuleb eraldi teravust timmida ja see võtab aega ja on ebamugav (reguleerida tuleb ju vasakult poolt), silma kaugus sihikust peab olema väga täpne(muidu läheb pilt kas osaliselt või tervenisti uduseks,seda eriti üle 20 kordse suurenduse juures).
Üldiselt hinna ja kvaliteedi suhtega jäin rahule.