Jääger-online jahindus foorum

Kas õhtuseks olemiseks ja ööbimiseks on siis Vanaõue või VJL??

EJS on jahimehi ühendav organisatsioon mitte mingi nurgatagune ettevõtmine ning sellest lähtuvalt tuleb olla võimalikult maksimaalselt esinduslik. Järeleandmisi ei tohiks teha mingis osas, paraku.
Kehvem näide on EOÜ, mille häälekandja ilmub 2x aastas ning mille sügiseses numbris kajastatakse möödunudkevadisi tegemisi ning vastupidi....
Tänapäeva infohulluses-külluses on selline tigumeetodil esitatav teave ikka äärmiselt kasutu ning ei lahterdu kuidagi uudise alla.

Halvasti tehtud või ripakile jäetud ja uuendamata kodulehekülg ei ole hea reklaam ning näitab suhtumist. Mis need kodulehed muud on, kui infojagamise allikad. Kui ei suudeta lehekülge uuendada, siis soovitan üldse maha võtta uudiste rubriigi. Uudiseid on palju ja suht masendav on lugeda uudiste rubriigist 4 korda aastas uusi uudiseid (...kokkutulek, jõulurahu...). Jahimehe ajakiri võiks ka olla netis täielikult loetav, niiehknaa ei sõltu see ajakiri läbimüügist
Jõulurahu uudis on eilse seisuga üleval.

No see oli küll nüüd midagi sellist, milleni ma arvasin SOLIIDSET jahitarvete kauplust mitte langevat. Kui Deerhunter tahab konkurentsis püsida, siis tuleb suhtumine väga põhjalikult käsile võtta. Nii labaselt ei suhtu ükski endast ja teistest lugupidav mõistlik ettevõte ei oma klientidesse ega konkurentidesse. Julgen soovitada kogu Deerhunteri kollektiivile, eesotsas juhtkonnaga, suhtlemis-, teenindus- ja eetikakoolitust. Õnneks ostsin ka mina oma viimased asjad Deerhunterist päris kaua aega tagasi, selline räige suhtumine klientidesse sinna poodi küll tagasi ei kutsu. Tarmo Türi tegi Deerhunteri margi ikka täiesti täis.

Beretta kirjutas:See mulkide jutt tuli Võitla Kalevi kaudu, Eelmisel laupäeval tegime seal faasanijahti ja ta ütles, et läheb Viljandisse väljakuulutamisele.
Küsisin täna üle, ta ei olnud kindel kas ainult mulkide rahu või kogu Eestile kuulutatakse.

18.detsembril kuulutatakse VJL-s jõulurahu Viljandimaal mitte kogu Eesti kohta.

Mnjaa, hiljuti juhtus nii... mulle üritati selgeks teha, et ma võiks jahil käimise asemel parem kaitseliidus püssi lasta jne. Mulle jällegi tundub see suts arusaamatu, mida ma ka väljendasin, et noored poisid pannakse relva alla ja inimest tapma. Kas see on siis õigustatum kui jahi pidamine? Seda, et see inimene on nn VAENLANE mind küll ei huvita, inimene on ikkagi inimene.

Minul on ka samal ajal kool aga see ei vabanda.

Lõik
"Kuidas leida konsensust kahe mehe vahel, kellest üks valib enne Aafrikasse jahireisile sõitmist üksnes kaasa­võetavat püssi paar nädalat – heites tunnustavaid pilke kõikidele oma relvadele, nii ajaloolise hõnguga kui tehnoloogia viimast sõna esindavatele – ja teine puudub kohustuslikust ajust, sest samal ajal on Kaitseliidu õppused Harglas... mitte et ta nii väga tahaks riigikaitsesse panustada, aga kui harjutustel ei käi, ei saa Kaitseliidust tasuta saapaid. Ja paljajalu pole novembrikuises metsas just lõbus."

on üsna tõhus näide, sest absoluutset tõde ei ole olemas. Viimasel ajal kuulen üha sagedamini mitte-jahiinimeste suust selle lõigu esimese poole interpretatsiooni. Aga see ei ole absoluutne tõde nii nagu näiteks ei ole kõik mehed sead ja naised ussid. Samas ma mõistan neid nende mures, sest minugi jaoks on mõned teemad must-valged. Mida vähem ma neist teemadest tean, seda must-valgemad need minu jaoks on....

Minul mingeid väga eredaid mälestusi relvaeksamist ei jäänud, eksam nagu eksam ikka. Lihtne oli, kas lihtsaks tehtud vms. igatahes värisemiseks polnud küll põhjust. Samas leian, et tegelikult võiks relvaeksam ikka olla midagi enamat, kui tavaline eksam. Eks ta ole maakonniti suts erinev ka, kuid taset ei tohiks küll langetada, liiga vastutusrikas teema see relvaasjandus ja põmmpea (ka selliseid nähtud) ei pea mitte nii lihtsalt relvade juurde pääsema (ametlikult). Eksamil oli näha, et üritati üksteisega suhelda ning teiste abil oma eksamit sooritada. Selles osas tuleks ikka natuke enese südametunnistusele koputada, mitte teiste peale lootma jääda. Õppematerjali, mis vaja läbi töötada pole ju sadade lehekülgede kaupa...

"Parim kaitse on ju rünnak"
Tegelt ei viitsi igasugu "Loomakaitsjate" viginat kuulata ja veel vähem vastata, sellest ka eessõna. Kui pakud välja midagi paremat eks siis vahetan ära. Muidugi peab see ka minu tsensuurikontrolli läbima ja nagu tead: kus 2 eestlast seal 3 arvamust.
Muidu aga konstruktiivsed arvamused teretulnud.

Pakun välja, et korja see lause üldse ära. Suhtu sõbralikult, loomakaitsjaid võid vabalt ignoreerida. See lause suisa kutsub rünnakule...

Kinnitan omaltpoolt mõtte vahvust, kuid ikkagi...

"Alustuseks neile kes enne asjasse süüvimist irisema/tänitama kukuvad ja loomulikult ka kõigile teistele meeldetuletuseks."

Mis see siis tähendab??? Autor võtab kohe sisse kaitse oletatava rünnaku vastu?? Tekitab algatuseks tõeliselt negatiivse emotsiooni, ehteestlaslik lähenemine minu arvates. Näete, tegin vahva asja aga ärge palun lööge... Kes tahab iriseda, see iriseb (nagu mina praegu näiteks).
Leian samuti, et sellist asja tuleks üha edasi arendada, kuna igasuguste kursuste ja eksamite mõiste on suhteliselt abstraktne. Kursustel on lektorite jms. lemmiktegevuseks HIRMUTAMINE läbikukkumise ees. Aga see ei ole ju eesmärk? Eesmärk on läbi kursuse omandada metsikul hulgal vajalikke teadmisi (mitte mingil juhul võimalikult minimaalselt nagu eksamiks valmistumise puhul reeglina tavaks), mis peaksid aitama jahimeest tulevikus misiganes olukorras! Seega siis, kursustest ja eksamitest on tõepoolest vaja terviklikumat pilti.

Miks kohe rekord? Igal seltsil parajalt maad ka va. neist väikseim Suislepa, kus maad nii ca 7 tuh ha ringi. Aga seda, et Tarvastu vallas 4 seltsi eksisteerib on õige. Mis siin ikka nii kummalist on....

Huvitav, kes Rajaleidja on....Võibolla oleks pidanud foorumi kombekohaselt sildikesed rinda kleepima?

Pildid üleval http://beta.album.ee/album/30029228/50058910