Jääger-online jahindus foorum

Ülim ametniku omavoli. 21 sajand eiratud. Kui nüüd asjast, tegevusluba omava firma kodulehekülg on firma müügipind, kus toodete kirjeldus on lubatud. Väide, et relva ja laskemoona müük eeldab osaliste füüsilist kohtumist, see on väga asjatundmatu. Täna toimub palju diile läbi neti ja netisuhtluse, eelduseks poodide oskus või oskamatus oma tooteid tutvustada. Vormistamiseks on jah, vajalik füüsiline kokkusaamine. Tarbijakaitseamet on kahjuks hambutu organisatsioon, ülim näide on nende musta nimekirja top 1 oleva firma äge reklaamikampaania, kusjuures aluseks on just seesama Tarbijakaitseameti "tähelepanu juhtimine". Sellise jaburduse vastu on õnneks Eesti Vabariigis õiguslikud vahendid, kuni õiguskantsleri jne.

Deerhunteri müüjana tormasin ka esimese signaali peale Handyman´i, et mis värk. Kindad-mütsid nägid välja pehmelt öeldes võltsinguna, muud tol hetkel polnud. Taanist sa pisut selgust asjale selgust, tegemist on 2-5 aastat vanade laojääkidega, teatud tooted tehtud suurte sääastumarketite jaoks, nii euroopas kui ka väljaspool, kõige kallim asi on seal see Deerhunteri tootelipik. Selline lugu siis.

vlad kirjutas:Hanno, miks teil nii-suur kaardi vahetus on toimunud ja paljud ei müü padruneid ?

Laupäev jaht oli ja padruneid ei saa, vastati nipsakalt.

Tere Vlad, kaadrivahetus on elu loomulik osa, kuid kaadri nipsakus pole seda mitte. kui me räägime Pärnust, siis siin on meil suured probleemid. Uus juhataja pole saanud teha vastutava isku eksamit, sest vana kaadri puhkused ja töövõimetuslehed, pole seda võimaldanud. Jahipaunas on täna jälle palju positiivsust, idee on Pärnu pood kujundada selliseks, et Ikla, Lihula ja Märjamaa, Kilingi-Nõmme jne. kandi jahi- ja kalamehed ei peaks muretsema, kas on või ei ole, ikka on.

Tänud reageerijatele-vastajatele. Vastused:
1)Pärnus nüüd uus juhataja, relvavalik juba enamvähem, .12 kuul - 2 sportkuuli, 1 jahikuul, homsest ka teine jahikuul.
2) Mart pole pätt, mina olen, postitasin sellise reklaamimaiguse postituse. Hea uudis on see, et Jahipaun ja Baltic Hunter teevad nüüd korralikku koostööd. Ehk siis Tallinna mehed ei pea teatud peibutuslõhnade jms. järgi Viljandi sõitma, vaid saab ka Tallinnast.
3) Kallima otsa riietus, tuleb. Optika, tuleb. Relvad, hetkel on Haenel, Browning lisaks CZ´ile. Saueri esinduse ma kaotasin Liivimaa kõige ägedamale ratsutajale, Anomele, kes Lätiga nii head äri ajab, et eesti asja polegi aega ajada.
Teate, mis on oluline, et Jahipaun ikka alles on. Vaid 3 relvapoodi saavad kiidelda üle 20 aastase ajalooga, Trapper, Schotter ja Jahipaun.

Kibelen siin, loodetavasti Mart ei kuku kustutama, Jahipaunal uus pood avatud, juba 1,5 kuud, foorumis ei kippu ega kõppu. Sikupillis siis, 225m2. Muidu foorum reageeris igale uuele poele, kas ja kuidas nüüd anno 2013, September.

Jüri ja Tiit, muide inimesele sai antud teave, et alustasin teemat foorumis. Eeldatavasti laskis ta olemaolevate tśokkide ja olemasoleva ühe kuuliga, siis jooksis poodi, et jama ... Nagu X-failides kunagi öeldi, et tõde on seal kusagil, nii ka meil. Kõik mis ei tapa, teeb targemaks. Äge!

Andrus, see ka selge. Mul on olnud suurmeistreid, kes ei tea mispidi õhkrelva diabool sisse panna.

Mehel oli erisoov, sile just kuuli laskmiseks. Mul Tartus veel üks selline, proovime seda, kui ei sobi lähme vaatame venelaste poole. Samas erinevad kuulid ja tśokid proovib ka ära, asi veel väga toores. Pärnus asi juhtus, siin siis olen kaugjuhtimisel. hea klient (ega tänapäeval muid polegi), seega tahaks jõuda korraliku, mõlemat pooli rahuldava lahenduseni.

Hakkab tulema. Häid mõtteid, erinevaid arvamusi. Ma pole kliendiga hädas, rohkem tahaks nagu aidata. Samas puiselt papp tagasi maksta, see pole nagu ka teema. Võib-olla ameerikamaal, kus kliente tuhandeid, meil vaid neid näppude peal loetavad. Isegi sovjeedi aegne Jahimehe käsiraamat käsitleb sileraudse sisselaskmist läbi haavlipadrunite vaid. Samas see riik oma rahvast ei usaldanud, vindiga käisid ringi ustavamatest ustavamad ja mõni erand. Seega sile pidi kuuli laskma. Tegemist on CZ Canvasback püssiga. Olen neid müünud paarkümmend tükki, nüüd siis esimene probleem. Pole aimugi, mis kuuli mees kasutas, mis tśokid? Teema püstitasin uudishimust, sain vastuse - sile, mis sellest, et haavlite laskmiseks mõeldud, peab kuuli ka väikese hajuvusega põrutama, nii te arvate. Tehase mõistes, püss on tiptop. Hetkel tegeleme kliendiga parimat lahendust otsides. Muide nendele meestele, kes pakkusid välja, et tore oleks relva eelnevalt ka tiirus proovida, vastus on lihtne, relvaseadus sellist võimalust ette ei näe. Isegi kui slikerdaks, siis Pärnumaal polegi ju kohta. Teinegi kord viskan kinda õhku teie vibunoolte märklauaks!

Lepingust taganemine, mehed lugege tarbijakaitse seadust ja võlaõigusseadust. 14 päeva tagastamisõigus on netipoe ostul, juhul kui pakend on avamata. Eestis puudub garantii mõiste, juhul kui valmistaja seda teisiti ei sätesta. Meil on pretensiooni esitamise tähtaeg, esimese 6 kuu jooksul eelddatakse ... lugege ise.
Hanno

Eeldasin kõikke, erinevaid arvamusi. siit ka vaba teema. Küsimus üks, mida arvate, kas 25 cm on aksepteeritav vahe. Küsimus kaks, kas haavlipüss peab ikka kuuli jooksma auk aukku, mõlemad rauad? Müüja maha tegemine, selle seedin ära, Eestis on ju müüja liigkasuvõtja, saaks vaid mersu opeli hinnaga. Ja seda välismaalt ostes, et jumala pärast ükski maksukopikas eesti riigi eelarvesse ei laekuks, vinguks ja ägiseks. Läksin õelaks, asja pärast. Küsimus oli - sõltumata margist, kas haavlipüss peab jooksma kuuliga auk aukku, või peaks pisut ka vaeva nägema?

Sellel teemal on kindlasti palju sõna võetud. Antud foorum koondab minu arust Eesti jahimehi parimas mõttes, ilma suure kära ja lobata, avaldatakse oma arvamusi nii maast ja ilmast, püssidest rääkimata. Ja nüüd siis asjast, sai paar päeva tagasi müüdud inimesele korralik sileraudne. Pretensioon, inimene tahab lepingust taganeda, väidetavalt 35 m peale lastes on raudade hajuvus kuuliga lastes 25 cm. Esiteks on sileraudne püss soome keeles haulikko, inglise keeles shotgun, ehk siis haavlipüss. Inimene väidab, et ostis sileraudse kuulipüssiks, väidab et tema kunagine vene sileraudne andis hajuvuseks 5 cm. Ma ei tea, milliseid tśokke inimene kasutas, mis kuuliga tulistas, kuid minu arvamus on kui kalju, sileraudset testitakse haavlitega. Seda on lugeda isegi vanas roheliste kaantega jahraamatus, kuidas seda teha. Mehed, sõna on vaba.

Kogu terashaavli teema on ju veekogud ja linnujaht. Tinahaavlit keegi ära ei keela. Soomlased käivad aastaid paar teraspauku mukana, et kui kontrollitakse.

Meil lühike versioon sellest püssist müügil, peab vaatama, kas on pseudo kukk või päris, üldiselt pidavat ka uued vene püssid terashaavlile vastu pidama. Eks Euroopa turg ju ikka ka midagi määrab.

Vastus on olemas, ammu juba. Sarvik tabas aga naelapead enne, ei hakanud enam üle rääkima. kuid nüüd täpsustan, CZ standard mudelid on lakitud, Lux aga õlitatud. Kuivõrd me reeglina toome sisse vaid lux versioone, siis poes näppides tõesti ma ühtegi lakitud pära ei leidnud. Sealt siis ka mu veendumus, et CZ toodab ikka õlitatud puiduga püsse. Seega soovitan unustada CZ Standard versioonid ja mõelda hoopis Lux värgi peale.
Kivi kotti!