Jääger-online jahindus foorum

Andruse jutul on tõsi taga!
Se kes seda liha nii moodi "raiskas" olin ma ise -
Huvi pärast laadisin Hornady RN 150grs kuule, et proovida kas tõesti on nii hea kui räägitakse.
Tiirus töötas täitsa hästi - minu 30-06 lasi 8 lasku 5 cm sisse sajalt meetrilt.
Mis puudutab põrsa laskmist siis seal olid mõned oksad, mis võisid mõjutada kuuli käitumist aga kuna lasu tegin mitte väga kaugelt siis julgen kahelda, et see kuidagi segas.
Mis puudutab kesiku laskmist siis enam paremaid tingimusi ei saanudki olla: kaugus 70m, siga risti ees ja toe pealt (kantslist). küsimusele "et miks siis "kammi" mitte käpa taha" vastan sedasi, et sea turjakarvad olid ebaharilikult pikad ja püsti ning eksisin "alla vedades" kõrgusega. Aga mite oma lasketäpsusest ei tahtnud ma rääkida vaid sellest et kuul läbistas sea turja, mille peale siga kukkus, tõusis ja minema kihutas. Surmava lasu tegin Brenneke TOG kuuliga mis tabas viimase roide tagant lõikas läbi pool selgroogu ja väljus esimese käpa tagant. Kahju et Andrus seda pilti ei teinud - haavakanal oli väga korrektne ja sirgete servadega SUPER. Esimese lasu kohalt kuni selleni, kus selle sea "maine teekond lõppes" (70m) ei olnud lume peal mitte ainsatki vere täppi? vaadates illustreerivat pilti siis ...
Ma ei taha halvustada kellegi kuuli valikut aga Hornady RN-i ise ei soovita küll kasutada vähemalt mitte liha saamise eesmärgil.

Soetasin omale selle kaalu, mida Mart promob - mugav, lihtne ja mis pea-asi väga täpne.
kaalusin ühe koguse ja kontrollisin sama kogust 5 korda üle kallates teise taarasse ja nullides taara iga kord üle - ükel korral näitas 0,1 grn erinevust.
Kiirus jätab mõnikord soovida- üldiselt ei ole vahet millist kolmest valikulisest kiirusest kasutada, kõik sõltub kui täpselt kaalul õnnestub viimased teraksesed raputada. paar korda on juhtunud, et doseerib üle ja siis annab ise märku.
Aga ega kiirus sellise töö juures olegi peamine ....

Täpseid laske.