Jääger-online jahindus foorum

kui on 2T saan siis vahetus 4T saani vastu, on reeglina vaiksemad.

Ajakirjanduses ilmunud info põhjal võib _oletada_, et kotkas leiti siit:

http://www.rmk.ee/photos/Tolga_jahiala_ ... 560_ha.bmp

Paksus lumes liikumiseks on müügil hea hinnaga abiks sõiduk - http://www.osta.ee/mercedes-benz-unimog ... 93286.html

(ei ole müüjaga seotud, kuid ka sarnase sõiduki omanik ja seega julgen jahiautoks soovitada)

k.

Sarvik kirjutas:1. maaomanik ei saa hetkel kehtiva seaduse juures keelata suurulukijahti

lugege kehtivat seadust:
§ 3. Jahiõigus
(1) Jahiõigus on maaomaniku õigus seadusega sätestatud ulatuses ja korras oma maal jahinduse korraldamiseks tingimusi seada, jahti pidada (küttida) või jahipidamist keelata.

(2) Jahitunnistust omav maaomanik tohib oma kinnistul jahti pidada, välja arvatud suurulukitele, kui tema kinnisasja pindala ühes ringpiiris on enam kui 20 hektarit. Õigus jahti pidada laieneb maaomaniku vanematele, abikaasale ja lastele, kui nad omavad jahitunnistust.
[RT I 2005, 15, 83 - jõust. 03.04.2005]

Kommentaar: rõhutan lg. 1 sõnu ULATUSES JA KORRAS...ja lg2. sõnu VÄLJA ARVATUD SUURULUKID e. teisisõnu ei saa keelata seda milleks sul õigust ei ole e. teisiõnu see õigus jahipidamist keelata EI ULATU suurulukiteni

Kas sama mõttekäigu järgi võiks jätkata, et jahipidamist saab keelata vaid see maaomanik, kel on jahitunnistus? Ja ülejäänud (enamus) maaomanikud ei saa isegi jänesejahti keelata? No ja muidugi alla 20h omanikud ei saa ka midagi keelata.

k

uugamets kirjutas:Mis puudutab seda jahipidamise keelamist, siis ametlikult peab olema info üleval lehel

http://www.keskkonnaamet.ee/sadr/index. ... +keelamine

See link otsib kõigi Keskkonnaameti dokumentide (kirjade) hulgast väljendit "Jahipidamise keelamine". Arusaadavalt ei saa see olla pädev info, sest kodanik ei pruugi end just täpselt niiviisi väljendada.

Põgusal pealevaatamisel näib, et jahindusega seonduv registreeritakse Keskkonnaametis funktsiooni "Jahinduse korraldamine" alla. Vastav otsing http://www.keskkonnaamet.ee/sadr/index. ... rraldamine
toob ca 8000 dokumenti ning nende hulgas hakkab silma ka jahiseltside teavitamised jahipidamise keelust.. aga seal on ka muid huvitavaid dokumente.. näiteks tundub, et väga paljudel jahiseltsidel on probleeme jahipiirkonna kasutusõiguse loa tingimuste täitmisega.. aga ka muud.. nt 15.mai 2012 on kristel.arukask@erametsaliit.ee edastanud e-kirjaga neile laekunud maaomanike avaldused jahikeeluaktsiooniga liitumiseks. Neid avaldusi on tervelt 4 tk kokku.

Aga jahiseadus.ee tegijatele soovitaksin (nagunii nad loevad seda foorumit) teha graafikud, kus on väljendatud "% kõigist keelajatest". Saaks palju vingemate numbritega opereerida.

k.

andrus kirjutas:Ja Antsu peale võib loota??

Hee Seda ma ei tea, aga otse asjaosalistega rääkimine tundub ikkagi mõistlikum kui oletada või spekuleerida. Kes teab, ehk räägib peale kolmandat õlut ausalt kõik tagamõtted välja


k.

Eelnevalt oli juttu motiividest jms. Isiklikult arvan, et ega foorumis energia kulutamine elu edasi ei vii. Kõige lihtsam on võtta telefon, helistada ja rääkida otse - Ants Varblane, tel 508 9237 (info Erametsaliidu kodulehelt). Usun, et Ants on nõus ka kokku saama. Ei pea ju alati lootma juhatuse, presidendi või kellegi teise peale.

kauposaarva kirjutas:.. äsjasoetatud Eesti Regio Topo kaardiga, millel ka Peipsi sügavused peal. .. tootja viga, mis parandatav 5 minutiga ..
..
_________________
*** Ega tarkus pole see, mis tööturul läbi lööb ***

abi saad siit 738 7300, kaardid@regio.ee

PS. Sisukas signatuur.

k.

kakuke kirjutas:

klem kirjutas:PS. Tundub, et ühtegi sisulist põhendust ei tule, miks ei võiks tabatud ulukit käsirelvaga surmata?

Mulle on seletatud nii, et see ei haaku otstarbega, milleks käsirelv välja antud ehk siis enese ja vara kaitseks.

Nojah, selle mõtteviisi järgi peaks taldrikute laskmiseks olema loal tähis "B" ? (B=sport)

k.

Relvaseadus on võrreldes paljude teiste seadustega siiski suhteliselt lihtne ja arusaadavas keeles kirjutatud. Muuseas, seaduse värskeim redaktsioon jõustus 01.01.2012 ehk selle aasta alguses. Siit jääb mulje, et mõned mehed pole peale 90-ndate keskpaika seda seadust rohkem lugenud - sellest ajast on usutavasti siiski üsna palju muutunud ja paha ei teeks olulisemad §-id üle lugeda. See on siiski enda huvides peamiselt.

Mis puudutab käsirelva kandmist avalikus kohas, siis nagu öeldud, varjatult seda loomulikult teha võib, küll ei või seda teha avalikel üritustel a la meeleavaldus, rock-kontsert vmt.

https://www.riigiteataja.ee/akt/13166920?leiaKehtiv

PS. Tundub, et ühtegi sisulist põhendust ei tule, miks ei võiks tabatud ulukit käsirelvaga surmata?

aivar00 kirjutas:Kui üritada Jyrile vastata - kehtiva seaduse järgi ei tohi. Uue jahiseaduse kehtimahakkamisel aga tohib. See üks positiivsetest muudatustest minu arvates, sest praktiseeritakse seda üsna palju.

Mina saan aru, et kehtiva jahiseaduse järgi tohib. Seadusele juba viitasin eelnevalt.
Mis puudutab relvaseadust, siis kiirel sirvimisel takistavaid asjaolusid silma ei jäänud.

Kui keegi väidab, et ei tohi, siis paluks ka sisulist põhjendust.

jyri kirjutas:Naaberteemas läks jutt äkki üle uluki "armusurmamiseks" käsirelvadest.Mäletan,et mõned aastat tagasi oli see ametlikult tabu.Targad teadsid rääkida,et mingis uues seaduses legaliseeritakse asi ära.Kas siinsed seadusetunjad oskavad viidata mõnele kehtivale õigusaktile,kus üheselt oleks armupauk käsirelvast keelatud või lubatud.Siis jääks ka "lollid" küsimused ja ka viited seaduse"ahelatele",kust võiks teoreetiliselt lubamist järeldada,ära! Tänud/Jyri

Jahiseadus § 26 (3) Jahipidamiseks ei loeta .. 5) püütud uluki surmamist.

unt kirjutas:

muig kirjutas:§ 32. Ühisjaht

b)vähemalt 2 jahimehe ühine jahipidamine atesteeritud jahijuhataja juhtimisel
c)jahinimekirja alusel, millele on  lisatud ulukiküttimise luba (load) 

Siin peab olema kaks õiget vastust või muidu . . .
Jahiseadus
§ 45. Ühisjahi korraldamise nõuded
(1) Lisaks käesoleva seaduse §-s 44 sätestatud nõuetele järgitakse ühisjahil nõuet, et seda peetaks:
1) atesteeritud jahijuhataja juhtimisel;
2) suurulukile jahist osavõtjate nimekirja alusel, millele on lisatud vähemalt üks suurulukiküttimise luba, mis peab jahijuhatajal jahi ajal kaasas olema;
3) teistele jahiulukitele jahist osavõtvate isikute jahilubade alusel, millele on lisatud osavõtjate nimekiri, mis peab jahijuhatajal jahi ajal kaasas olema.

Kui seda seadust nüüd täpselt vaadata, siis juttu on "osavõtjate nimekirjast". Kas see on sama, mis "jahinimekiri" jäägu igaühe enda mõistatada. Kui ma õigesti mäletan, siis oli eksamil iga küsimuse kohta ainult üks õige vastus, seega valik B tundub turvalisem.