Jääger-online jahindus foorum

Kuna herr ''jurakas'' ei paista oma postkasti vastu huvi tundvat (ehk on nimele kohane) .. et ps nagu ei vaata, siis tõstan siia üle pisut kohendatult/parendatult ... ja seda, et postkasti kirjutasin juba teine kord .. Seekord lühikokkuvõte loost.

Meil Välekuga ühte masti relvad, enam-vähem samasse aastakäiku, aastast 1943 husqvarna mul, Väleku oma pole kahjuks meeles. Aga tal on samuti veteranist relv.
18 grammine ja 21 grammine lihtsalt ei tabanud märklehte selliselt, kui soov oli ja kõikse etemini toimetas just 15 grammine Oryx.
Oma kogemustele toetudes ütlen, et sõltub kuidas tabad looma, kui kondid puruks, siis on verevalumeid, aga tunduvalt vähem, kui 30-06 ja superhammeriga lastes.
Soovid hää jooksuga kuuli, hakka kasutama oma relval, 30-06-el täisvask kuuli Barnes Tipped TSX ja kui soovid et verevalumeid on vähem, kasuta Lapua Megat 12 ja 13 grammist.
Juhul muidugi, kui ise laadimisega niiöelda sina peal. See sõltub muidugi ka vindisammust, kuidas relva jooksma saad ja millise kuuliga.

Kui on soovi 9,3 kohta rohkem teada saada , siis idanaabri keele piisava tundmise korral on neil materjali küll ja veel ...

http://forum.guns.ru/forummessage/2/502407.html

Edu katsetamisel

http://maaleht.delfi.ee/news/maamajandu ... d=73674607

Jahiseltsid on veterinaar- ja toiduametile (VTA) esitanud taotlusi 620 jaanuaris kütitud metsseaemise eest kompensatsiooni saamiseks. Jaanuarist rakendunud emiste küttimise kompenseerimise meede on kütitud emiste osakaalu küttimisstruktuuris oluliselt tõstnud. Emiste küttimine on vajalik seakatku leviku peatamiseks.

„Eestis seakasvatuse kui majandusharu säilitamiseks tuleb peatada seakatku levik metsas,“ ütles Veterinaar- ja Toiduameti peadirektori asetäitja Olev Kalda. „Emiste küttimine on selleks üks tõhusamaid meetmeid.“

Sigade Aafrika katku leviku tõkestamiseks metssigade populatsioonis hakkas VTA alates jaanuarist maksma jahimeestele kompensatsiooni emiste küttimise eest kuni 100 eurot kütitud looma kohta. Emiste küttimise kompenseerimine on osa Baltimaade ja Poola ühisest seakatku tõrjekavast, mille kulud katab 75% ulatuses Euroopa Komisjon. Jaanuarikuu jooksul kütiti kokku 830 metsseaemist, mis on üle kahe korra rohkem kui möödunud detsembris (361), kompensatsiooni taotleti 620 metsseaemise küttimise eest.

Keskkonnaameti (KeA) andmetel on jahimehed metsas leviva sigade Aafrika katku tõkestamiseks küttinud 1. veebruari seisuga 27 293 metssiga, mis on 92 protsenti määratud küttimismahust.
Keskkonnaameti peadirektori Andres Onemari sõnul on lisaks küttimismahtude täitmisele oluline kinni pidada ka küttimisstruktuurist. „Hoolimata lumevähesusest on jahimehed Keskkonnaameti poolt kehtestatud küttimismahtude täitmisele üsna lähedal. Ka tabatud loomade sooline ja vanuseline struktuur on kujunenud eesmärgile lähedaseks,“ ütles Onemar. "Oluline on jätkata intensiivse küttimisega seal, kus metssigade asustustihedus on jätkuvalt kõrge. Järgmise jahihooaja küttimisülesanded selguvad kogutud andmete, metssigade seire ja kokkuvõtte analüüsi alusel."

Eesti Jahimeeste Seltsi tegevjuhi Tõnis Kortsu kinnitusel teevad jahimehed omalt poolt kõik, et riigi poolt seatud eesmärke täita. „Emiste suurendatud küttimine on üks osa kehtestatud küttimisstruktuurist. See on eriolukorra meede, mis tavaolukorras kõne alla ei tuleks, kuid on vajalik metsas leviva katku peatamiseks. Seepärast saab iga jahimees ise otsustada, kas tema selles osaleb,“ ütles Korts.

Ats kirjutas:http://www.jt.ee/3572031/rmk-pani-vaatsa-jahipiirkonna-load-enampakkumisele

. „Samuti loodame seeläbi riigile jahindusest rohkem tulu teenida.“

Et siis siiamaale nagu vasakule .. või mis?

http://maaleht.delfi.ee/news/maaleht/uu ... d=73365495

Tuntud suurkiskjate uurija pani suguküpsete emiste pearaha eest küttimise ja vajaliku tõendusmaterjalina väliste suguelundite esitamise laulu sisse.

Sigade Aafrika katku leviku pidurdamiseks hakati Lätis alates 2015 a. novembrist maksma jahimeestele emase metssea küttimise eest tasu. Tõestuseks tuleb esitada välised suguelundid.

Nüüd on Eestis samuti kehtestatud suguküpsete emiste küttimise pearahaks 100 eurot. Sarnaselt lätlastele tuleb meiegi jahimeestel tõestuseks esitada veterinaarametile kütitud emise mahalõigatud välised suguelundid või nagu maaeluministeeriumi avalike suhete osakond seda nimetab: nõuetekohaselt pakendatud kütitud emise organmaterjal.

Facebooki kontol värsistatult selle kohta oma mõtteid jaganud suurkiskjate uurija Peep Männil ütles, et meetme tõhususse isiklikult ei usu. Värsside ropuks nimetamise asemel võiks aga tema meelest ropuks nimetada kogu ettevõtmist ennast.

Suguküpsete emiste pearaha eest küttimist on mitmed jahimehed ka Maalehega vesteldes ebaeetiliseks nimetanud ning Männili vastavasisuline triloogia põhjustanud üksjagu elevust.
Autori loal on laul siinkohal ära toodud.

Seakatku triloogia „Aastalõpp Lätis 2015“

1. Lätihitt
Eesti kütil, oi kui valus,
maal, kus Saldejums ja Alus
lookleb jahimeeste saba
tõpratohtri ukse taga.
„Näita vi.tu!“
„Palun väga!“

„Tänan! Siin on Teie raha!“
Olgu organ ilus, kole,

suur või väike, vahet pole,
doktor heldelt raha jagab,
sada eurot, pole paha!

Läti kütil naerul suu,

elul jälle mõte uus!

Läti selle aasta hitt

on kahtlemata metssea v..t!

2. Lõhki läinud Läti
Protestilaine vallutanud tänaseks on Lätimaa,
valitsus on kukkunud ja majandus on maas.
Põhjuseks on hiljaaegu vastu võetud määrus see,
et jahimees saab preemiaraha küttimise eest.
Tõik, et lastud emistega rikkaks võib nüüd saada,
mersu vastu vahetada oma vana Lada -
rahva seas on tekitanud palju ebaõiglust,
vähendanud oluliselt naiste võrdset õigust.

Saja euro teenimiseks näita ainult metssea t..si –
see on feministidel närvi ajand krussi.

Jahimees see nõnda lihtsalt sama raha kätte saab
milleks tuleb tüdrukutel mitu tundi rügada.
Näitamisel eriti on karjuv ebaõiglus sees -

daam saab juhul parimal vaid mõned eurod närused.
Jahimeeste esindaja sellega ei nõustu,

toetab kukkund valitsust ja kiidab seadust jõustund:
„Kui Läti kütt see näidates vaid ühe korra raha saab,
siis daam võib oma kehaosi aastaid eksponeerida.“

3. Läti Jahimeeste Seltsi kiri CIC trofeekomisjonile

Lugupeetud komisjon!

Trofeena hinnatud on ikka
sarve suurt või kihva pikka,
olgu põder, hirv või siga,
väärtuslik on ainult isa,
näitusele saab vaid see,
kes lasknud suure isase.
Lätis hiljuti läks lahti,
riik see toetab metsseajahti,
tegelikult ainult neid,

kes lasevad just emiseid:
lahti saamaks katkust pahast
makstaksegi preemiaraha.
Raha siiski pole too
piisav motivatsioon,

mehe uhkus on trofee,

pronks või hõbe, kullane,
kataloogi saamine

on küti eesmärk peamine.
Lugupeetud härra Shramm,
meil on selline programm:
Vaja hinnatavaks kiita,

vaja nimekirja liita

metssea emise trofee,
suguelund väline.

Hinnata võiks mõõdu järgi,
ekspert sentimeetreid märgib:
väike pronksi, suur saaks kulla,
hõbe see võiks keskel olla,
punkte saavad ainult nii
vääristatud organid (joonis 1).
Nõnda tegutsedes pea

taandub katk ja kõik saab heaks,
trofeed võib näitusele tuua,
Lätimaale kuulsust luua,

küll näituse saaks ilusa,

kui eksponaadid piluga.

See küll pole spetsiifiliselt ühtimas antud temaatikaga, kuid heidab valgust suurele teaatrilavale, kus me kõik oleme ühel või teisel määral ka isiklikult osalised ...

Mängureeglistik on juba ammu eelnevalt kokku lepitud ja see teaatrietendus jätkub.
Klakööride vahepalad - aplaus/liiled/loosungid ja istungid .. on lihtsalt tähelepanu kõrvaldajad olulistelt sündmustelt, mida järjekindlalt viiakse ellu üle rahvaste ja rahvuste.
Luuake olukordi ''probleem-reaktsioon-lahendus'' ja seda läbi inimeste, kes on süsteemi poolt igati manipuleeritavad läbi ajupesu, mida viib igapäevaselt läbi meediakanal. Inimesed on lihtsalt kaasatud eelmainitusse, kui probleemi-reaktsiooni lahendajad.
See kanal .. meedia - ju ütleb meile, mis on õige, mis on vale ja suunab meid kõiki tolerastiasse, kus eksisteerib vaid ''üks ja õige arvamus'' ja kus rahva enamuse arvamus on totaalselt vale.

Ehk (lootus, et tõde ilmub muutmata kujul) võib-olla langeb siis 75 aasta salastatuse loor ja saame teada asjust, mida üle meie peade teerulliga aetakse ..
Et miks valitsejad või ''seaduslikud vargad'' tegelikult kardavad ja kardavad ka nende varaste juriidilised kaitsjad, kes suure ja suurema raha eest ostetud seaduste abil katet loovad ..

Selle - mis iganes ''see'' ja ''muu'' ka iganes on praegu ja edaspidi ..
otsustavad reformikardinalid Rain Rosimannus & CO ... ja mitte ainult.
http://pluss.postimees.ee/3455727/rain- ... t-raakides

Siim kloostri tagant ''metsast'' ja Andrus Tartust selle uue NSVLiidu/EU tasandil on nähtavad muutujad kokkuleppelises ''seaduslike varase'' süsteemis - nagu ka ülejäänud marionetid.
Eks otsustage siis, kas see on vihakõne/ässitus või hoopis see, mida nimetatud isikud peavad seemnete söömiseks ja fooliumiks ..

Meeldivat aastavahetust kõigile ja arukat uuemat numbrit aastate spiraalis, mis täidetud meie tegudest ..
Tahaks kül järelhüüda möödunule, et - anna arukust eelseisev - kuid eks aeg anna arutlust ja ehk mõnele ehk ka latvades arukust ...

Mõnusat numbrivahetust kõigile ja head algavat uuemat numbrit ja mõistmist-taipamist.

baddmann kirjutas:

jyri kirjutas:

sammal.habe kirjutas:foorumis halamise asemel võtsin ühendust oma rahvasaadikuga, nagu iga kodanik peaks seadusloome küsimuste tekkides tegema.

Kui puuduvad ühemandaatsed mazoritaarsed otsevalimised, pole olemas ka sellist nähtust, nagu "oma rahvasaadik" . Kui valimisringkonnast "pääseks" edasi ainult üks kandidaat, siis oleks kõigil selles ringkonnas teada, kes see "oma saadik" on sõltumata sellest, kas hääletati just tema või oponendi poolt.
Kui sa SH nii erudeeritud oled, palun selgita mulle konkreetselt , kes on see minu rahvasaadik reaalsest elukohast lähtudes? Aadressi võin sulle saata PS-ga.

Naljaga pooleks - Jüri, sa võid ju võtta "oma saadikuks" selle saadiku, kes sulle kõige sümpaatsem on. Ega saadik ju ei tea väga kindlalt, kas sa tema poolt hääletasid jms. Põhimõte on siin oluline, mille Sammalhabe välja tõi, et tegelikult peaksid meie valitud saadikud saama teada, mida meie (s.o rahvas) arvame ja mida isiklikumal tasandil nad seda teada saavad, seda rohkem lootust on, et see midagi muudab.

BM

Naiivsus kuubis.

Jahiseaduse madin näitas meile selgelt kätte, kes on kes neist valitud rääkivatest peadest ehk jutulindudest.
Meie arvamus .. seda lihtsalt pole!!!
Rääkigu see valitu, mida iganes ta sealt nina alt välja ei aja peale sooja supiauru.
Seda on korduvalt kogetud ja kogetakse ka peale meid..
Loeb vaid see arvamus, kellelt tuleb ämma põhjatusse kappi kilekotiannetusi ja läbi selle tagatubade kokkulepe.

Eri Klas ütles välja tükimat aega tagasi arvamuse, mis kajastamist leidis ... ja see oli intelligentse inimese leebe väljaütlemine ...
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/eri-kl ... d=73067321
Lõpuks on maskid langenud ning end poliitiliseks eliidiks nimetav seltskond isegi ei püüa enam varjata vihkamist oma rahva vastu.

Eks aeg näitab, mis saab toimuma ...

Võite kustutada, kui pole asjakohane ja kui kellelegi osutub ebasobivaks ..

Ajalugu liigub spiraali mööda. Käes on jälle aeg, kus institutsioon (mida veel riigiks nimetatakse) on hakanud oma rahvast, kes relva omab, kartma.
Huvitav ... Kellele ja milliste juudasekklite eest siinset riiki maha müüakse koos siia veel alles jäänud elanikega, kelledest osadel on ka kodus relv või mitu ..

pktaks kirjutas:Ja samas on piirkondi, kus mehed ootavad aastaid järjekorras, et seltsi pääseda...

Kui too ''uue jahisääduse'' teema veel käsil oli, siis sai selliste lugudega palju kokku puututud - ja ega probleem nüüdseks siis kadunud pole.
Ja ei pääsegi, ega hakkagi kunagi pääsema .. on muidugi seltse, kus ''piisava aja'' möödudes sünnibki ime...
See on meite riigikeses omaette teema.
Enamjaolt on asi juhtkonnas (klubis ja muus) kinni.
Ilmekaid näiteid võib tuua enamuse turismijahiäri piirkondade kohta, kus isegi maid omav jahimees ei oma seltsi pääsu rääkimata seltsi kuulujate liikmete jahi pidamise võimalustest.

On veel eraldi asjaolud noorte tulijatega, kes on töö ja raha teenimisega nii hõives, et üritavad küll seltsi liikmeks saada, aga ..

Avaldused olemas ja selts valmis ka neid vastu võtma, kuid puudub omapoolne initsiatiiv ja ilmselt ju ka jahipisik .. paljugi on kinni ka kodudes ja elukaaslastes, kes vähimagi tähelepanu kadudes ja rahavoogude mujale suundudes löövad takka üles ja kasutavad võimu, et mitte neid voogusid katkestada .. (..sul ei tohi olla muid ''jumalaid'' peale minu/meie ...). Nii jääbki palju noort järelkasvu teenima ''muid kehtestatud huve''.
Eks negatiivne kuvand jahimeestest on samuti tugevalt üles haibitud seoses ühiskonnas toimuvate protsessidega. Osad protsessid on kinni ühiskonna alustalades ehk perekonnas, kui sellises ... Osa negatiivset suhtumist on pärit eelmise sajandi aegadest ja ''alkokultuurist'' ning tugevatest eelarvamustest, mida aegajalt meedia kaasabil kiputakse afiššeerima.

Ai kurja .. siinne heietus hakkab sinder pikaks kiskuma.
Kes viitsib arendab edasi.

Loodan, et taburetiga ei visata ja muu kättejuhtuvaga.

On olemas, millisel moel saab kindlaks teha Sokoli säilivustesti.
http://forum.guns.ru/forummessage/11/757416.html

Meite keelde ringi pandult ..

Voltida kokku paber 90 kraadi nurgaga. Puistada peale ühtlaselt ja õhukese kihina 0,25 grammi Sokolit pikkusega 5 cm. Süüdatakse põlema ja kasutatakse stopperit, et teha kindlaks selle 5cm põlemisaeg. Kui antud kogus põleb ära kuni 1,8 sekundi jooksul või kiiremini (1,6-1,7) on püssirohtu ohtlik kasutada, sest see on muutunud ohtlikuks relvale .. sisuliselt lõhkeaine
Põlemisaeg 1,9-2 sekundit on Sokoli puhul sobiv aeg. (või natuke peale)
Kui on alla 1,8 sekundi ja kui on suurem, kui 2,3 sekundit siis kuulub püssirohi likvideerimisele.

http://forum.guns.ru/forummessage/11/337097.html

Sealt teemast leiab Sokoli kohta päris palju ...

Kellel on viitsimist loeb läbi .. loomulikult tingimusel, kui keelt valdab. Hoiatan, seda on 114 lehekülge.

http://eestielu.delfi.ee/saaremaa/elu/j ... d=72762549

Ja selle loo valguses pole nagu midagi enam lisada ..

Peep.
Kas meil on metsades reaalselt ka neid notsusid nii palju?
Oleme realistid, katk on tükati teinud oma töö ja teeb ju ka edasi.

On paikkondi siin riigis, mis on seavabad.

Ja kui lisame siia ühe kõrge ametkonna ähvarduse, et, kui normi ei täida, siis piirkond käest .. siis mille me reaalsuses saame?

Huvide konflikti, mis on kaugel loogikast ja kainest mõistusest.

Peep.
Palju neid vastutustundlikke maaomanikke siis tegelikkuses on??
Kui siia kommentaariumisse ilmuks ka AE ning muidki endisi ''esindajaid'' selle ''demokraatliku seadusloome'' päevilt, kes toona kõvasti trummi timmisid ja lõhki üritasid lüüa, saaksime piisava avameelsuse läbi teada ühe ''tõe'' kriteeriumi, milleks on võim ja raha vahendeid valimata.

Mul on tunne, et kui sedasi jätkatakse, siis mängitakse jäme ots sinna maid ja metsi kokku ostnute kätte, kellede suuvoodriks oli ja ehk on ka praegugi üks kurikuulus organisatsioon ''erametsaliit''. Nende tegelaste tegelik pale tuleb ju ilusti välja ülalmainitut silmas pidades.

Ja siis võime esitada küsimuse, mis allkirjad ...

Ehk on Peebul mingi läbimõeldud ja reaalselt toimiv lahendus välja pakkuda siia foorumisse läbi arutamiseks .. ootame huviga.
Ja Peep, põhjendus, et iga matsi küsimusele ma ei vasta, on aegunud argument, nii et palun ... ootame miskit läbimõeldut ja toimivat lahendust.

Ja lisan veel, et teadupoolest on Ulukiseireosakonnal ja Sul Peep isiklikult ja vastutus mille võib kokku võtta järgnevaga ..

Jätkusuutlik ja kestev jahindus kooskõlas põllumajanduse ning metsandusega, kui tervik, mis laienb kogu elanikkonna üha laienevale ja kestvale huvile, mis rahuldab tasakaalukalt kõiki osapooli.
Khmm-khmm ... siiani oleme me kuulnud-näinud vaid suurkiskjate kaitse argumente.
Vaataks nüüd ehk asju pisut ka laiemalt ja sügavuti.

Ain Aavik kirjutas:Kellelegi pole antud volitusi neid kasutada, mis toona korjatud said. Praeguste allkirjade kooslus teadmata siinkirjutajale.

Sellega peaks kõik öeldud olema.

Ja olgu öeldud selgitamiseks veel seda, et igat sorti allkirjad on nagu miskitsugune vorm, millega võim selgitab välja nood inimesed, kes on valitsevate varaste aluspõhimõtetega vastuolus.
Mida sellega peale hakatakse, pole siinkirjutajale veel teada, kuid ühte on teada kindlalt ...

Pange selga midagi vedelikukindlat ja jalga võimalikult kõrged kummikud, sest nii allkirjadele, kui igasugu protestiilmingutele lastakse kõrge kaarega - seda on aeg näidanud ja näitab ka edaspidi.
Nii et selga vett ja muud solki pidav keep ning jalga kummikud.
Edaspidine on üpris pruuni värvi, täis kunstlikku terrorit, külvatud võõrviha, railbalticat ja fosforiiti ning elamiskõlbmatut maad ja põhjavett jätkuvalt ärieurodirektiivide järgi, mida dikteeritakse ookeani tagant ..

Kellelegi pole antud volitusi neid kasutada, mis toona korjatud said. Praeguste allkirjade kooslus teadmata siinkirjutajale.

Sellega peaks kõik öeldud olema.