Jääger-online jahindus foorum

Hr.Karp,milles seisneb Su probleem?
Püüa see lihtlausetega sõnastada.Ja ei ole vaja nostalgiast nõrguvaid mälestusi
õndsast ajast.

küll mõnda meest on ikka elu rappinud......

Julgen hr.Karbile vastu vaielda.Eesti jahilaskesport ei ole kunagi nii massiline
olnud, kui ta oli aastal 2008.Olen osalenud eesti meistrikatel kaarrajal
alates aastast 1979 ja väidan,et 100 osavõtjani ulatuvat võistlust meistrikate tasemel
(nagu on olnud viimased aastad compakis ja sportingus) ei ole olnud.
Suurema osavõtuarvuga olid ainult EJS-i meistrivõistlused kuid seal aeti paljud
klubivõistkonnad ka mingisuguse sotsvõistluse pärast välja.Seal oli ikka tegelasi
kes seerias 1-2 tabamust said.Tolleaegne massilisus oli paljuski sarnane praeguse
5000 jahisportlase tunnistust omavate "sportlastega".
Massilisusest tuli lihtsalt raporteerida, et tot. süsteem saaks end imetleda.
Tollel ajal olid tipuotsa laskurid riigi poolt kaetud,toidetud, situtatud....
See on erinevus praeguse ajaga
edu

Kui ejsl-i litsentsinõuete tingimused tunduvad nii ebamõistlikud ja röövellikud
siis ei keela Eestis keegi moodustamast organisatsiooni,mis toimib ilma liikmetelt
raha võtmata kuid täidab liikmete kõik soovid ja ootused.
Jõudu!

Sa Tiit võtsid ikka mu juttu liiga isiklikult.Sinu nime ma kasutasin ainult fitascki tiitlivõistluste
kontekstis.Ja ma väga loodan,et Sa tahad ju MM-il ja EM-il teiste sama fanaatiliste hulludega
(heas mõttes) vöidu lasta.
Ma ei taha kedagi solvata ega ole ka ise solvunud.
Litsentsimaksu suurusest.Isegi kui oleks maks näit. 10.- oleks alati terve kari neid,kes
viriseksid. Alati! Eelkõige peavad mehed ise tahtma.Ja aru saama,et tasuta lõunaid ei ole olemas.
Ja see näide.et mees ei osta vorsti sest peab püssi laskma ei ole küll eeskujuks võtmiseks.
Mees kes kõmmib tiirus samal ajal kui pere on kodus näljas ei ole mitte laskefanatt, vaid
ülim egoist.Prioriteedid peaks ikka paigas olema!
Jõudu kõigile!

püüame lihtsatest asjadest lihtsalt rääkida.
ejsl vajab teatavat nn.seemneraha. see läheb näiteks fitasck-i igaaastaseks liikmemaksuks,
eesti tiitlivõistluste korraldamiseks,kodulehe ülalpidamiseks,kontorikuludeks ja muuks selliseks.
seda raha ei saa me mujalt kui meie endi käest st.laskuritelt.
need kes tahavad rahvusvahelistest võistlustest osa võtta peaksid aru saama fitasck-i
liikmeksoleku vajadusest(sealhulgas ka hr.Karp).Kui rahusvahelised võistlused ei koti siis
ka ejsl-i korraldatavad eesti tiitlivõistlused nõuavad teatud kulutusi. Kui ka see jätab
külmaks, siis keegi ei käsi litsentsi osta ja ela oma elu rahus edasi. Väiksematel maakondlikel
võstlustel ei kavatse ejsl sekkuda,kas nõuda litsentsi või mitte jääb korraldaja otsustada.
Kui aga ejsl-i liikmepiletit(litsentsi) on vaja vaid selleks,et relvaostul riigilõivust pääseda
siis no andke andeks -maksa ja ära oiga.
Ja neile kes kardavad, et ei tea kuhu või kellele see raha läheb - mida imet see potensiaalselt
koguneda võiv 40000-50000eeku siis on;lähebki sinna millest juttu alustasin.
Ja tegelikult on see 250.- litsentsimaksu ikka väga inimsöbralik hind,tuleb lihtsalt üks
Jägermeister aastas ostmata jätta!
Siin kõlas arvamus,et kõigiga ei ole asi läbi räägitud. Ma ei kujuta ette milline aeg kuluks
selleks,et kõigiga rohujuure tasandil końsensus saavutada;noh nii aastal 2012 võib-olla,
aga siis poleks enam kellegil meeles millest jutt käis!
Loomulikult olen ma nõus,et asju saaks paremini ja ladusamalt teha aga mehed te peate aru saama ,et organisatsiooni töölepanek ei olegi nii lihtne kui näib.
Nii et ärgake talveunest,võtke püss näppu ja minge trenni,sest kevad on varsti käes ja
hooaeg algamas! paugutage vähem,mõelge rohkem iga lasu üle ja tehke kuiva,nii saab ka sital
ajal oma lasketaset tõsta!
Edu!

Jaa,Kaupo. Sinu jutust loeb välja,et Sa pole ise juba õige kaua
haavlitiiru sattunud.Millal meil oli viimati au
Sind sportinguvõistlustel tervitada? Võin tiba eksida,aga ca
aasta tagasi. Pooled neist nimeliselt ülesloetuist omavad küll tsoki-
vahetuse võimalust,kuid ei kasuta seda praktiliset kunagi(Järvelaid,Kõiva).
Lasevad ainult pooltega.Narr lugu on aga see,et need vaesekesed kes omavad püsse millel puudub tsokivahetus võimalus(õnnetud Kemeni-
omanikud) on võitnud viimase 3 aasta jooksul praktiliselt kõik Eesti tiitlivõistlused! (Kuusmik,Peetso,Lepp,mõni veel)
Esiotsa mehed on ammu aru saanud,mis on primaarne ja mis on
teisejärguline- seepärast nad ka võidavadki.
Su jutus oli ka väike loogikaviga- miks peaks keegi enne võistlust
tsokke vahetama.... ei ole ju laskepaigad ühesuguse raskusastmega.Sest ongi ju vaid 2 valikuvõimalust- kas vahetada iga erineva lennuga koha eel
võipanna ette tugev tsokk,mis tapab kõike.

Lisan veel,et NS(nobel sport) ei ole küll " mingisugune" padrun.
Jumala korralik asi.
Nii et ostke pigem odavamat pauku, saate sama raha eest
rohkem lasta.Padruni kvaliteedi vahe hakkab avalduma siis,
kui tase on sealmaal,et tähtis on kas tabada 100-st 95 või 97 märki.
Nei mehi on aga eestis üksikuid ja enamasti on neil kama kaks
mis padrunit kasutada.kui võimalus valida,siis on neil küll omad
eelistused kuid nad ei ületähtsusta padruni osakaalu.Ja tsokke ei
vaheta eesti tipus pea keegi.

Ei tahaks küll kellegi tuju rikkuda,aga palun keskenduge mehed
sportingut lastes lasketehnikale,asendile,püssi liikumisele,püssiotsa
asetusele märgi küsimise hetkel ja muudele olulistele nüanssidele.
padrunite ja tsokkide ületähtsustamine on totaalne! eesti keskmine
jahilasketase on selline,et padrunite pärast küll keegi mööda ei lase.võistlustel ja trennis pideva tsokkide keerutamisega aetakse endal pea sassi ja unustatakse peamine-kuidas tehniliselt õieti lasta.
Tsokkide vahetamisega võidetakse küll näiliselt sentimeetreid,kuid mööda lastakse meetrites.Pange sisse pool või kolmveerand ja laske-õigesse kohta lastes on tulemus pea igasugu märkide puhul 100%.
Haavliks 7 1/2 -võtab kõike,mis lendab ja veereb.
Muuseas,paugu hind 2.30 on väga hea.

hinnaga 1.85. spordipadrunite ostmise mõtte peate küll maha matma.
Sellise hinna aegadest saadik tina ja vase hind maailmas mitu naksu
üles teinud ja sama ka padrunitootjad.
Ja eesti hinnad ei lähegi enne paremaks kui eestis kordades rohkem
laskma hakatakse. kui maaletooja toob 300000-400000 tk.kaupa
padruneid, siis see kogus on nii tühine,et tootja küll ei hakka
selle pärast mingit erihinda sebima.Ja kui keegi saab nn. maaletoomise
õiguse,ega see iseenesest kohe superhinda ei taga-küssa on ikka kogustes
+transahind+müüja peaks ikka midagi teenima ka.
Nii et mehed püssid selga ja tiiru,talv ammu läbi!
Võtke aga perelaenu ja päikeselaenu jakodulaenu ning ostke aga
häid püsse ning padruneid;kes teab,millal jälle selline tarbimispidu
tulla võib!

Trapper Tartus; Anome Rakveres.Iseasi on, mida keegi
norm.hinnaks peab.

Igasugu vormirõivastust ja ka jahiülikondi õmbleb Tallinnas
oü RENEE.Asub kotzebue 10, see on balti jaama lähedal.
Oskavad teha küll!

Ja milline see eestipärane jahiülikond siis jorri arust olema peaks?
Kas takune vammus ja mõisatallis kirjukspekstud *****?
Pidulikud asjad kogu euroopa kultuuriruumis siiski suht sarnased
ja pole sakslaste süü,et nad meist veits varem pihta hakkasid.
Jorr,saa üle kompleksidest,hoia lippu kõrgel ja ära põe!

Ega inimese passi keegi ei löögi mingit templit,tempel käib ikka EU relvapassi
ja selle paneb Riia tähtis sisemin.nina.Läti on koos inglaste,sloveenide,
luxemburgi ja maltaga(vist)selline kummaline riik,kel on veel eraldi
viseeringut vaja. Muu euroopa ei vaja midagi peale relvapassi ja võistluskutse.Noorte riikide häda on see ,et eri piiripunktides ja eri vahetused
tõlgendavad seadusi erinevalt.Vaielda nendega pole mõtet,sest
riigiametnik nagu ka jalgpallikohtunik on enda arust eksimatu.
Seepärast olemegi(haavlilaskurid) iga aasta selle templiasja
korda ajanud.
tony ees võtan enda sõnad tagasi,võibolla tõesti lubab seadusepügal
mingitel tingimustel ka ilma relvapassis oleva templita(s.t. ilma eelloata)
lätis seigelda.

Siledaraudse padruneid võib tuua lätist iga EU relvapassis oleva
sileraudse kohta 1000 tk.Vindi kohta ei tea,pole vaja olnud.