Välek kirjutas:Kindlasti leiad kiitjaid sellele moonale, kuid on asju, mille pealt algselt tühine kokkuhoid toob hiljem suured kulutused. Kuuli pärast jalutama läinud siga või põder võib käivitada jälitamisoperatsiooni, mis terve sektsiooni aasta padrunieelarvet väärt. Oryxi kohta pole halba sõna kuulnud, kiidan ka ise.
Ilmselt jah valingi Oryxi.
Huntjarebane kirjutas:TiitR Kahjuks see korrigeerimise võimalus puudub, lähed kohale võtad võõra püssi, see peab sulle sobima kätte ja pead ka kirbuga sihtides 25m pealt tabama kõik kolm niimodi ,et mingit kontrolli ei toimu peale esimest lasku. Näed alles lõpus kuhu need kuulid siis reaalselt lendavad.
Huntjarebane kirjutas:Tere! Kas leidub ka rahvast, kes on käinud aastal 2019 Tartu politseis eksamil ?
Sooviks teada kuidas teil läinud on LR.22 ga laskmised ja kuidas see püss käitunud on ? Tundub jube vana olevat see püss seal! kuigi väidetavalt väga täpne ja võimalik lasta. Kes kuhu sihtinud on ,et tabaks reaalselt musta ? ? ? endal ei ole kahjuks õnnestunud...
Palju täna laske tehakse? Kas polnud mitte 5 lasku ja 3 pidi mustas olema? Kui nii, siis saad ju peale esimest korrigeerida?VR kirjutas:Foorumist ka siis parimad soovid papale - ikkagi nüüd võsuke vastutab ise oma tükkide eest ja vanemal koorem kergem
asjast sotti saada, kuid kas saan õigesti aru? Et kuigi metskitse näol on, kehtiva jahiseadusega, tegu suurulukiga, siis kuna suurulukikatse eeldab kuuliga laskekatset, et siis haavliga võib seda suurulukit ilma suurulukikatseta küttida?
).aivar00 kirjutas:Tiit aga kus on kirjas, et väikeulukit peab küttima ainult haavlitega?
Aga kas peaks kitse väikeulukiks märkima - see iseküsimus seadusandjale. Kits on kirjas suurulukina. Jahiseaduses selgelt kirjas, et kitse võib küttida lisaks kuulile ka haavlitega. See on seadusandja poolt jahimeestele tehtud kitse küttimise erisus. Ehk siis juriidiliselt edasi minnes kuna suurukikatset sooritatakse ainult kuuliga, ei pea kitse küttimiseks haavlitega olema jahimehel sooritatud suuruluki laskekatse. Kui jahimees aga kütib kitse sileraudse jahipüssiga sisestades padrunipessa laetud padruni kuuliga peab tal olema tehtud kogu komplekt.
Sama erisuse alla lähevad meil kirjas olevatest suurulukitest veel hunt ja ilves. Neid võid ka küttida haavlitega.
Knuckles kirjutas:Beretta kirjutas:Ardi. Kui sa viitsiks lugeda Riigiteatajast jahinduse kohta käivaid kohtulahendeid, siis on see üks suur ametnike ennast lolliks tegemise lugu. Mõne puhul võtab lausa sõnatuks, kui loll ametnik võib olla. Meenub üks, kus ametnik kirjutas sileraudsega haavlilaenguga kitse küttinud mehele trahvimääruse kuna mehel ei olnud suuruluki laskekatse tehtud.
Mida antud näitel ametnik valesti tegi? Jahiseaduse §26 lõige 4 ütleb, et põtra, pruunkaru, punahirve, metssiga ja hallhüljest võib tulistada ainult kuuliga. Siit loen mina välja, et kitse laskmist haavliga seadus ei keela.
Välek kirjutas:Lakk tundub külm, lisaks libe ja eeldab stabiilset hoolitsust hea välimuse eest, nagu valget värvi sõidumasin. Tiit R, õlitamisele eelnevalt peab lakk olema eemaldatud, mitte matistatud. Lakk on nagu plastmass, mille kiht ei lase õlil puiduni jõuda.
Pisike kirjutas:Matistada? Kas sa mõtled täiesti maha lihvimist või siis ainult jämedama paberiga üle (mitte maha) lihvimist. Ise mõtlen seda et kas õli jääb sinna laki põhja peale püsima et ega seal ei toimu mingisugust keemilist reaktsioon ja ei hakka koprutama? Siiski plaan lihvida kuni kogu vana lakk maas ja siis õlitada üle. Pärast vaatab kuidas jääb võib olla pärast veel vaha ka peale.
Pisike kirjutas:Välek kirjutas:Keemiaga saad ka eemaldada, huvi pärast otsisin ja leidsin sellised lakieemaldamise tooted, nagu nitromors ja wenfex super. Ehk on neid veel, vali ise sobivaim.
K-rautas oli ka laki eemaldit. Arvaks et prooviks sellega.
MLP kirjutas:TiitR kirjutas:Imre.A kirjutas:Kirjutasin teile ps.
Aga miks mitte kohe kuulutusele lisada seda infot ja vaid PS-ina saadetakse?
Aga miks sa küsid?
Kui tahad omale koera, siis vali number ja saad asjast ülevaate ja kui helistada ei jõua vaheta paketti!
