Jääger-online jahindus foorum

Õigesti arvasid, sain koosa ja sarved mis oleks nagu minule pidanud saama võeti ära.Nõuti isegi seda, et tuleb loom kinni maksta, kuigi saime vasika naaberseksjoonile anda, neil oli luba olemas.Lõpuks siiski rahunetti.
Sellest loost on möödunud üle neljakümne aasta aga ikka nagu torgib kui keegi ajujahi reegleid mainib. Olin ju esimest korda kütiliinil ja selline jama kohe kaelas.

Varju jutuga väga nõus, hästi öeltud.

Kirjutan loo veel.Olin noore mehena põdrajahil kütiliinil esimest korda.Lasta oli lubatud üks suur loom, kas pull või lehm aga kindlasti suur loom.Läbi metsatuka, kus jaht toimus, oli hiljuti raijutud värske siht, laiusega umbes 5m.Olin sihi alguses esimene ja minust vassakul algas lage heinapõld.Vaevalt sai aju peale hakata, kui minu kõrval oleva vanema mehe juurest volgsatas põdralehm üle sihi, pauku ei tulnud.Siis ilmus meie vahele keset sihti kaks põdravasikat ja keerutasid päid kahele poole.Samas nägin naaberjahimehe laskealas pulli seismas, puude vahelt paistis pea ja osa kehast.Võtsin pulli sihikule ja samas kõlas naabri poolt pauk.Pull nagu visati tagasi ja ka mina sain püssi tühjendada, sest teadsin,et tuli suurt looma lasta ja kui teine on pauku teinud, siis üle võib alati lasta.Loom tuli nüüd minu pool küljel metsast välja ning andsin talle tagant kaks pauku veel järgi.Läks vaevaliselt üle lageda ja kadus teise metsatukka.Mehed tulid kokku ja mis oli, naabrimees oli lasknud sihil seisva vasika, mina aga lasin teist looma.Oli üks luba aga lasti kahte põtra, teine kindlasti haavatud, kes süüdi?Mina noor jahimees aga teine vana kogenud kütt üle 50 a.vana.Palun komenteerige kui lugema juhtute.

Joriseks ka veidi pardijahiteemal. Mind häirib see,et lastud parte ei viitsita isegi üles otsida! Milleks mõni mees ültse sinna pardijahile läheb?Meie kandis on Ulila turbakarjäärid, kus vene ajal pardijaht kõigile vaba oli ja esimesel jahipäeval kostis sealt pidevat pauguraginat.Seal nägin kui jahimees tuli kummipaadiga karjääri äärtest ja tõstis kaks kartulikotitäit lastud parte autosse.Ei tea küll mida ta nendega teha mõtles. Need pardid ju vaja puhtaks kitkuda ja kaks kotitäit !
Meil seltsis on kujunenud kombeks, et esimene päev teeme ühisjahi ja saagi paneme ühte punti.Osa jagame loosi alusel meeste vahel ära, see niiöelda naiste jagu ja teise osa kitkume, puhastame,suitsetame, praeme ja tarvitame koheselt koos "lisantitega".Saab jahikaaslastega jälle koos mõnusalt aega veeta ja kui mõnel mehel veel tahtmist on siis võib õhtust jahti ka teha.Ja see väliolukorras tehtud pardipraad seda juba lihtsurelik ei saa.

Väga asjalik ja ehe leht. Häirib see, et tihti tõstetaskse teema, et lihtsalt vaielda ja OMA arvamust peale suruda.Ka kumab paljudest sõnavõttudest läbi rohelist tooni ja algul arvasingi, et see ju looduskaitjate klubi, kuid on ka siin tõsiseid jahimehi nagu teder, kult, honkomees ja veel mõni. Kes julgevad teemat ka teisest küljest lahata ja omale kindlaks jääda.Tarkuseteri leiab palju ja kardan juba sõltlaseks hakata plus veel naise jõrin nagu haavel naha all.

Olen sellest juba kuskil kirjutanud, minu arust lahja värk on. Isegi venelaste Ohhota asjalikum aga ehk areneb veel.

Räägiks veel jahist.Jahti on mitmesugust, on näiteks kirbujaht,kui keski kirpe püüab, on kärpsejaht, on sääsejaht jne.(mõnel pool on sääsed kemiga häävitatud ja püütakse taastada). On suurekalajaht, on naistejaht,on viinajaht, on loomajaht jne.Igat kirglikku tegevust võib jahiks nimetada.Siinjuures on osadel inimestel kujunenud arusaam, et just nemad tegelevad selle ainuõige asjaga või jahiga.Kõigi teiste tegevus või jaht on kahjulik ja vale asi.See teema on lõputu.Mina leian ,et kui mulle on seadusega antud õigus relva kanda ja jahti pidada, siis ma seda ka teen, nimeta mind siis kuidas tahad. Mina kedagi õpetama ega halvustama ei tüki, pea sa siis kirbu või naistejahti jne. oma asi.Igal tegevusel on omad head ja halvad küljed ja minu tegevust ainult halvast küljest näitata ning õpetada on minu arust nats väiklane.Las iga inimene tegeleb oma seaduse piiridesse jääva jahiga ikka ise, vägisi kedagi ümber ei tee.Eriti veel Eestlasi, keda isegi papa Staalin oma siberiga ei saanud murda, me ju kõik kangekaelsed ja kavalad. Mõned isegi seadusekuulekad. Jälle teemast mööda.

Ei ole küll naisterahvas, aga tahaks lugeda, kuidas lugu lõppes.Ehk saaks kogemuse juurte.

Mis puutub seadusekuulekusse siis minu arvates meil Eestis selliseid ei esine, või tahad väita, et oled imelaps. (See puhtalt minu arvamus, ega pruugi tõsi olla).Ei tea ka sinu vanust ,kuid vene ajal neid küll polnud.
Jälle teemast mööda lastud.

Olen ka ise tänavu suvel jänest kohanud, kuigi see suvine nägemine ei tähenda suuremat midagi.Jänese arvukust tuleks lugeda lumelt kuskil märtsi kuul.

Imelik on see,et need EUROhärrad kes ulukikaitse seadusi teevad,lähtuvad ainult nagu endale meeltivatest liikidest.Kui mõni uluk hakab vohama ja teisi alla suruma, siis tuleks ju koheselt regeerida.(See on minusuguse võhiku arvamus ja ei pruugi õige olla).Praegu on nii, et kui kohalik kisa väga suureks läheb ja atnikku häirima hakkab, saadetakse mingi kom.kohale kes asjaga tegeleks.Edasi juba uurimine mis kestab aastaid ja kui nüüd loodus pole ise küsimust vahepeal lahendanud, hakatakse inimesepoolseid abinõsid tarvitama.Kuigi selleks ajaks ehk mingit liiki ulukit enam polegi.Milleks on kohapeal tedlased ja ulukiuurijad??? Miks ei sekkuta õigel ajal? Euroopast ju mitu liiki kadunud, kas nüüd püütakse Eestiga edasi katsetada samat moodi?Kui kaua on vaja uurida seda valget kurge, et asi selgeks saaks???
Selle kure kohta kuulsin just hiljuti talumehe käest, et sattus peale kui kurg togis heina sees kitsetalle.Tall oli täitsa verine, silmad läinud aga eluvaim veel sees.Ei kujuta küll ette, kuidas kurg seda sööma oleks hakkanud.Lugu juhtus maikuul heinamaal aga kitse näha pole olnud.[/code]

Viga viimases jututus,sõraliste uurija nimi on Tiit Randviir, mitte Randla. Vabandan.

Minu arust mitte eelarvamutega, vaid lausa kahjulike eelarvamustega jahivõõraste isikute poolt.Kuidas saab ülikoolis õppinud inimene üldse selliseid rumalusi rääkida, kui ta räägiks niimoodi halvustavalt teistest rahvastest, oleks õige nimi midagi rasisti taolist.

Oli kord ka selline lugu.Peeti põdrajahti, kus metsaservast algas kohe lage turbaraba.Kütiliinist jooksis läbi korralike sarvedega pull(oli vist 5 aru) ja rabapeal ,pärast lasku, käis nagu jänes üle pea maha.Tulid siis mehed kokku, ilus loom aga ühel pool pead sarv täies pikkuses maa sees kinni .Panti püssid käest ja tugevamad mehed sarve välja sikutama.Põder raske ja ega labidat ka kaasas pole, oli maadlemist õige tükk aega enne kui teivastega sarv välja kangutati.Ja siis, hüppas põder püsti ning sarved õieli meestele kallale.Mehed laiali, kes kuhu sai hüpata või joosta ja kindlasi oleks seal ka õnnetus juhtunud, põdra eest lagedal juba ära ei pääse. Õnneks oli ühel vanemal mehel kes kaugemal seisis, padrunid rauas ja tema pealask virutas pulli uuesti maha.Nüüd korjati püssid üles ja kuulid rauas liikusid julgemad mehed põdra poole, kuid see põder oli küps, ainult teise peapoole sarv oli jälle üle poole maa sees.Kuigi enam vajadust polnud, seisid nüüd mitu meest laetud relvaga põdra juures, kui teised sarve välja kiskusid. Seekord läks õnneks.
Jahil juhtub mõndagi.

Ütleks nii,et seda mis raamatus kirjas, tean ma isegi.Aga need loomad, kellest mina räägin, ei ole mitte talveks kogunevad loomad.Nad ilmuvad paariks--kolmeks nädalaks ja siis kaovad.Kohalikud jäävad ka talveks paigale, kuigi ka nemad kogunevad karjadesse.Kason keegi sellist asja märganud varem. Ka sõraliste uurija hr. Randla ei ei usu sellist asja, aga vanu jahimehi, eriti kohalikke peaks meil ju foorumis olema. Mis nemad arvavad loost.