Jääger-online jahindus foorum

Mis puutub sildimajandusse.... Miks paljud inimesed panevad oma teeotstesse keelumärgid ülesse?Võib olla nad soovivad privaatsust.See on nende õigus.Me tambime neid sildiomanikke kuis saame.Aga võib -olla on neil negatiivseid kogemusi juba meiega .Olen oma teedele samuti pannud keelumärgid ette ,kuna olen nad omal kulul ehitanud.Lisatahvlitele panin oma tel.nr.Kas on mul viga küljes?Mina ju vastutan selle eest ,mis toimub minu maal.Pangu need nn. halvad milliseid silte tahes,küll nad ka õpivad ja sildid lähevad ilusamaks ja korrektsemaks.Aga kurb ,et MEIE ,jahimehed ei õpi.Miks me laseme mingil lillemäel külvata vaenu jahimeeste ja maaomanike vahel?Kelle esindaja ta siis on ? Kui me ei saa seda meest korrale kutsuda ,mida me siis teistelt tahame

Kllid sõbrad.Esimese vabariigi ajal oli jahipidamine maaomaniku õigus.Mäletan vanade meeste jutte ,kus nad rääkisid ,kuidas nad pidid taluperemeeste juures käima ja jootma peremehi ,et sõlmida leping jahipidamiseks nende maadel.Selline jootmine toimus jõulute jauue aasta vahel.MÕNE mehe juures tuli käia mitu korda.Ja selline jutt ei kõlba minu arust kuskile ,et neil on õigus väikeulukitele jahti pidada,mis nad nurisevad.Meie nn. õiged jahimehed peame suuruluki jahti ,las need teised toksivad rebaseid ja kährikuid.Kas te olete kuskilt kuulnud , kui palju lastakse riigijahipiirkondades röövulukeid?Et suurulukile jahti pidada ,peab maaomanik laulma sama laulu jahiorganisatsiooniga.Organisatsiooniga,mis ju tegelikult ei vastuta millegi eest.Riigikorra muutumisel jäeti jahindus muutmata.Mitu padrunikesta me enda tagant pardijahis oleme ära korjanud?AGA kesk.inspektsioonil on õigus maaomanikku selle eest kottima minna,kui sodi maas.Ja eriti rõve on pilt rannaäärtes siis ,kui sealt on läbi käinud väljamaa jahibrigaadid.Meie nad toome ja raha saame ka meie.......maaomaniku arvel.See ju kõlvatu äritegevus?Võite mind hammustada

Olen hirve palju saanud jälgida.Ta püüab põllult kõik ära ajada.Kade kui ****.Ükskord ajas suur pull ära (põllult) emised põrsastega,kitsed-sokud,aga suure lonkava kuldi peale hammas ei hakanud.Jooksis küll 10-15m peale aga kult ei nõrkunud. Võib ka põdra ära ajada.Kokku need 2 looma ei sobi.

Väidan,et emis raudselt territooriumi loom.Kult otsib ise indlevaid emiseid.Ka nemad hoiavad kindlat territooriumi,mis palju suurem.KUI lased kuldi ära,on varsti uus asemel.Tuleb naaberkult.Kui kulte vähe ,sünnib rohkem posslapsi,kui palju,siis tüdrukuid.Tüdrukute arvu mõjutab ka söödabaas.Aia sees toimuvast selline mulje jäänud

Minul aias jooksuaeg sigadel juba läbi.ARNOLD(KULT) juba sööb ja on tüdrukutega kuri.Nagu juudi anektoodis,et kui t..a pehme ,siis süda kõva.Mehed on kõik sead!!!!!!!!VIST

Vot nii.Keegi eespool praalis ,et ostan sõpradega kamba peale 10ha.Miskipärast seda ei tehta.Ostetakse alles siis,kui maaomanik muutub pühaks lehmaks,nagu ta on mujal maailmas.Täna korjasin ise meeste tagant ära visatud limonaadi ja veepudeli metsast üles.Kusjuures ütleks veel niipalju,et paljud maaomanikud ei ole veel aru saanud ,et nad on oma maaga miinuses.Varsti peaks looduslikult mitte uuenenud lankide laine peale tulema.Siis on riigil õigus peale sõita nagu laulab Saller.OSTKE siis.

Minu lugupidamine. Ei tasu karta neid uusi maaomanikke.Las ostavad need mõned hektarid.Jälle juures inimesed,kes saavad aru,mis on maaomand.Minul on umbes 60-70ha metsa ühe seltskonna käes.Neil on 4-5 meest ainult maaomanikud.Ülejäänud sellid on rmk-kesk.t. leival.Selles süsteemis olid nad vene ajal ka.Kahjustustest ära räägi neile.Sa oled nende isade silmis puru p...i nurgas.Nad ei vasta sinu kirjadelegi.Igal juhul toetan ideed(p.2).Nagu ütles Kakuke.ei pea ma endiste ees roomama.Ma ei usu siiski nendesse muudatustesse,riik ju ammu teine ,mehed samad.See põlvkond (ka mina) jõuame ennem kummikud lattu anda.Vast meie lapsed siis näevad muutused ära.

Müts maha FEENI ees.Väga mõistlik jutt.Me ei viitsi isegi maaomanikele teregi õelda,kui peame nende maadel jahti.Miskipärast on meil ikka veel tunne,et siin -nendel maadel oleme peremehed meie,kuna juba kolhoosi ajal pidasime siin jahti MEIE.Me ei märka,et maaomanikel on juba aega oma terav pilk meie peale pöörata.Me tulime kui vallutajad.Meist paljud ehitaksid Jahimehele mälestussamba,saamata aru,et tegu on hobiga,mitte tööga.Ja kui see jõuk tegeleb vahest väikese äritegevusega ka .Juttu jätkuks kauemakski.

Ilmselt on minust vale mulje jäänud.Ilmselt läksin teemast natuke kõrvale,sattusin vist hoogu.EI taha ma midagi jahimeestelt.Juhin tähelepanu meie jahinduse olukorrale,kus meie esindusorganisatsioonis ei ole muudatusi toimunud,kus kultiveeritakse seisukohta,et maaomanikud on halvad.Mis minusse puutub,siis ma elan oma metsast.See ongi minu elatis.Ja selliseid on väga palju.Ja selliste jurakate ellimineerimiseks mõeldigi miinimumlimiit.Ja loomi loendavad-kes?Kas kesk.teenistused on kuski vaidlustanud loendusandmeid?Pole kuulnud.Mis omakorda tekitab mõtteid,et ka Min. jahinduse isade peas ei ole muudatusi toimunud.See põlvkond peab välja surema.Enne muudatusi ei toimu.Vist

Minu lugupidamine kõikidele.Põnevusega loen teie arutlusi EJS kohta.Olen maaomanik -kas halb?Jahimees kah.Suhtun suht negatiivselt EJS,kuna seal Majas ei ole aru saadud ,et meil on juba ammu teine riigikord.Täpselt sama lugu Kesk.Min.Eesti jahinduses valitseb endiselt nõuk.aeg.Selle pä-rast otsivad ja ka leiavad maaomanikud (millal-ei tea)momendi,et panna konks EJS jalga(Tuld minu pihta).Algusest saadik on EJS loonud maaomanikust neg.kujundi ,millest osa jahimehi on vedu võtnud.Ja nii ongi mõiste-maaomanik-muutunud omadussõnaks.Metsamaa omanik maksab(mina ka)30-40eek ha.Korrutame selle umbes300(MINU PIND).Jahimees maksab ressursimaksu kui palju?2-3-4 eek hektar.Ja selle maksab ju organisatsioon.Kas räägime õiglusest?5-a pärast kontrollib keskkonnateenistus minu noorendikud´üle(PEALE RAIET).Minul lasub raiesmike uuendamise kohustus.Jahimeestel mitte.Mille eest nad üldse vastutavad?Aga kas maaomanik ikka on alati rikkur,ärikas(jne).JA metsaomanik kannab alati taskus rusikat sellise organisatsiooni vastu ,kelle pealik julgeb pressis viidata maaomandusele,kui millelegi negatiivsele.Maaomanik on ju aetud põõsasse.Aga seda teemat võib jahuda pikalt.Rõõmu teeb ,et ärksamad jahimehed on juba ammu asjast aru saanud.Mingi alternatiivne seltskond võiks tõesti olla või koos käia,kuhu kuuluksid jahimehed ja ....maaomanikud.Te olete kindlasti kuulnud isade jutte,et Toompeal on meid nii ja nii palju ja me seisame teie eest(mis puutub jahindusse)Kas on sealt ettepanekuid kuulda?

täpsemalt sellest hiiumaa hirvepullist,lastud peale päikeseloojangut

jutt käib suurest hirvepullist

Tilk tõrva!
Nägin minagi neid sarvi,kuna need lasti minu maa pealt.
Tegime 5-mehega sinna oma kuludega söödapõllu ja ühel õhtul istub meie põllus võõras mees. Meie mehed olid väga solvunud mitte selle võõra mehe peale, vaid selle jahi korraldaja peale. Meil on kombeks küsida, kui teise põldu lähed. Ja tegeldi ju minu maa peal äritegevusega-jahiturismiga.
Kas mina kui maaomanik teadsin seda?Ei.Sisuliselt läks korraldaja minu ja 4mehe tagant vargile. Ma ei saanud ju laskjat noomida, tema oli happy ja elu sarved lastud. Tema ei puutu üldse asjasse.Lihtsalt Mahtra koolkond ja muud ei midagi.
Et näidata selle jahikorraldaja eluhoiakut siis lugu selline:tema aastaringselt hulkuvad jahikoerad murdsid naabri koera(oli ketis) maha. Viga leiti naabrimehes olevat- koera kett oli liiga lühike!
Küsimusi võib esitada; Kalle Laid, telef. 5139110, info@kauste.ee