Jääger-online jahindus foorum

Mina näen tulu allikana ikkagi jahimaade rendi olulist tõusu mitte jahiturismi. Selle korraldamine maaomanikul suhtelist keeruline.Näiteks teemaarendus kits väikeulukiks, jahipidamine maaomaniku keskseks ja küsin renti näiteks 2000 kr/ha . Tahad jahti pidada maksa ei taha lase kärpsele silma.See oli vaid NÄIDE:

Eks igasuguste reformide eesmärk on muutused. Ja tekivad kahju ja kasusaajad. Lihtsalt küsimus on selles kumbade osakaal on ühiskonnas suurem. Kui maaomanikud tahavad lihtsalt saada seltside liikmeks siis ei tohiks ka praegu olla selleks takistusi. Tegelikult ei ole see eesmärk . Eesmärgiks on maast võimalikult rohkem kasu saada.Loomulik .Sellest ka oma huvide eest seismine.Aga nagu elus ikka kasu selest saavad suured kisa aga tõstavad ka väikesed.Maaomanikul suht savi kes tema maa peal jahti peab. Kasum on tähtis.Kui maaomanik hakkab metsa rendist olulist kasu sama siis usun , et jutud sõraliste kahjulikusest metsale jäävad vaiksemaks. Küsimus nagu elus ikka rahas!

Muidugi pole seal midagi halba, et maaomanik seltsi liikmeks saab. Näiteks Soomes jahti saavadki pidada ainult maaomanikud (erandid).Soomes jahil olles tundus, et sealsed seltsid on ka suhteliselt suletud ringid.Noortel raske pääseda liikmeks.
Aga sellega võib seltsiga liituda ka ebasoovitavaid inimesi.Tegelikult on seltsid ju suht ülerahvastatud.Ja uusi liikmeid võetakse raskesti vastu.Eriti linnalähedal.
Ja ma ei mõtlegi ,et 1 ha suuruse maa omanik viitsib jahimeheks hakata.Aga jahimehel , kellel on 1ha suurused tükid mitmes jahipiirkonnas on potensiaalne võimalus olla korraga igal pool ja mitte kuskil.

Eks se ole suhteliselt poliitiline küsimus. Samas enamik jahiseltse on MTÜ -d ja kodanikuühiskonnas peaks leiduma kindlasti mingeid võimalusi poliitikas kaasa rääkida.

Ei meenu, et valimistel mõni erakond oleks eriti midagi teinud jahimeeste või maaomanike häälte püüdmiseks.

Ma ei toeta seda, aga tundub , et võib niimoodi minna.Sest ma ei usu et Seltsi likmeks saamisel on oluline maa suurus.Maaomanik on maaomanik.

Tulevikus peaks olema lihtne saada jahiseltsi liiikmeks.Omad piirkonnas maad näiteks 1 ha. Lööd rinna ette - mina olen maaomanik ja võtke vastu.Kohustus.
Teoreetiliselt võimalus jahiseltsis võim haarata.Ostad maad ,jagad lahustükkideks (näiteks 20),saad seltsi liikmeks võtad võimu jne.
Lugesin ka foorumit. Maaomanikud olid taas teravad jahimeeste vastu.Maa teema omab sarnaseid jooni pronksõduriga.
Riik võiks metsaomanikke ikka toetada ,kahjustused kinni maksta ja natuke pappi peale ka visata , et pärast metsateed ka korda saaks.

Õnnestus kunagi vestelda Smith & Benderi tootjaga kelle arvates tavainimene ei ole võimeline tegema vahet erinevate sama klassi kvaliteet optikate vahel.Pidavat olema rohkem turundusküsimus.

Kahjuks olen kõik sead lasknud lihtsalt maapinnale pandud jahikuudist.Seega isiklik kogemus näitab, et mingit 6m kantsilt pole vaja.
Kuut sai algul ikka plaanitud kõrgemale tõsta aga milleks?Võib olla kunagi panen paar pilti ka üles.

Peab neid sigu siis nii palju olema.Aga mingi teooria räägib, et suurte emiste laskmisel sigade arvukus suureneb, sest tiinestuvad ka nooremad emised. Aga no karja juhte võisk ikka säästa.Meil näiteks kohe emiselaskmise plaan

Asi segane.Kas lätlased panevad templi passi

Kui enamasti lastakse pähe või kaela, siis millise kuuliga lased, ei oma absoluutselt tähtsust.Samas läbi võsa on pea suhteliselt raskelt tabatav kehapiirkond.
Alaska on vast hea valik.
Hea valgus,kindel asend, hea laskeoskus siis on pea ja kael kindlasti sobivad kohad. Ühe nende komponentide puudumise korral on asi kahtlane.Siis ikka käpa taha.

Eile nägin 4 .Ühe sain kotti.Pärast sammudega mõõtes oli vahemaa 378 sammu.Tabada õnnestus kahe kuuliga.Toeks kasutasin heinapalli.Relvaks Browning BLR 308. Kuul norma 11,7 g poolmantel.Optika Tasco 6- 24X 40 .Selliste laskude juures tunnen tõsist puudust kaugusmõõtjast.

Saarlase poolt kõigilr häid jõule ja mönusat uut aastat.Ehk kunagi kohtume - saun , seakints ja saare ölu .Saare naise nabaga ei kindlusta.

Suvel vilistasin viljandi paadimeest ja äkki oligi neljaharuline sokk ees.4 +4 .Tagantjärgi selgus, et vanust 8 a. Pronksist jäi 4 palli puudu.

Kui sobiv koht on vaba näiteks 1.novembril, kas siis on ka rahu nii pikk.
Ei luba midagi aga tundub liiga pikk.

Kui tegemist kaheharuliste sarvedega siis ega nende eest mingit erilist hinda küsida saagi.Pudel Jäägrit maksab 135.- krooni.Arvan , et see paras hind.