Jääger-online jahindus foorum

Trofeeloom on meie meestel küll käes, aga tänase seisuga on meil kirjas
4 tühja jahipäeva.On jälgi, aga loomi pole mette. Nuta või karju appi!
Meie maad on Tartu külje all- suvel palju seenelisi ja marjulisi,
normaalne loom hoiab end sealt kaugemale .Aga aega ju on veel, ehk
näkkab meil järgmises jahis.

Ülemiste kaubanduskeskuses.

Trehvasin Tallinnas ühe riistapuu peale, mida kutsutakse pajaks.Asi
aga on universaal-nahhaalne. Nimelt on see valumalmist pada lameda
ja sileda põhjaga,saab panna pliidile.Saab kasutada ahjupotina, kuna
puuosi tal pole. Ja lõkke kohale riputamiseks on hea tugev sang olemas.
Mahtu on tal 4,3 liitrit ja maksis 138 krooni. Tehtud on Soomes,ka sisse-
töötamise õpetus kenasti juures. Ainus miinus minu arvates on suhteli-
selt väike mahutavus.Töötab aga üsna kenasti.

Kaege perra!

Asjalood ongi sellised, et see odav koerake tuleb kanu võtma
õpetada,sest kehtiv jahiseadus lubab jahti pidada ainult jahikoera-
passi ja punase kaelarihmaga koeraga.

§41, p. 1 Kurb ,aga tõsi.

Äkki saaks näha ka edetabelit ja tulemusi?!

Jahimees ma siiski olen ja ka püss, tubli IZ 27 E täitsa olemas.Nii tobedalt
ajendas mind küsima artikkel viimases EJ numbris. Seal siis asjatundja kommentaar uue relvaseaduse kohta .P.4-JAHIRELV ainult jahimehele.
Ja jutt seal selline:Kuna relvaseaduse redaktsioon jätab võimaluse väärtõlgenduseks, justkui ei oleks pärast 21 eluaasta täitumist VINTRAUDSE ja KOMBINEERITUD jahipüssi omamisel jahitunnistust vaja ,siis uus seadus sätestab selle nõude sõnaselgelt.
Mulle tundub loogiline järeldada, et minu IZ polegi jahirelv, vaid tavoti-
prits
Kui eksin,selgitage palun.
Tänu.!

Relvaseaduse §29 punkt 1 järgi võib Eesti kodanik omada jahitulirelva
jahipidamiseks ja S I L E R A U D S E T enesekaitseks.Küsimus on selline-milline siledaraudne on jahiks mõeldud ja milline siis kaitseks, mida
saab muretseda jahimees olemata?