Jääger-online jahindus foorum

Heino jutt on väga loogiline ja 338LM on tõesti vinge kaliiber. See on omaette teema, kas TRG42 on jahiks ülearu mugav asi jne. Jahinduslikus mõttes ja lühemaid laskedistantse kui 300-400m vaadeldes olekski 300wm ja 338wm nagu 338LM jahinduslik võrdlus..?

Kuigi mul on endal ka "midagi jämedamat" varuks on, siis ma soovitaks ka neid 300wm variante kaaluda. Väga hea ja universaalne kaliiber, moonavalik on suur igaks otstarbeks. Endal on võimalus 300wm-ile keerata otsa asjalik trg suudmekompensaator, mis nt tiiru ja sisselaskmise jaoks tagasilöögi väga mahedaks teeb. Karust saab ka jagu kui vaja.

Valikute tegemine läheb palju kergemaks, kui loobud mõttest, et valid relva terveks eluks..

Lisaks siia nimekirja veel .370 sako magnumi ehk 9,3x66 sako. Siin teemas pakutud .366-est on see parima ballistika ning energiaga. 16,2g tsx-iga saab sama trajektoori kui 300winmag ja 11,7g tsx-iga. Saad õngitseda seda kolli nii kaugemalt kui ka lähemalt. 9,3mm eelis võrreldes nt .375, .416 jms on kindlasti ka kuulivalik. Iselaadimine on sellel kaliibril suht tähtis asi kui moona kulub ja ette ei viitsi osta. Nt. 9,3x62 moona on pea igas poes saadaval mõistliku raha eest.

Ise usun, et selle karu saad ka lahjemate asjadega maha - Heino pakutud 300 win mag on "kogu elu pilliks" täiesti hea valik. Mõistlikum kui .375 võibolla... kui peamine jahipidamine veel Eestis on. Samas kui täna Siber, homme Namiibia, siis tuleks ehk ikka "korralik jämedik" ära tuua. Mitmes Aafrika riigis on .375 energia ja kuuli ristlõige suhtkoht miinimum. Üks tuttav on käinud paaris sellises riigis ka 9,3x66-ga ning kohalikud on ka seda piisavaks pidanud kuigi reeglid nagu nõuaks enam. 9,3x62 olevat samas liiga lahjaks peetud, 9,3x74r-st rääkimata.

Ega see relv vist esimene ja ainuke ei oleks?

aadu kadakas kirjutas:Ministri vastused olid ikka tase. Kuna uue jahiseaduse kallal on palju tööd, kompromisse tehtud jmt, siis põhimõtteliselt tuleb kõigepealt seadus vastu võtta ja vot siis saame alles arutada ja vastata. Huvitav, mida siis järgmiseks "mõjutusvahendiks" välja käiakse, kui ikka seadus ei jõustu? Ei pkendata jahitunnistusi või relvalubasid ...?

Kurb aga ilmselt midagi sellist tulemas olekski....

Kadedus on kole asi..,

Sako teeb häid asju, ka see relv ei ole erand. Kaliiber on ka tõsine aga ei midagi väga erilist.

aadu kadakas kirjutas:Samuti on skandinaavlasedki teinekord väljendanud rahulolu, et mida kõike Eestis teha võib.

Õige jutt. Olen isiklikult vestelnud ühe soomlasega, kes on korduvalt käinud Kesk ja Lõuna-Eestis jahil ning ise kurja jahijuhatajan ei lubanud teda siga laskma summuti ning püssilambiga.. Ta oli väga nördinud ja väitis, et ta on lasknud hulka sigu ja isegi hundi sama komplektiga...

Mul on olemas mingi kokkupuutepunkt nende kirutud itaallastega ning siinkandis on nendele enne jahipidamist antud allkirjastamiseks itaalia keelde tõlgitud lühike reeglistik tutvumiseks sh räägib see ka elektroonilistest abimeeste keelamisest...

Mõne mehe pukk vääriks ka ehitise nime... 200m kauguselt oma pukki kurva näoga ei viitsiks küll vaadata jahil..

svahi kirjutas:Hendrik, kas selle taskunoa ostisd Eestist või väljastpoolt?

Kingiti ja toodud Saksast.

Selle Nehalemi sugulane on sõbral kasutusel - tegija on, väga tegija.

Endal on üks Linderi "taskukas", midagi sarnast - http://www.linder.de/de/artikel/Messer_ ... dmann_440C

Teritada annab normaalselt ja tera peab ka mõistlikult, mingi "ulmepill" ei ole aga kõik saab tehtud. Sellega nokitud koprast põdrani. Saetera on väga hea ning abiks.

mrr kirjutas:Hendrik, soetasin täna poest spontaanselt vähekasutatud Zeiss Varipoint Diavari ja sinu valem pidas peaaegu sendi pealt paika!

Tore kuulda! Usun, et said hea asja, millest jätkub rõõmu pikalt. Sihiku puhul on suurim rõõm see, kui sa tema peale mõtlema ei pea, mu meelest...

Asjale tuleb läheneda teaduslikult - lähteülesandes oleks vaja täpsustada, millises asendis peaks põtra tõstma, millise konstruktsiooniga oleks tõstemehhanismi puhul tegu ning millistest talas selles konstruktsioonis täpselt juttu...

Kui sa tahad traditsioonilise tagajalgadest ja jalapuuga ülestõstmise detaile teada, siis peaks ehk jahikogemus või siis vanemate jahimeestega suhtlemine aitama. Jalapuu peaks ikka 2,5-3m kõrgusele saama, et pea kenasti otsast lõigata nt ... Igal käitluskohal omad nüansid ju.

Feen kirjutas:Ps. Hendrik, mul nt puudub taustainfo haavli osas ning väga segaseks jääb mure ning seda imelikum on seos halval tujul ning kuuli laskmisest mitte osavõtul.

See repliik oligi mõeldud rohkem Arlesele, kes on tegev ka EJSL juhatuses. Kui üks liit ajab mingis suunas kindlat joont, siis peaks seda joont ka jätkama. Mis sellesse haavlisse puutub, siis see teema on jätkuvalt lahendamata ja ennem ei ole mul mõtet ka seda sõnasöömist ka siin kommenteerida. Kui tahad, võid niisama otse küsida.

Arles kirjutas:Kas on veel ettekäändeid mitte osalemiseks või pahandamiseks?

Nüüd siis korraldatakse EJSL Eesti meistrikaid ilma litsentsita?? Krt, ma olen hetkel seisus, kus ei tunnistata isegi varem väljakuulutatud Eesti Meistrivõistlusi ( EJSL toega ja reklaamiga), kus isegi litsentsiga laskuri paremaid tulemusi millekski ei peeta... Selline võistlus, kus kohe pudru välja kuulutada, ei saa ehk toimida Eesti Meistrikana??

Ei viitsi toriseda, aga ise sa nokkisid...

PS. Kriitika ei ole Arlese suunas, pigem haavlist jutt. Samas ei taha kehva emotsiooni varjus ka kuuli laskma tulla.

Üllar Tamm kirjutas: Aru ma ei saa, kuidas on võimali suure kisaga nõuda huntide hävitamist, samas neile omal maal jahipidamist keelates

Egas seal kisasid kohalikud, kes olid hädas ja on seda ka tulevikus. Keelajateks on ikkagi teised, mittekohalikud - 99% juriidilised isikud.
Meie jahiseltsis oli suurimaks keelajaks ühe Soome pensionifondi omandis olev jur. isik. Kohalikke eraisikuid, kelle huvides asja veetakse näiliselt, ei olnud ühtegi. Piinlik.

Feen kirjutas:Siin sooviks BM poolseid näited kuidas, kus ja millel võistlejatest kohtunikud on asja käkkinud. Nt VSSis. Või, kuidas seal on väga võimalik käkkida, neil kes on sellisel tasemel, et suudavad lasta ja võistelda ka. See siis tehniline pool.

Äkki peaks ikkagi Eestikatele võistlema minema, saaks oma elu parima koha

BM tookord ei olnud võistlemas aga eelmisel aastal alustati CSP Eesti meistrikaid ühel rajal uuesti, kuna kohtunik suutis enamvähem pea kõik valesti teha, mis 10min jooksul võimalik oli. Rajal oli laskmas mäletamist mööda vähemalt kaks inimest, kes tulid sel päeval Eesti meistriks saama.

Ilmselge vahe haavli- ja kuulivõistluse rajakohtuniku tööl on asjaolu, et haavlikohtuniku töö on avalikum ning suurema surve all, seega peavad kohtunikud olema pädevad ja keskendunud. VSS tuleliinil märkijatel on töö pisut rahulikum, mõni mees on seda isegi lõdvestavaks nimetanud. Ise on olen olnud kohtunikutööga hõivatud nii kuulirajal kui haavlivõistlustel ning mind see töö segab ning väsitab st mõju minu lasketulemustele on olemas. Pooldan pigem kallimat võistlust ja selle nautimist kui lihtsalt "tööpäeva lasketiirus".

Arles kutsus ju laskma - mine lase ja tee oma parim. Seda ju soovitigi.

Tsiteeriks seda meest, kes antud lehe päisesse sealaskuriks pandud - "erikrdijamatramaivõi"... Täitsa päriselt!