Jääger-online jahindus foorum

Orelivilel nüüd küll ''keelt'' pole!!! On kortsul, suupillil jms.

Selge, auto summuti on ka vile? Ka maja korstnas ulub tuul- jälle vile? Inimene paneb häälepaeltega õhu võnkuma- vile? Kindlasti on esivanematel selle põdraasjanduse kohta oma nimi. Mind teeb nukraks see, et iga päevaga jääb meie keel vaesemaks ja tänu sellele ka silmaring kitsamaks. Selle asemele tulevad igasugu ''hujoovinid'' ja ''pizdjuulinad'' ja anglitsismid. Kuri kahtlus kripeldab hinges, et orelimeister kutsub neid vidinaid, mis tekitavad madalaid hääli, kuidagi teisiti kui ''vile''. Samas võimalik, et saksakeelse laenuga tegemist. Nagu ''höövel'', ''haamer'' ja ka ''padrun'' jms.

Pole küll spetsialist, aga naerukoht on see ''põdra peibutusvile''. Mida põrgut on tegemist sellel loomahäälel vilega? Äkki oleks rentaablim seda nimetada näiteks ''pill''.

Mis puutub ''imelikesse päevadesse'' siis seda kogemust jagan küll. Miskil päeval lihtsalt ei istu! Ei oska enam autoga sõita näiteks, selline lollakas ebakindel tunne on. Ka mõnel päeval juhtub, et ei oska enam pilli mängida, mitte mingit tuju ega tahtmist pole. Siiani pole sed juhtunud, kuid tõesti kardan, et see võib sattuda päevale, kus on mingi mäng teha. Ilgelt mõnus oleks publiku ees olla ja teada, et sel päeval on suht sitt lugu selle etlemisega. Okei, tehtud saaks, aga ''pauerit'' selles küll pole.

Loodetavasti lülitas Satakas välja ka oma südame ja peatas vereringe? Nuh, et sedasamust, et olukorda paremini kontrollida? Aga nali naljaks südamelöökide vahel lastes on tõesti tulemused paremad.
Ega ma ei nori, ausõna noh! Okei, kui- siis natuke. Aga absurdilähedaseks pole ka mõtet minna, samas on teada isegi, et lasu tulemust mõjutab see, kas lasta vastu gravitatsiooni, ehk siis ''ülesmäge'' või allapoole. Asja võib ajada lõpuks nii keeruliseks, et arstid ja teadlased ka enam aru ei saa. Jutt algas sellest, et keegi proovis tõestada lasu tulemuse ja märklaua tervisliku seisundi suhet, millesse aga vähemalt mina ei usu.

Missugused on ''kontrollitud tingimused''? Teoreetiliselt/ praktiliselt neid olla ei saa, saab küll luua tiiru siseruumidesse, kus pole sademeid, tuult, materjalid kõik mikrogrammi täpsusega paigas ja relv kusagile kinni betoneeritud. Siis on see olukord lähedane ''kontrollitud tingimustele''. Reaalelus ja ajas on asjad sootumaks teisiti ja ennast tuleb tingimuste järgi korrigeerida, mitte tingimusi enda järgi, sest see viimane osutub suures osas võimatuks ja relv ei küsi, kas ollakse jahil, sõjas, tiirus, kodus kapi taga jms. tema laseb ikka nii kuis laseb.

KULLA MEES, TULD KORRIGEERITAKSE KA TABAMUSE JÄRGI! Kui tuul vms. näiteks sai optika kolksu, viib lasu tulemuse kusagile mujale, siis korrigeeritakse seda ju, mitte ei lasta rumala järjekindlusega samamoodi edasi. Kui tean, et MINU ISIKLIK püstol laseb 25m peale sihtimisel kindlasse punkti, näit 5cm vasakule, siis ma mitte ei hakka nobedalt sihikuid koksima vaid hoopis sihin 5cm paremale! Sõjas proovib ka snaiper võimaluse korral tulistada kusagile seina, et saada teada, kuhu kuul tegelikult selle maa peale jookseb, vastavalt sellele korrigeerib sihtimist- mitte ei hakka hullunult optikat krudima või näiteks rohelist seina süüdistama. Aega pole. Vastasel juhul surrakse esimesel sõjapäeval oma lolluse kätte. Enesest tuleb aru saada ja suhtumisi korrigeerida, märkleht on märkleht, lastud, laskmata, sinine või punane, ükskõik. Kas probleemi puudumisel tuleb see leiutada?

Inimene on keeruline instrument. Olen osalenud katses, kus külma naelaga tehti käele põletusvill. Lasti nael kuumaks inimese nähes, siis nagu pillati kogemata näpitsate vahelt maha, maast võeti samasugune tahmatud nael ja vajutati vastu käsivart. Sellele kohale TEKKIS PIKK PUNASTE ÄÄRTEGA PÕLETUSELE ISELOOMULIK JUTT!!! Alguses tahtsin ''katsetajale'' piki pead sõita, sest arvasin teda ikkagi maast kuuma naela võtnud olevat, kuid see oli sama hämmingus kui mina. See, kes nagu ''põletada'' oli saanud oli pärast täiega segaduses, sest nael osutus siiski täiesti külmaks.
Siit siis järeldus, kui me väga tahame, saame ka endale kujutada ette seda, et lastud märklauale on ''raskem pihta saada''. Asjade selgeksmõtlemisel seda juhtuda EI saa!

Mersudest, naeltest, KAPO-st jne.
Kui on selgelt teada, et naabrimees ei künna ega külva, sõidutab päevad läbi tibisid, samas ei ole saanud ka pärandust ja üleüldse, tema vaimsed võimed lubasid tal hädaga põhikooli lõpetada, on huvi ''värviliste ja läikivate asjade'' päritolu kohta põhjendatud. Ja tavaliselt selgub, et kaelasrippuva pöidlajämeduse kuldketi sees on mõne nõela otsa aetud noore elu ja autogi on vere ja pisaratega määritud. Nii, et jah- kade küll ei maksa olla, aga sigadust ja ebaõiglust ka kannatama ei pea.
Aus mees tavaliselt oma kulinatega ei eputa ja kullakohvreid avalikult ei kõlista, ka ei eksponeeri oma lodevat ja lolli elu.

ALUUU, MEHED!!! Padruneid ja relvi olen vedanud, mingit ''soomusautot'' selleks vaja pole. Piisab sõiduautost, suurema koguse korral peavad ka endal relvad kaasas olema, vt, RELVASEADUS!

Kui tegemist siis LAV sõjamoonaga ja nii odavaga hinnaga, võiks võtta kolm padrunit ja iga rohi eraldi ära kaaluda, arvan, et on vahe sees, samuti ka kuulid erineva kaaluga. ''Laseb siiamaani'' on ebaselge termin, kas ''teeb pauku'' on selgem? Kui tegemist on ikkagi inimlooma vaigistamiseks tehtud moonaga on lugu kahtlane. Olen tiirus ajanud optikat jonksu NATO moonaga. Alguses ei teadnud millega tegu, mees andis peost padruneid, ka 308WIN. No nagu oleks ise loll või relv untsus, juba hakkasin suudmes vindiharju uurima, optika kinnitust kontrollima jms. Ühel hetkel taipasin küsida, et mis moonaga on tegu. Keegi kunagi olla kusagilt sõdalaste käest saanud! Selge, peale seda, kui mees tõi autost LAPUA moonaga karbi, hakkas ka püss laskma sinna kuhu sihtisin. Oleneb nõudmistest ja vajadustest, mõnele on pidu, kui saab 100m pealt märklauale pihta, teisele on sama maa pealt 30mm tihedus talumatult suur ja ei kõlba kuhugile. Aga pauku teevad mõlemad.

Keegi tahab padruni poehinnaks kohe 6.- krooni? Ja, et ise laadides on ka 6.- krooni. Jube armas oleks, kui antud arvamuse avaldaja avalikustaks, mis kanaleid pidi saaks iselaadija siis kvaliteetkuuli 3.- krooniga? rohi + sütik maksavad teise 3.- krooni. Võiks natuke rehkendada ju ikka!
Kui padrun maksaks poes 6.- krooni, saaksime mingi toote, mis on tehtud riigis X, barakis nr. 8 vms. Ega kesta hinnaga ikka padrun poodi müüki ei lähe. Poolpiduse sõjamoona ehk saaks kätte, aga mis te sellega tegema hakkate, ostate automaatrelvad ja lasete valanguga, noh, siis mõni pauk ikka pihta läheb. Kui tahetakse lihtsalt pauku teha, saab ka mingi pauguka osta või kaks lauda kõrva ääres kokku lüüa. Igal asjal on oma kriitiline piir, millest tootmiskulud alla minna ei saa, sellest allapoole hakkab tulema sulaselge pask. Sitad materjalid, ebakindlad komponendid jms. sest tootja võib alati öelda, et ''mis te selle raha eest siis tahate?'' Lõppude lõpuks, olen näinud ka isetreitud padrunikesti, olin väike tatt, kui nägin, kuidas sugulasest tubli meistermees oma teabkust saadud vibulukuga Winsule kesti treis. Aasta oli siis nii 1970 pakun välja ja relv selgelt ''räästapüss''. Saab ka nii ja rohugi saab ehk ''põlve otsas'' tehtud, musta vähemalt. Kas on jube ODAV?

See pole kõik sugugi nii lihtne! Koolidesse võib ju minna ja laste ilmselt suht võõristavate pilkude all juttu teha. Siis aga ilmub järgmisel päeval lehes lugu: ''Jahimeged tapsid julmalt rannal piilupart Donald'i!'' või ''Bämbit ei ole enam!'' jms.
Radikaalsed liikumised meenutavad 70-nendail Balti jaamast sirgjooneliselt RSN Täitevkomiteesse suunduvaid peresid, kes lasid oma imiku kõrvuni täis sittuda, et see hullusti haiseks, siis nõudsid korterit. Kui ametnik hakkas rääkima midagi mis neile ei meeldinud, näpistati veel last taguotsast, et see röögiks kui ratta peal. Niikaua kui ametnikul traat kokku läks ja ta kasvõi 9 ruutmeetrise toa leidis millest siis sai samal meetodil lõpuks kolmetoalise sai välja pressida.
Ka radikaalid eksponeerivad jõledaid fotosid koledatest tegudest ''jahil''. Muidugi on vesi nende veskile netis ülesriputatud ''jahivideod'' kus ameeriklased end erinevatel viisidel relvaga ''lõbustavad'', kasvõi see, kuidas nad preeriakoeri lasuga ''nülivad''. Siia veel juurde elusate loomade nülgimisvideo ja komplekt on suurepärane, lapsed nutavad lahinal, sponsorid annavad raha, riigi käest saab ka nõuda ja rindki on uhkusest kummis.
Kuna meil pole pakkuda ühtegi videot kus me loomale naha selga tagasi kasvatame vms. oleme ikka tunduvalt kehvemas seisus, propagandistlikus kontekstis kohe kindlasti. See, et istutatakse, söödetakse, hoolitsetakse jms. on eelpoolkirjeldatu kõrval tühisus, sest ''kasvatate- hoolitsete ju selleks, et ära tappa, te nurjatud...!''
Vaadake, kui radikaalid ei huilgaks, ei saaks nad ka raha. Samas, miks peaksime me end nii hullusti kaitsma, ega pole ju tegemist salaküttimisega, seadust ju järgitakse ja süsteem peaks üldse olema süütuse presumptsioonipõhine. (viimane küll mõnes osas ei kehti, tean omast käest). Inimene on tänapäeval niivõrd materialistlik ja põhiliseks harrastusspordiks on saanud raha kiirlugemine võõras taskus. Kadedus? Saavad ''ilma rahata'' liha. Neil on relvad, mul ei ole!
Õiglustunne? Lasevad ilusa suure looma sarvede pärast maha! Mingi protsent on selles ju tõde.
Aga okei, ma omas sarkasmis võin minna ikka suht kaugele. Minu isiklik arvamus on osaliselt see, et vaatamata lastele suunatud multikatele, mis on nii õudsed, et ma ei julge neid vaadata ja nõukaajal oleks nende tegijad saadetud psühhokroonikute kodusse, on loodud aastatega täiesti võltshumanism. Pätt paigutatakse sanatoorsetesse tingimustesse, ehk saab siis Reinu käest ''nimelise jalakella''. Politseile võib kuuli ***** lasta ja selle eest saab 39 päeva aresti ja ''natuke tingimisi'' jne. Kõik on NIIIIII humaanne, et võtab ninast vere välja! Kui ei ole, keerame ruttu pea ära ja EI näe, no üldse ei näe ega kuule. Samas on vaja leida PAHA!
Selliseks ''pahaks'' me ju sobime, sest oleme lausohtlikud, laseme huupi kuhu juhtub, (saab ju iga aasta keegi pihta) rikume maaomanike õigusi (vt. lehte) tapame loomi (tegelikult on nad tõesti 100% surnud(. Komlekt sisevaenlasele on nagu koos, või mis? Vägivaldne, hoolimatu, ülbe, sadistlik mõrtsukas jne. Kusjuures- radikaalid jõuavad kisada kolmekesi kõvemini kui meist sada kokku ja ajakirjandusele (vt. mu eelmist sõnavõttu- kommentaari) on komplekt suurepärane, kõik on olemas. Ainus võimalus on ehk alustada samuti võitlust, aga mitte mingil juhul enese ÕIGUSTAMIST! Me pole kellelegi selgitusi võlgu, me toimime seaduste järgi. Igale asjale siin maailmas on opositsioon ja igale inimesele samuti. Lollidele on kõige suurem karistus nende ignoreerimine. Kui keegi tuleks ja hakkas näit. selgeks tegema, et ma söön õhtuks väikesi lapsi, mis siis ikka, ma võin talle ju vastata, et ''...söön küll. mis siis?'' No teeb lolli näo pähe ja läheb minema, kui aga hakkaks vaidlema, et ...''ei söö, ausõna ei sööö....!'' on tema ju oma eesmärgi saavutanud ja tunneb end hästi. Milleks pooletoobistega vaielda?

sängitama- sobitama?

Head sõbrad!
Vaadake, kui linnainimene ja ka ''linna lähedalt maalt'' inimene saab oma teadmised valdavas osas siiski läbi ajakirjanduse, mitte teatmeteoste või otse allikalt, on tema ajuke varsti tehtud rissaikl plastmassist. Ja sellestki on veel vähe, ta teab raudselt, et söök tuleb vabrikust. Ma olen küll üle nelja- ja poolekümne talvene, kuid juba minu kooliskäimise aegu oli klassis tütarlaps, kes teadis kindlalt, et piim segatakse piimakombinaadis kokku, lehmadest jms. polnud temal aimugi. Mis toimub aga tänapäevase inimese peas, seda ei oskagi ma oma küllaltki hea fantaasia juures välja leiutada. Aga olen kuulnud eriti huvitavaid mõttekäike. Alati, kui teema taandub sellele, et mida lõunaks põske pistei, kas idusid, seemnekesi vms. tuleb vastuseks, et ei sugugi, ikka vorsti- sinki ka. Küsimusele, kas need lõigatakse siis elusa looma seljast nagu kebab-it ja kohe kasvab uus kiht selga, aetakse juttu, et ''oh, see pole ikka see, metsas ju loomad vabad ja häppid, teie laseta nad (ikka julmalt) maha ja mu näää- näää- nääää. Kui isegi TAIMETOITLANE lööb silmad maha ja kurdab, et kui ikka vahest burgerit kotletiga ei saa, sõidab katus ja traat läheb kokku, mis siis siin ikka kosta. Elu on elu. Asi on rohkem inimeste ja eriti tähelepanuvajaduses tegelaste aktiivsuses. Miskipärast on nad mingis osas ''väljatõugatud'', kas on siis olnud neil perekonnas midagi halba, on neid hullult kiusatud või on nad muidu häbelikud. Võimalus tegeleda millegi ''pseudoga'' annab neile võimaluse end kellegina tunda. Ja karjuvadki kõva häälega mis pähe tuleb või kordavad kui mantrat kusagilt poole kõrvaga kuuldud ''absoluutset tõde''. Ikka see ''me ei tea mida me tahame, kuid me teame, kuidas seda saavutada''. Ma ei võta sõna täiesti õigustatud loomakaitse vastu, nende, kes vaatavad, et kusagil keti otsas lolli inimese peni nälga ei kärvaks või hobusele vähisõrakujulisi kapju ei kasvatataks, või lambale taha ei keerataks. Okei vajalik. Sellega tegeleb VET. ja Toiduamet.
Aga kõige hullemad on need ISEHAKANUD! Kusagilt netist samasuguste radikaalsete liikumiste ehk lausa tellimustööna valminud jõledate videote eksponeerimisega ja vastavalt oludele ja vajadustele mugandatud verbaalsele osale toetudes kujundavad nad noortes vägagi vildakat maailmapilti. Skeem on lihtne:'' Kui inimesele öelda kuus kuud SIGA, siis seitsmendal hakkab ta röhkima.'' Meediale on vaja müügiks skandaali ja sellised asjad sobivad paremate puudumisel suurepäraselt, need sisaldavad ''vägivalda, seksi (jahipeded) ja tulirelvi...'', ilus komplekt ju! Kõik ju olemas. Millegipärast on saadud ka mehed konksu otsa. Aga kui isegi EV armeesse ei kõlba, siis mis neist tahta, ka ju õigus? Kõige selgema mõistusega, veetlevamad ja targemad naised/ neiud on millegipärast ka tolerantsed jahipidamise, relvade jms. ''kolepaha'' vastu. Ilmselt on nende maailm palju suurem ja väljub suuresti ''Kroonika'' piirest.
Aga mida siis teha? Hakata vastu ja huilata ''ise olete lollid...!'', vaielda meeletult jms? See ju nagu eneseõigustus ja vesi opositsioonile. Kõige suurem karistus oleks ju tegelikult ignoreerimine, rumalatest mitte välja teha, pigem kaasa tunda? Siis aga saab teha meie vastu ''hiiliva'' jama, näiteks suruda poliitikutele enne valimisi vms. Need ju ühes osas nõus ka ''võidu'' nimel oma vanaema koos kiiktooliga anatoomikumile müüma, rahvast rääkimatta.
See koerte lõugamise ja karavani sellest hoolimata edasimineku lugu sobiks ehk isegi paremini kui õigustused vms. Me ei peagi end ÕIGUSTAMA, PIGEM NÜRJA JÄRJEKINDLUSEGA OMA ASJU JA ELU AJAMA. Las huilgavad ja väsitavad end. Nad ju ei loe enam midagi, mingitki vana reisikirjeldust, seiklusjuttu, rääkimata Deržu Uzala lugemisest rääkimata. Mida neilt tahta? Nende maailm on pseudomaailm ja nad tõesti loodavad, ilmselt kogu südamest, et neil õnnestub mingi ''VAHITORN''-i kaanepilt luua. Aga ei õnnestu ja ebaõnnestumise peale lähevad nad tigedaks kui herilased. Ja vorst tuleb ka vorstivabrikust ja tehakse ''eiteamillest''. Vaadake kasvõi seda ''ameerikansmaili'', vakk, mida see loomariigis tähendab? Oma portselanvalgete hammaste paljastamine peaks ju agressiivsust tähendama? No mul küll kogu aeg suu kõrvuni ei ole nagu ''PEAKS''. OHMIHMAH! Rahu, küll asjad paika loksuvad, loodus teeb oma töö, kui mingi looduslik kataklüsm, katastroof vms. peaks tulema, siis nad kas surevad välja või õpivad üsna ruttu ringi. ,askid kukuvad koheselt ja vanalt võib mõni tubli ''loomakaitsja'' kutsukese pintslisse panna kui näljasurm silme ees. Tuletagem meelde Leningradi Blokaadi, see oli alles 60+ aastat tagasi, osad on veel elus kes inimesi sõid. Ukraina näljahäda? Vot nii.