Jääger-online jahindus foorum

Tore on vaielda. Kõige toredam, et vaidlemise aluseks on lihtsalt "uue jahiseaduse väljatöötamise põhjendus". Kodanike riigijuhtimisse kaasamise lehekülje osale.ee andmetel pidi uus jahiseadus olema valmis aprill 2009, siis pidi antama ka kõigile võimalus sõna sekka öelda. Otsisin siis seda "uut jahiseadust", kuid ei leidnud. Aidake inerternti avarustele eksinut, sest GPS siin ei aita. Kuigi vaidlusaluse dokumendi pealkiri on "väljatöötamise põhjendus" eeldan, et mingi eelnõu on kuskil ka ringlemas. Tegelikult võiks selle ka ümbernimetada "jahinduse väljasuretamise põhjendus".

kui uues seaduses muutub maaomanik uluki omanikuks, siis varsti ka kohtukaasused selles, et näed naaber varastas mu põdra, kitse või isegi hall jänese ära.

aga milline neist 17-st on selle uluki omanik? teeme lisaks rahvastiku registrile ka ulukitele kohustusliku registri, et kulla emis too oma põrsad nüüd ilusti vallamajja ja võtame nad kenasti arvele. anname sünnitoetust kah. selles see probleem ongi, et uluk ei ole püsielukohaga. tema neid kinnistupiire ja virtuaalseid joone ei tunnista. kas liikluskahjud hüvitab see, kelle maalt loom transpordimaale astus, või see, kelle maa pealt ta ennast üles ajas, või hoopis see, kelle maal ta söömas käib. tundub, et KKM-s on jumal tõesti teinud partertehingu. andis võimu, kuid võttis mõistuse.

Tooks siis ühe elulise näite. Meil lemmikuks ligi 127 ha suurune maatükk, mida ühe korraga läbi ajame. Seal omanikke 17, piirneb riigimaanteega ligi 2 km pikkuselt. Kelle omad on siis seal asuvad ulukid? Kas piisab, et sõlmin kokkuleppe ühega 17-st, ülejäänude maal toimub seente ja marjade järelnoppimine. Liiklusõnnetuse korral peaks kahju ikkagi hüvitama riik, kuna loom jääb ju auto alla riigile kuuluval transpordimaal.

sedasi neid sigu seal kauaks ei jagu. olin just ka sõpradele soovitanud, et 6 siga peal, kui koer peale jooksis.

Kas seda loomade kokku kogumist ei võiks siis tsentraliseeritult teha piirkondlik selts, kelle esindaja küsib peale nädalavahetuse õnnestunud jahte pakkumised kokkuostjatelt. Suuremate koguste puhul poleks ju ka probleemi, kui inimene asja juures on, sest "rasva ja naha" arvelt alles jääv kogus peaks olema ju rahaliselt tuntav. Mis keelab nn rümba töötlemisel tehtud mahaarvamiste tagastamise jahimeestele koerte tarbeks? Tegemist ei ole ju haigete loomade, vaid kaubanduslikku välimust mitte omava lihaga.

75cm on sammu pikkus tasasel maal. maastikul võib 180-190cm mehe sammu pikkus olla lausa 60 cm. keskmiseks tasuks siiski võtta 70cm.

Sai siis augusti alguses Viljandist ostetud sokuvilet proovida. Kuna loom oli 2 aastane sokupoiss, kes üritas vist esimest tõsist lähenemist kitsele, otsustasin kitsega, kes koos sokuga põllul oli, konkureerida. Peale minu ilmumist põlluserva kadus kits ummisjalu, kuid sokk jäi tänu vilele paika. Lahkus küll põllu keskele, kuid oli vilest vägagi huvitatud. Olin ise veidi kärsitu ja liikusin põlluserva mööda suhteliselt julgelt sokule lähemale. Sokku asi algul huvitas, kuid pikapeale arvas, et vajab enne veidi puhkust ja heitis keset põldu pikali. Muutusin ise ka julgemaks ja liikusin põllule otsjoones sokule peale. Mingil hetkel oli sokk ennast kogunud ja tõusis püsti ning otsustas rahulikul sammul mulle läheneda. See saigi talle saatuslikuks. Sõber, kes kogu seda tsirkust eemalt jälgis ütles, et oli meenutanud midagi sarjast "Loll ja lollim". Lühidalt öeldes jäin Viljandis tehtud ostuga vägagi rahule, kahju, et lõhnaga meelitamist pole proovida saanud.

Kodus kasutamiseks leiad päris hea pakendaja AS-ist Pakendikeskus, kus müügil ka erinevas suuruses kotid. Ise kasutaja küll alles esimest kuud, kuid julgen soovitada.