Jääger-online jahindus foorum

Ei tea kas Viidikesega on midagi selgunud. Jätkuvalt soov kätt harjutada aga võimalusi kasinalt.
Ega tea kas liikuva märgiga saab ka kusagil harjutada või peab kohe katsetele ilmuma.

On üks TO3-34 kaba üle. Kui keegi mõistliku pakkumise teeb oleksin nõus loovutama kui mitte jääb omale tagavaraks.

Termokahaneva eest on küll natuke palju. Meie riiulis: Termokahanev rüüs 19/9.5 liimita, must ja hinnaks 16.58 + km. Ja paksem varjant: Termokahanev rüüs CPEEL 19-6 1m/tk liimiga, must
59.78+km.

Nii õnnestus siis lõpuks paberid korda saada ja olen värske relvaomanik. Kui keegi on lähiajal kusagil paugutama minemas siis astuks heameelga sabapeale.

Sõnastasin vist natuke kehvasti. Pidasin silmas, et pole vaja pähe tuupida trahvide suurusi.

No oleneb palju on hea raha. Kuna relvaeksam maksab 200eek siis selle raha eest võid vabalt minna käia proovida. Saad ettekujutuse mis küsimused on. Järgmisel korral oled juba targem.

Et asi lihtsam oleks ja mitte tervet relvaseadust pähe ajada siis võib vabalt joone peale tõmmata kolektsioneerimise ja juuridilise isiku teemadele. Tähtis on ka karistuste osa. Meil loeti küll õigeks kui vastasid , et mingi teo eest võid aresti või trahvi saada ja ei maininud kui palju täpselt.

Sai ka hiljuti käidud. Tartus vähemalt oli välja jäetud hädakaitse ja -seisundi teema. Varematest aegadest kuulnud , et see üks põhilisi komistuskive.Kuna pileteid üle ühe siis ega täpsemaid komentaare ei oska jagada. Kui relvaseaduse need osad mis käivad tsiviilrelvade kohta selgeks teha siis peaks läbi saama.Relvatundmisel tasuks selgeks teha kaliibrid . Aga eks piirkonniti ole need eksamid erinevad.

Selleks kolmapäevaks kahjuks ei jõua aga kui uus raud käes eks ma siis võtan ühendust. Ei oodanud nii kiiret reageerimist .Võru kant tuleb ka kõne alla kuna seal kandis nagunii liikumist.

Omal on ka see teema varsti päevakorras. Kas eespool toodud kontaktid veel kehtivad. Ja kas veel kusagil mingeid varjante Tartu kandis.

Krt. kuidagi imelik hakkas kohe kui mind minu omal maal "võõraks" peetakse. Aga juu ta siis vist peab nii olema.Sama moodi võiks ju maaomanik mõelda. Loom kasvab minu maa peal, sööb minu kartulit ja noorentiku ja siis tuleb mingi "võõras" ja ajab ta kotti.

Ega päris poolt jahiseltsi maadest välja ei anna. Patuga pooleks meelitab 1% välja

Ei tahaks libedale teele ka minna mida mõned mehed on kasutanud. Kuna maatükk on päris pirakas siis näiteks oma elukoha jahiseltis olen kuulnud lugusid kus tegelased on pannud jahiseltsi vastuvõtmisel fakti ette , et kas võtate liikmeks või keelan oma maal jahipidamise ära.
Ega loamaksu vastu pole ka midagi kui see jääb ikka mõistuse piiritesse.

Eks sellest see mure tekiski, et põhimõtteliselt võiks ju kahte seltsi ka liikmeks võtta aga kardan , et sinna kus maatükk asub eriti tihedalt ei jõua ja ainult paari loa pärast liige olla poleks mõtet.Kui paberid korras siis tuleb kohalike pealikega rääkima minna ehk saame kaubale.

Siin ka üks tulevane roheline jahimees. Hetkel paberimajandus veel pooleli. See lubade teema minu jaoks ka natuke segane. Oma jahiseltsi piires saan aru aga just võõra jahiseltsi maadel loa saamine minu jaoks segane.
Mure nimelt selles , et oman küll maad üle 20ha (seega sinna väikeuluki luba keskkonnateenistusest ) aga see maa asub elukohast 100 km. Plaanis on piirata oma maatükil natuke kobraste arvukust aga kui juba pikk sõit ette võetud ja kitse puudust ka pole siis ei teeks paha kui saaks ka kitse hiilida.Kuna sinna iga nädalavahetus natuke kaugel sõita siis liikmeks tahaks siiski astuda elukoha järgsesse jahiseltsi.
Kuna alles noor ja roheline siis ärge väga kõvasti lööge kui küsimus tundub kohatu.