Jääger-online jahindus foorum

Siin pisut rohkem infot:
http://www.sakala.ajaleht.ee/2674526/metssiga-tabama-pidanud-kuul-viis-hoopis-kuti-haiglasse

aberukk kirjutas:Mõne aja eest ostsin siledale (mz 20) sightmark sihiku ja kuna kohe sobivt latti ei leidnud siis otsustasin ennem diana peal proovida.Sain teha ainult 5 lasku ja mu kallis mänguasi mida ma poest kolm nädalat ootasin ,ütles töölepingu üles.
klaasi alt äär oli nagu selliseid väikseid mulle täis ja rist on kuskil päris nurgataga(kui sihikut käes keerata siis kuskil servast võib leida).

Üsna ootuspärane tulemus. Nimelt on vedruvinnastusega õhupüssidel vastupidiselt tulirelvadele edasilöök (reverse recoil) ning tulirelvadele mõeldud sihikute tootjad sellega ei arvesta. Vedrupüssile tohib panna ainult sihikut, millel on vastav tootja märge.

Inglise keele valdajale on asi nt. siin natuke lahti räägitud: http://www.lasc.us/rangingshotrifleairgunscopes.htm

Suure esiläätsega on nüüd see kurb lugu, et Saiga optikakinnituse aasad on nii madalal, et ega sinna üle 40mm mahugi. Eks sinna saaks muidugi kuidagi vaheklotsi aretada, aga kardetavasti hakkaks see niigi kipakas konstruktsioon siis juba päris kõvasti läbi painduma.

Õnneks pole õhtul hämardumisel see 10-20 lisaminutit nii oluline ka, mis hea valgusläbivusega optika juurde annab. Eks tuleb lihtsalt pill vähe varem kotti pista.

Äkki kellelgi on kuskil meie kaubandusvõrgus nn. "ghost ring" tüüpi avatud sihikud silma jäänud? Tahaks ühe pumba peal proovida.

Ei, 15 paugust jääb asi ikka päris kaugele. Relv saab üheks põhiliseks treeningvahendiks 3-4 inimesele ja pigem võib aastane laskude arv neljakohaliseks küündida. Ülepäeviti optika kruttimise fänn pole ma ka kohe mitte. No kui konsensus nii üksmeelselt kinnitab, et alla tuhandeeurostega kõlbab vaid pudeleid avada, eks siis pea ikka paremaid kiikama. Üritan siis ehk kasutatuna mõne kvaliteettoru osta, kuigi eks siingi ole oma riskid.

Algselt lähtusin lihtsalt sellest, et ühe väiksekaliibrilise treeningrelva peal teeb mul odav Bushnell Banner enam-vähem rahuldavalt oma tööd. Tõsi - umbes iga pooletuhande lasu tagant tuleb seda va Bannerit paar-kolm klikki ikka korrigeerida ja tagasilöök sel püssil ka suht olematu.

Tänud kõigile, kes seni on võtnud vaevaks soovitusi jagada.

1. Optikajalg jääb siin tõesti ilmselt nõrgimaks lüliks. Seega ei tundu ratsionaalne ka ülejäänud "ketti" väga tugevaks hakata ajama.

2. Lootsin tegelikult soovitustest kõvasti odavamalt läbi ajada. €1000 optika sellest kolm korda odavamale relvale tundub vähekese tasakaalust väljas kulutus. Kas €200-€400 hinnaklassis ka midagi mõeldavat oleks või leiab sealt tõesti ainult "õllepudelipõhju"?

3. Jah, treeningu odavus on üks olulisi kaalutlusi. Päris Barnauli kärsatama ei hakka. Prvi Partizani kergemate täismantelkuulidega laseb püss aga täiesti rahuldavaid gruppe ja treeninguks oli plaanis hakata kasutama just noid. Hinnaklassilt ainult pisut Barnauli tossukatest kallim.

Saiga-308-1

Paluksin nõu optimaalse sihiku valimisel .308 WIN poolautomaatsele vintrelvale.

Relva kasutatakse suuremalt osalt jahilaskeharjutusteks lasketiirus laskedistantsil maksimaalselt 300m, vähemal määral varitsus ja hiilimisjahiks laskedistantsil maksimaalselt 150m ja harva ehk ka ajujahi kütiliinil.

Olgu igaks juhuks ka öeldud, et ülim täpsus lasketiirus ei ole kõige esmasem eesmärk. Relv peab võimaldama laskeharjutusi jahipraktiliseks tasemeks piisava täpsusega sooritada. Relva enda täpsus jääb vahemikku 2-3 nurgaminutit.

Milline võiks eelnimetatud suhteliselt mõõdukate nõuete jaoks olla rahalises mõttes optimaalseim valik? Milline suurendustegur? Milline läätse suurus? Milliste tootjate/mudelite poole võiks piiluda? jne.