Jääger-online jahindus foorum

Kallekke kirjutas:Vedruõhukal jääb vägisi see vedru plärtsatus tugevamaks kui kuuli torust väljudes see suts-ehk kui vedruplärts ära võtta siis on tedremängu suhin ja õllesõbra peeretus ka valjem...

Mnjah, selles osas on sul isegi vist õigus...

Estlander kirjutas:Kui paugu liigne kõvadus pole soovitav siis võib ju võtta 170m\s algkiirusega õhuka. Kuuldavasti kasutatakse võistlustel enamasti just selliseid õhkrelvi.
Näiteks cz slavia 631lux on yks kindel valik.
http://home.hiwaay.net/~ispellan/Slavia631.html

Tänud! Ühel tuttaval ka tšehh, millest ta valmis huvi korral loobuma ning lubas proovida anda. Mudelit paraku ei tea veel, aga täpsust ta kiitis küll. Eks vaatan üle.

Ega ma alguses piilusingi 170 m/s Dianat, samas kardan, et tolle ostmisel lõpeb asi ikka sellega, et mingi hetk hakkab hing võimsamat igatsema. Ja ütlen kohe ära, et hilisemaid põnevaid tõlgendusi ennetada - ei mul ei ole tegelikult seda võimsut vaja. Minu mõned korrad aastas plõksimise tarvis poleks tegelikult üldse hiinakast karmimat riista vaja. Aga mulle meeldiks, kui see mis mul on, oleks suht korralik asi, seda nii täpsuselt kui ka löögijõult.

Kas see paha lõhn on miskitpidi vihje minule või? Ehk seletaksid lahti sellisel juhul, mida mõtled, praegu minuni igatahes sõnum ei jõudnud.

Pauk ja hirm? Enda meelest rääksin häirimisest ja seda võin kinitada oma kogemusest, et häirib küll. Ja häirib ka lemmikoomi. Enda koer küll ära ei jookse, aga näha on, et ei meeldi.

Põllul ma ei käi. Jällegi - enda teada pole ka öelnud, et käin. Põld oli toodud ilmestava näitena, kuna seal pole kedagi.

Tegelikult ma ei saa aru, mis teema teil selle summutiga on? Kui kakukese küsimus seadis kahtluse alla selle, kas üldse on pauku, mida summutada, siis minu jaoks on. Aga Arlese murest ma ei saa aru... Miks on vähem heli paha ja rohkem heli hea

Või on tegemist teemaga a la "chopperi mehed", et mida kõvem plärts, seda tegijam vend?

kakuke kirjutas:

Delta kirjutas:Mis eriti meeldis Fenixi puhul oli see, et mudel oli saada ka summutiga varustatult. Paraku selle lõbu eest küsitav hind 4900 on minu jaoks liiast.

Ma ei saanud kuidagi endast võitu ja kiusatus on suur küsimaks, et mida seal õhuka juures summutatakse? Rauakolinat?
Aga nad ikka tagasilöögikompensaatorit ka pakuvad antud isendile?

Küsida võib ikka Ma pole oma kõrvaga kuulnud, kas ja kui hästi see töötab, aga teoorias kõlab hästi.

Õhukas, eriti tugevamajõuline teeb küllaltki tugeva plaksu. Ja nt koduhoovis eramute piirkonnas võib see pika peale naabreid häirima hakata. Või nt nende nõrganärvilisi lemmikloomi. Põllu peal vast pole tõesti vahet...

Kui jõuan, siis lähen vaatan täna Crosmani ka üle. Muidu senistest jättis Fenix parema mulje, kui Shadow. Mugavam ja väljanägemiselt parema tesotusega. See Gamo plastik tundus ikka suht robustne. Samas, välimus välimuseks, ega ilu täpsust juurde anna.

Mis eriti meeldis Fenixi puhul oli see, et mudel oli saada ka summutiga varustatult. Paraku selle lõbu eest küsitav hind 4900 on minu jaoks liiast. Nagunii plaan ka mingi optika peale osta ja selle jaoks peab ka eelarvet jaguma. Kui müüjaid uskuda, siis ~1,5k eest peaks enam-vähem komplekti (sihik, kinnitus) kätte saama.

kaalikas kirjutas:Archer AS e.Küti Äri.

Tänud! Tuleb välja, et sealne hind on kriipsupealt sama, mis nt Kaubamajas. Niiet lootused hinnavõidule läksid potist alla.

Sõelale jäänud siis:

- Crosman Quest 1000 2490.-
- Gamo Shadow 1000 2990,-
- Cometa Fenix 400 3800,-

Veel korra upitan, ehk keegi oskab midagi arvata/ soovitada.

Cometat käisin täna vaatamas, tundus täitsa meeldiv, istus ka hästi õlga. Crosmani pole veel lähemalt näinud, eks lähen kaen ka selle üle, siis ehk lihtsam otsustada.

Oksab keegi öelda, kes Gamosid maale toob/ on suurem edasimüüja?

Satakas kirjutas:konteiner...hehe...konteiner jäi kahjuks venima. aga niisama saabub neid asju kah. kuigi - nagu oletada oligi - ühel ja samal päeval, ühel ja samal tunnil teele pandud pakkidest on fotokas ammu kohal aga 2 püssi on kuskile los angelese ja tallinna vahele venima jäänud.

Nojah, postiga saatmine sööb vist selle hinnavahe suures osas ära

Ok, mida rahvas arvab, kumb olek smõistlikum ost: kas Gamo Shadow 1000 või ülalviidaud Cromsan?

Hind enam-vähem sama mõlemal, kuid ülevaadete põhjal tundub Gamo rohkem positiivset vastukaja saanud olevat. Kuid kui kellelgi on oma kogemusi jagada - ärge hoidke end tagasi Sadow 1000 pidi muidu sama olema, mis Hunter 440, ainus vahe on selles, et ühel kasutatud sünteetilise materjale, teine puidust.


Satakas - kas su konteiner on teele pandud? Sealsed hinnad tunduvad nii 2-3x odavamad olema siinsetest

jaak.siloauk kirjutas:Olin ise ka sama murega mõni aeg tagasi hädas, aga lahenduse leidsin Deerhunterist. Crosman õhupüss Quest 1000. maksis 2490.- võin öelda kuul-kuuli püss ja väga-hea algkiirusega 305 m/s.

Räägi natuke lähemalt seda "kuul-kuulis" asja, mis vahemaa, mis tihedus...

Satakas kirjutas:ise kaifin praegu täiel rinnal oma Daisy powerline 1000 õhukat. tuli komplektis 3-9x32 optikaga. algkiiruseks samuti 305m/sek.

Kuda see riistapuu ka vastu on pidanud?

Küsin, kuna konkreetne isend tundub walmartis müügil oleku tõttu mikidemaal päris levinud olema ja seetõttu on relva päris palju kommnetaaritud. Üldiselt soovitatakse kaasas olevad opt sihiku rõngad kohe ära vahetada, samuti kirutakse üldist vastupidavust...

Olen ise samuti õhuka otsinguil ja peab ütlema, et vaatamata netiajastule tuleb võrldusi-teste tikutulega taga ajada...

Edit: Üks küsimus veel - kas need kuulsad nimed on oma hinda ka väärt? Nt tasub mõne Diana eest 2k rohkem maksta kui nt ülalviidatud Crosmani eest?