Jääger-online jahindus foorum

Alati on võimalus anda püss korraks teise kehageomeetriaga mehe kätte ja saad selgust, kas üles viskamine on käte, või sobimatu lae või hirm kõvade paukude tulemus.

Sihuke peaks välja nägema nugise poeg..Vana nugis tassis korraga kahte poega üle tee ja kaotas hetkeks ühe. Kolmas poeg jäi teisele poole teed ja mölemad tegid valju kisa. No ja jälle oli fotokas autos ja kuda sa jätad pildi tegemata???

Lugesin põhjanaabrite foorumist, et N160 rohtu 3,15g ehk 48,6gr ja kuuli kiirus 851m/sek just sinu 140 gr Accubondile. Võrreldes teiste kuue pooleste ja sama kaaluga kuulide, samale hülsile ettenähtud rohukogust, mis mõnel kuuli tüübi puhul isegi sutsu kõrgem, teistel jälle nati madalam.. Julgen oletada, et et see rohukogus (3,15g) on maksimum, millest kahtluse korral saab ise laadides alustada väiksema kogusega, nii igaks juhuks . Võrdlusmaterjal Esa Paananeni viimasest padrunite laadimise raamatust mul riiulist kohe võtta. Seal antakse miinimum ja maksimum rohukaal. Seega "lambist" ei oleta. Paraku raamatus "kustile" vaid 130 gr Accubondi andmed, küllaga aga erinevate keeruliste nimedega 140 gr kaaluga kuulide laadimise andmeid.

Keevita sirgele traadile otsa puukruvi ja keerad selle kaltsu sisse ja jupi kaupa see kalts tulebki Nii on isegi pooleks tõmmatud armeepüssi puhastuse kett(e) kätte saadud. Kummaltki poolt vardaga togides taod kaltsu rohkem kinni, tõmmata on vaja ja kruvi seal aitab.

Saksa e-gunis müügil 229 euri eest. Meil ca 100 euri kallim. Oma "kabla" ostangi enamasti sealt. Semule sai selliste parameetritega tellitud...Pole veel kätte saand. Aru pole saand, et kelle valmistatud, Akah nagu edasimüüjaana tundub, kribavad oma tähed peale. Meie sektsioonis ühel vennal suisa kaks sama, Akah optikat, aga 56-se läätsega nii vene vindi ja kuue poolese kusti peal. Mees õnnelik ja rahul. Olen isegi sinna okulaari sisse kiigand ja miskit halba kahtlustada küll ei oska.

Oli Artemiseski minu seal töötamise ajal seda poola "sookolit". Sai lõpuks kõik ära müüdud ja vaid üks pretensioon kohalikult vene rahvusest jahimehelt oli, et pool rohtu jättis põlemata. Ostsime selle rohu tagasi. Ilmselt teistelgi rohu ostnutel tulemus parem polnud, aga keegi ei vaevunud poodi tagasi helistama .

Kiika oma postkasti Joosep.

Vahet pole, hispaania või...Terase margi ja omaduste teadmine on palju olulisem. Olgu tehtud, kus iganes. Semu kunagi ammu Antilast tellis Hispaanias tehtud plastpeaga suure pussnoa ja tupe küljes veel teine, aga jupi lühem. No olen tema noaga ühe savise- liivase sea algusest lõpuni " klaariks " teind ja ei pidand teritama vahepeal. Teine vend ei täi oma kallist Hispaania nuga metsagi vedada (äkki kaob ära) ja mingi " nüssaga " vajadusel metsas toimetab.

Pole päris teemasse aga....Edukalt kasutand sellist meetodit, et vahetad optikat ja eelnevalt toestad relva suht jäigalt ja soovitavalt kahest kohast. Püss kahe kruustangi vahel ja kruvid optika maha ja uus peale. Risti krutid sinna samasse, kuhu vana optika näitas. Pauku tegema ei pea, kui vahepeal relva ei liiguta. Oma kolm optikat nii edukalt "sisse lasknud" ühe relva peale.

Vaata postkasti.

Pole enam seda vormi, kas sai ära antud koos relvaga, no ei mäleta. Kuul selline oma aretus, et meenutas väljast omaaegset turbiini "Stendebah" või "Ideaal" kolme kandva ribiga. Eest oli sile ilma selle tunnelita ja taga vilttropp kruviga. Oma 16 cal püssile sai sama kuul aretatud ja kuulivorm hetkel külapeal. Ei tea su püssi tsoki suurust aga pehme tina pole päris õige. Ka ääristamata padrunil kippus paugu ajal nagu lühemaks kuuli pressima. Ju see algkiirus nati suur oli. 16 cal kuulil seda viga pole.

1,4 grammi sokolit nii haavli ja kuuli alla. Pauk kohe selline " tummine " ja paras. " Kuldne tõde " selgus katsetamisel, sai samuti sealt grammi pealt alustatud.... Haavlilaengu kaal pole meeles enam ja kuulid valasin ise, laadisin madala sütikuga vaskkestadesse. See kõik oli ammu ja pole seda püssigi enam.

Sa Jahe oled sellekorra lootusetult hiljaks jäänd. See 10 Marlinit müüdi kolme kuuga läbi, nii et sulle jääb vaid sõidurõõm. Millal uus partii saabub, annan teada, mul poes " käpp " sees siiani.

Kui jahid valgel ajal, siis diopter hea ja just selline, millel tagumine silma juurde jääv ava kõige suurem ja esimene kirp erkpunane. Kisub videvikuks, on asi nutune. Poiss oma püssi peale Vixeni 1-6x24 optika sättis ja saksa E -guni,st neli korda odavamad ja madalad ja tutikad terasjalad sai. Sajalt meetrilt Vixeni vaateväli oli vist 37 meetrit ja minu arvates parim valik. Ei pea ka videvikus jahti lõpetama. Suvel viljapõllus niikuinii optikat vaja. Seal selle 45-70 eelised esile tulevad, kui sea seljakarvad ja kõrvad vaid vilja seest paistavad.

Jaan vajadusel oma relvast ise räägib....Minul selline vanakooli lahti murtav 45-70 ja valan ise kahte kaalu tinakuule. Kergem 22 gr ja raskem 32,4 gr. No ja kuda sa vana relva ja raske tinakuuli " eeliseid " ikka esile tood, kui ei kasuta musta püssirohtu. Pildil kaks meest sihivad, aga kuna pilt lasu kaja edasi ei anna, siis tänu mustale rohule tossupilv raua ees annab aimu meeste tegevusest. Koffer on heasti ära tabanud püssi üles viskumise momendi ja julgen täie tõsidusega kinnitada, et märklaud puuladvas ei asunud.