Jääger-online jahindus foorum

Just nii ta on kunstlik valgusallikas. http://laserpointerforums.com/f52/laser ... 47421.html nagu taskulamp.
http://www.lasergenetics.com/videos.aspx

Kobras 100 EUR Kolju Kuradi kallid koprad.

Panus Fediku peale. Olen näinud kuidas ta töötab väike aga tubli, nagu taks ikka.

Aga kuidas nad loomad sinna aeda saavad? Kui nad piiravad mingid loomad kindlasse ruudustikku siis muutub ju peremehetu vara peremehe varaks.

Ja tuleb veel
http://www.eramets.ee/uudised-1?art=2582
http://www.delfi.ee/news/poliitblog/ton ... d=55580644

Lisaks on tulemas 16. augustil kell 16.00 Keskkonnaministeeriumis koosolek kus uut seadust arutatakse.
http://dh2.envir.ee/atp/index.php?id=10 ... sutus_id=1
seal ka uus jahiseaduse eelnõu ja khjude kompenseerimine

uugamets kirjutas:,
1271 ha per naase ja siis suleline säutsub, et pole suurmaaomanikupõhine see värk ja nii edasi, jne

Vot sellepärast ma küsisingi seda nimekirja. Arvan et sellest 140 inimesest 75 % tegelikult selllist maatükki ei oma vaid seal taga on metsafirmad (kellel on oluliselt suuremad maalapid käes) kes on langid puhtaks saaginud ja nüüd tahavad selle tühja langi pealt ka kasu saada.
Kui keskmine arvutada siis tuleb küll 1271 ha per nägu.
Samas tundub väga imelik kui seadust hakatakse 140 inimese soovi kohaselt muutma.
100 000 inimest soovis kunagi ka Tallinna linnapead maha võtta aga ikka jäi paika nüüd 140 inimese pärast keeratakse kogu seadus pahupidi

PROTESTIAKTSIOONIGA ON LIITUNUD 01.08.2011 SEISUGA 177 942 HA
Kas kuskil on ka avalikult üleval see nimekiri kes on keelanud jahi ja mis maatükid (kus vallas) need on.
Lihtsalt huvitav oleks vaadata firmade ja eraisikute suhet antud aktsioonis.

http://dh2.envir.ee/atp/public/adr_uplo ... 325476.pdf siin siis pöördumine

Tekst erametsa lehelt

Hoiatusaktsiooni sisuks on ulatuslik maaomanike poolne jahipidamise keelamine oma kinnistutel üle Eesti perioodil 01.09. - 31.09.2011; eesmärgiks on kehtivat jahiseadust muuta selliselt, et jahipiirkonna moodustamise õigus kuuluks edaspidi maaomanikule.
http://www.eramets.ee/uudised-1?art=2499

Ja siia lõppu ka lehel olev ainuke kommentaar

Kui sellised tegelased, kes ei tea, et septembris on 30 päeva, mitte 31, midagi orgunnivad, siis ilmselt ei ole tegemist korrektse ja asjaliku ettevõtmisega, vaid kamp kapitalistihakatisi korraldavad midagi kasusaamise eesmärgil ning mille otstarbekuses kahtleb iga vähegi endast ja teistest lugupidav kodanik.

„Meie eesmärk on jahimeeste ja maaomanike kokkulepetele ja koostööle rajatud jahindus,“

Huvitav miks siis praegu ei saa koostööd teha. Artiklis pole ühtegi sõna selle kohta mida uue seadusega tegelikult tahetakse. RAHA

Huvitav lugemine. Eelmainitud hoiatusaktsiooni lühiajalisuses väljendub samas meie tõsine soov vältida kahju, mida jahipidamise piiramine tekitab looduskaitset ja maaelu arengut silmas pidades, samuti ei soovi me süvendada konfrontatsiooni maaomanike ja jahimeeste vahel.
Aga kuidas käsitleb kehtiv seadus seda kui ajutiselt (üheks kuuks) jahipidamine keelata. Kui jahi keelad siis ulukikahjustuste eest raha ei saa. Tegelikult päris huvitav olukord kus mingi institutsioon lihtsalt ähvardab ministeeriumi, nüüd jääb üle ainult oodata ministeeriumi vastust. Kas löövad põnnama või võtavad rahulikult.
Samas võiks riik hakata ähvardajatele ka vastu ähvardusi saatma. Kui sa nii nõus ei ole kui riik tahab siis võtan kõik KIKI toetused ära siis oleks nagu võrdne võrdsega.

http://www.postimees.ee/?id=422004
http://www.ohtuleht.ee/423462
Aru ma ei saa kui kahju nii suur miks siis talumehed võib lugeda ka maaomanikud (kes tulevase seaduse põhjal ise on valmis jahindust korraldama, juhtima ja ulukite populatsiooni reguleerima) selle vastu midagi ette ei võta. Kui kahjud on nii suured tehke pöördumine läbi alaliitude keskkonnaministeeriumile jahi lubamiseks. Selline mõne üksiku jutt ajalehes ei jõua kuhugi. Organisatsioonidel on jõudu rohkem.

Beretta kirjutas:Velnias, žąsys galima medžioti Lietuva, tačiau mes negalime.

aga mis on eesti ornitoloogide argument et ei tohi

minul on sisselastud iz 27 16 kal Sellieriga ja kui kasutan ddupleks´i monoliti siis on kuuliauk 30 m umbes 5cm kõrgemal. Kuna ma polevot ei ole proovinud ei oska pakkuda palju ta sellest kõrgemal või madalamal võiks olla aga proovida võid.

wikipedia vastus on selline
The term sniper was first attested in 1824 in the sense of the word "sharpshooter".[2] The verb "to snipe" originated in the 1770s among soldiers in British India where a hunter skilled enough to kill the elusive snipe was dubbed a "sniper".[2]

nii et tikutaja peaks õige vastus olema