Jääger-online jahindus foorum

Ei oma küll mainitud mudelit, aga Argo ja Browning bar mõlemad kapis. Nii minul ,kui poisil mõlemil eelistus Browning.

No mehed summuti kasutus pole ju kohustus. Las jääda ikka valikuvabadus ,miks me teiste eest räägime. Kas jälle on vale arvamus ja minu arvamus ? Kas kellelgil saab kergem ,kui ei lubata
Lisan, et on endalgi olemas nii kompensaator ,kui sumpa aga metsas ei viitsi sumpat tassida. Uuemad on tunduvalt väiksemad ja kergemad, vast 2-300 g.

usoPM kirjutas:Üks personaalne ääremärkus veel Ahto Kattaile: ei tohiks seada kahtluse alla teiste jahindusega seotud inimeste pädevust see, kes ise ei tee vahet isegi kütitud looma sigimis- ja seedeelunditel.

Ei tea küll millest jutt ,sest pole ühtegi proovi ise võtnud. Aga eks inimene õpib kogu elu.... Sina kui spetsialist vaidlesid ju ka ----kas koerhunt v hunt. Lõpuks selgus ,et külanaine tundis ajalehepildilt oma kohitsetud koera ära
Milleks mulle sellise nakkuskoti kolju ? Et ennast v koeri ka nakatada....? Sa tead väga hästi ,et see hunt viidi kogu tükis Tartu uurimisele.

quote="greencoblin"]
Veel igavat, ulmelist ja nõrganärvilisi põlvili suruvat juttu: GC 3 tk panid meie piirist üle Piiumetsa ja Iidva vahele, kel huvi ja aega ehk saab juti kätte.. [/quote]


2 tk. saabusid möödunud ööl Paide linna alt ,üle Väätsa kuhugi Väätsa prügila -Roovere alla. Homseks on siis ehk viiene kari.


Aadu ja GC jutuga päri. Suured uurijad ise väidavad ,kui suurelt karjad liiguvad, aga lubasid jagatakse "külade" kaupa. Hundijaht on alati olnud üle maakonna üritus ja otsa pole nad siiani saanud ,piirialadel muidugi on ka naabritega kampa löödud. Jahimeest ei USALDATA ,suured "geenjused" ainult teavad kus millal ja kuidas. Load antakse sihilikult sinna kus mingil põhjusel resultatiivset jahti pole saanud pidada ,või siis selleasemel ,et aasta lemiit maakonnale kätte anda veeretatakse seda andmise (lisalimiit) momenti kuni lumi läinud v hundid parasjagu mujale kolinud. Seda ,et aeg oleks " lugupeetud ulukiteadlastel" ka näiteks sigadega tegeleda, sest kuskil täiesti seatühjal alal oleks vaja pidurit tõmmata, mitte edastada tobedaid küttimisnõudeid! Selleks muidugist härradel aega ,tahtmist pole . Või on käed liialt lühikesed , et seakasvatajate/poliitikute vastu minna!?
Muidugi siin viimase hundi hävitamise hirmus härrased sõnavõtnud on omaette teema .Asi läheb ikka väga ulmeliseks ----droonid ; 2-300m snaiprid ; salakütitakse 2-3-kordne limiit (ametlikult kütitakse Eestis üle 100-ja hundi ,tea kus kohast selline salakogus hunte veel võetakse) jne. Ei tea millises kõrges koolis neid asju õpetatakse v on see teatud seltskonna õnnestunud ajupesu pimesi uskujatele?

No ja siis! ? Miks sa inimesi ründad? Ütlesid oma arvamuse juba esimeses postituses välja......,kas ülejäänutel oma arvamust polegi õigus avaldada? Et on vale arvamus ja on sinu arvamus Järsku keegi teab veel rohkem kui sina?

MLP kirjutas:Alustage kährikutest ja rebastest üksi hundi tapmisest on vähe abi,ma ootan kuni ilmub artikel kus ahto räägib kui probleemsed need kärnas kährikud on!

Mis sa nuker noku nüüd ootad ,et ma sulle ütleks siis ? Oled mu isiklik fänn või?

Ats ,pane ikka Peebu jutt ka ülesse.
Peep on meil nii "kõva teadlane", et tema hundid paranevad looduses imeväel iseenesest. Koerad, need on nõrgukesed ,neid tuleb ravida.
Kuna Peep arvab ,et peale tema on kõik (jahimehed) otud siis üks lõik talle PÄRIS asjatundjate arvamusest haigusest:

Kuidas vältida nakatumist !

· Kuna kärntõbi on väga nakkav haigus, tuleks juhul, kui haigus on juba ühel loomal leitud, alustada ennetava raviga ka teistel nakkusallikaga kokku puutunud loomadel!

· Kärntõve tõrjet ravimitega metsloomade populatsioonis ei ole võimalik läbi viia, sest ravida tuleks kõiki loomi ükshaaval. Haiguse leviku vähenemisele aitab kaasa loomade arvukuse langus (küttimine või populatsiooni vähenemine loodusliku valiku teel).

· Vältida tuleb metsloomadele soodsate elutingimuste loomist inimasulate/majapidamiste lähistele (prügistatud, hooldamata keskkond jmt).
Mul jääb küll mulje ,et raiutakse sama oksa millel istutakse-----ei tahetagi taastada tugevat ja tervet hundi populatsiooni!

honkomees kirjutas:huvitav, kui ammu nad selle kokanduse osa on linti võtnud, üle kuu aja valget maad aga saates kõik veel roheline ...

Honkomees , sul on vist tõeliselt igav. Oled juba telekat vaatama hakanud, või on külasse vool toodud, aga sa ära lase end tühiasjadest häirida. Pildikastil on üks nupp......
Inimesed on vaeva näinud ja midagi ära teinud. .....Kui palju peab ikka õnne olema ,et ühel naisterahval lasta hunt ja see ka üles filmida .....rohkem sallivust ja lepime ää
Häid pühi!

Jah,soovitud arvukus 0 siga 1000 ha kohta on saavutatud! Nüüd peaks KKA muretsema populatsiooni säilitamise eest--seajahti keelama---- sealt aga nõutakse jätkuvalt igakuiselt küttimisaruandeid! Vanker lihtsalt veereb omasoodu, pole kellegi asi kus see ükskord peatub.

Anti kirjutas:Mehed, miks nii marus?
Video all kommentaaridest täpsemaid asjaolusid lugedes jääb ju tõesti mulje, et tegemist pigem kahtlase tegevusega. Vestid puudu, metsa põgenemine, telefonidega suhtlus, häiritud olek jms mitte tavapärased nähtused. .

No näed sa siis, ma arvasin et selliste vihjete järgi suudavad salaküti eksimatult tuvastada vaid "looduslapsed", kes aastas korra endale linnast marketi hoovilt eluslooduse/loe/ jõulukuuse koju toovad. Vaat nemad teavad täpselt kes mitu looma laseb ja kes salakütt on! Aga et me ise siin mingi tola "dokfilmi" esitluse pärast kogu kollektiivile tuhka pähe hakkame raputama -----no ma ei tea....! Kui on probleeme ,siis las asjapulgad tegelevad.
Ja ma küll ei taju ,et keegi siin marus oleks.

Poisil südametunnistus must ,otsustas pihitooli kasutada!

unt kirjutas:Kui rebasele ja kährikule, nüüd siis veel ka šaakalile, saaks panna külge tiivad ja nad hakkaksid pesitsema puu otsas, siis ilmselt muutuksid nad sama grupi silmis kohe kaitset vajavateks - ikkagi toiduahela tipud, midagi merikotka ja kaljukotka vahepealset
Mis asi see on, mis inimestelt reaalse mõtlemisvõime on röövinud? Liiga hea ja muretu elu? Linnastumine nii füüsilises kui ka vaimses mõttes?

(12) Rebasele või kährikule võib pidada peibutus- või varitsus- või hiilimisjahti ning jahti kastlõksuga aastaringselt, uru- või ajujahti ning jahti jahikoeraga või piirdelippe kasutades 1. oktoobrist 28. veebruarini. Kaitseala piires olevatel merelaidudel on rebasele ja kährikule jahi pidamisel jahikoera kasutamine lubatud 1. oktoobrist kuni 30. aprillini.

Mis tiibu siin vaja on!? Kui me tõsimeeli tahaksime mõne looma v linnu (varesed, hakid šaakali jne.) levikut piirata ,kas siis on normaalne hakata mingeid jahipiiranguid kehtestama? Sama hästi tuleks roti lõks ja mürk paljunemise ajaks ära keelata,v siis vähemasti nädalavahetuseks. See on ju kellegi puhas silmakirjalikus. Küllap varsti saame näha ,et toda šaakalit samamoodi kui hunti ninnu - nännutama hakatakse.
Rääkides linnujahist--no kas on vaja oma lollusi ja ahnust meedias levitada ja kellegile kont pureda visata? Selle asemel võiks püstitada küsimuse ,kes maksab lindude rändel tekitatud kahjud......

§ 23. Jahipidamine

(1) Jahipidamine ehk küttimine on uluki jälitamine, püüdmine, tabamine või surmamine.

(2) Jahipidamisega on võrdsustatud jahisaaduse, jahitulirelva, jahikoera, koos lõikurotsikuga nooltega jahivibu või püünisega looduses viibimine.

(3) Jahipidamiseks ei peeta:


-----------------------------------------------------------------------------
4) jahimaal viibimist püssikotis või kabuuris oleva laadimata jahitulirelvaga või lõastatud jahikoeraga;
5) jahimaal viibimist vibukotis või kohvris oleva jahivibuga;
6) jahikoera jooksutamist, katsetamist või õpetamist selleks lubatud ajal ja koha

Kes tahab saab aru küll, kas saunalaval olles on jaht lõpetatud v mitte!

Ärge nüüd jamage .Jahipiamiseks loetakse viibimist jahimaal ,kotist väljas oleva relvaga.....bla bla ,mis seal edasi oli --ehk keegi otsib täpsema sõnastuse. Seega ,kui relvad kotis ja koerad kütkes ,ning isegi kui seejuures viibitakse jahimaal,ei saa kee väita et peate jahti. Ammugi siis keegi tuleb veel väitma ,et jaht lõpetamata, kui mehed juba saunas.

Üks asi on joobes relvaga ringi kodjamine , hoopis teine lugu on kui relv on saja luku taga kodus. Me kõik oleme surelikud, mõni lihtsalt surematum ,kui teine. Mõni "ei ole"eladesgi seadust rikkunud......bla-bla jne. Kas näiteks 150-nega kaine kihutaja on OK ,aga praktiliselt kaine normaalselt kulgeja kuulub võlla riputamiseks. Ei taha siin kedagi õigustada ,aga hukkamõistul peavad olema ikka mingid piirid.