Otsing leidis 50 vastet

Postitas Indrek S. E.
R Sept 09, 2011 7:36 pm
Foorum: Foorum "Eesti Jahimees"
Teema: "Eesti Jahimees": rahastamine, toimetamine ja EJS juhtimine
Vastuseid: 105
Vaatamisi: 47454

Re: "Eesti Jahimees": rahastamine, toimetamine ja EJS juhtimine

Üks väike interpretatsioon, ehk on abiks
2009. aastal muutunud seadus tekitab siiani segadust, eriti neis MTÜdes, kel oli seni nõukogu või volinike koosolek.
Enim arusaamatust on Mittetulundusühingute seaduse paragrahvist 19, mille teine lõige ütleb, milliseid üldkoosoleku pädevusi ei tohi põhikirjaga anda juhatuse või muu organi pädevusse, ja sinna kuuluvad ka juhatuse liikmete valimine, nagu ka põhikirja muutmine.
Kõige olulisem on siin mõista, et seaduse mõttes ei ole volinike koosolek muu organ. Muuks organiks peetakse seaduses ... noh, kõiki muid, mille keerulisema struktuuriga MTÜ võib olla välja mõelnud, aga liikmete poolt ja seast valitud volinike koosolekule võib täiesti kindlalt anda voli valida ka juhatuse liikmeid.
Neil MTÜdel, kel enne valis juhatust nõukogu, tuli 2009. aastal oma põhikiri ümber teha nii, et nõukogu oleks seal sätestatud seaduse mõistes volinike koosolekuna. Vastasel juhul tuleb lähtuda seadusest ja juhatust peab edaspidi valima üldkoosolek, kui ka põhikirja jääb mingil põhjusel teisi
Postitas Indrek S. E.
R Sept 02, 2011 2:07 pm
Foorum: Foorum "Eesti Jahimees"
Teema: "Eesti Jahimees": rahastamine, toimetamine ja EJS juhtimine
Vastuseid: 105
Vaatamisi: 47454

Re: "Eesti Jahimees" rahastamisprobleemide käes

Lihtsalt selleks, et hajutada kahtlusi nagu ei oleks mina mina, vaid näiteks vanaproua Gustaffson, panin oma pildi siia juurde.
Samuti on Baddmannil õigus kahtlustada justkui kirjutasin oma selgituse kellegi suunamisel. Kuid tõsiasi, et ma ei tööta enam EJS ajakirjas ongi peamiselt sellest sündinud, et üldiselt ei saa mind suunata... peale mu kalli abikaasa muidugi. Tema käest söön mürki kui vaja ja liputan sabagi selle peale!
Postitas Indrek S. E.
K Aug 31, 2011 5:12 pm
Foorum: Foorum "Eesti Jahimees"
Teema: "Eesti Jahimees": rahastamine, toimetamine ja EJS juhtimine
Vastuseid: 105
Vaatamisi: 47454

Re: "Eesti Jahimees" rahastamisprobleemide käes

Tere kütid.
Seni olite oma maksude kaudu mulle otsesteks tööandjateks. Seetõttu võlgnen tõesti ka seletuse, et mis siis nüüd ja kuidas siis ikkagi?
Tulin seltsi nii et esimesena koostasin 2010a mai/juuni numbri. Püüdsin selle (ja kõik järgmised numbrid) koostada nii, et jaemüügi korral, oleks tal ka potensiaalseid ostjaid. Mõneti oli seda keerukas teha, sest eelmine toimetaja opereeris veel 28 tuhande krooniga (honorariraha numbri kohta), kuid mina pidin hakkama saama poole vähemaga. See 14 tuhat kahanes aga peatselt alla 10 tuhande. Kui aga minul oli keerukas etteantud rahalistes raamides püsida, siis küllap tähtsatel "tädidel ja onudel" oli omakorda minuga keerukas. Sest ajakirjandulikke autoriteete on mul mitmeid ning mitmega on olnud au ka ühes toimetuses töötada. Aga keegi neist ei tööta, ega ole ka kunagi töötanud ajakirjas Eesti Jahimees. Seega ei olnud mul Kuristiku tänaval autoriteete. Ja minu koondamine näitab, et seda oli vähemalt paaril inimesel võimatu alla neelata.
Asi läks sinnani, et tänavuses (kährikuga numbris) hakati juba ette kirjutama, et milline pilt kõlbab ja milline lugu ei kõlba. Vaid disaineri sekkumine näiteks, päästis kogu numbri tugevaima foto.
Kokkuvõtlikult - ka minu ei olnud enam tore seda ajakirja teha. Ja sellepärast nõustusin ka pikemalt mõtlemata koondamisega.

Austatud motoristi kommentaari (3.01. pm) täienduseks.
Kuigi KIK hakkas rahadega vigurdama 15.juuni 2010, võttis ajakirjalt lõplikult raha ära jahimeeste selts ise. Kõlab napakalt? Kindlasti. Kuid võin kirjeldada, et mis toona juhtus.
15. juunil selgus siis, et ajakirja jaoks raha ei eraldatud ning selle oletatav põhjus on seltsi vastuseis jahiseaduse eelnõule ning selle kajastamine ajakirjas.
Sellises olukorras tekib ajakirjanikul hetkega kaks kohustust. Esiteks võtta rahajagajatelt kommentaar lugejatele edastamiseks ja teiseks teavitada kolleege-ajakirjanikke võimalikust ajakirjandusvabaduse riivamisest.
Seega saatsin igale KIK´i liikmele kaks küsimust. a) kuidas kommenteerite ajakirja rahata jätmist ja b) kuidas kommenteerite väidet, et põhjuseks on ajakirjas ilmunud kriitilised artiklid jahiseaduse eelnõu kohta. Iga liikme poole eraldi pöödumisel oli oma põhjus, aga selle selgitamine läheks siin liiga pikaks.
Selle peale teatas keegi KIK-liige jahimeeste tegvjuhile, et nüüd pühkige suu puhtaks igasugusest rahast. Loomulikult oli see KIKI-poolt julge santaaž, kuid!... töötas. Tegevjuht saatiski kohe kirja, milles vabandas, seletas, et ajakirjanik st. mina, tegutsesin omavoliliselt ning olen ka juba noomitusega karistatud. Selges eesti keeles ütlesin siis nimetatud daamile, et see on suurim fopaa, millega saanuks üldse välja tulla, sest sellest kirjast alates teeb KIK täpselt mida ise tahab! See kiri ütles neile ju selgelt, et Jahimeeste seltsiga ei ole vaja arvestada ning mingit ohtu seltsilt ei tule. Sellest hetkest muutus mul ka võimatuks Maailma ajalehtede assotsiatsiooni (WAN) ning Euroopa Ajakirjanike Föderatsioon (EFJ) poole pöördumine. Jahimeeste selts ju ise kinnitas oma tegevjuhi kirjaga, et kõik on suurepärases korras.
Selle kirja juures oli siiski kaks humoorikat seika. Teadaolevalt on see ainus kord, kus ajakirjanik saab tööandjalt karistada küsimuse esitamise eest ning see determineeritakse kui omavoli! Teiseks, suvel 2010 kehtis aga juba uus töölepinguseadus ning tegevjuht ei oleks mingi nipiga saanud mulle noomitust või ülepea mingit distsiplinaarkaristust määrata:)

Lõpetuseks. Päris kindlasti leidub jahimehi, kes on ajakirjaga rahulolematud. Kuid pole mõtet oma aega porisemisele kulutada, sest paremini poleks ma naguinii osanud:) Teate ju: peksa jänest palju tahad, kuid tikku tõmbama ta naguinii ei õpi! Kuid lugeja aeg, mille ta kulutab ajakirjale on ülepea parim tunnustus, mida ajakirjanik võib soovida. Ka siinne kommentaarium näitab, et te kulutasite seda. Tänan Teid kõiki südamest.
Indrek S. Einberg
Postitas Indrek S. E.
N Veebr 17, 2011 11:55 pm
Foorum: Foorum "Eesti Jahimees"
Teema: Mida arvad viimasest numbrist?
Vastuseid: 469
Vaatamisi: 200868

Re: Mida arvad viimasest numbrist?

Ajakirja müügile toomine jaevõrku on paras keemia, sest meie maal on vaid üks jaelevikett Rautakirja (endine Lehepunkt). Tegelikult sai suvel juba vajalik kadlipp läbitud ja leviplaangi oli neil (Rautakirjal) koos, kuid siis juhtus see, et ei olnud enam võimalik tagada ajakirja ilmumise ühtlast tsüklit. Nii ta siis jäi.
Postitas Indrek S. E.
N Veebr 17, 2011 11:40 pm
Foorum: Foorum "Eesti Jahimees"
Teema: Mida arvad viimasest numbrist?
Vastuseid: 469
Vaatamisi: 200868

Re: Mida arvad viimasest numbrist?

Tere rahvas. Paraku ei saa ajakirja poest, sest jaemüügis teda pole. Kuigi võiks olla, kui nüüd minu isiklikku arvamust keegi peaks küsima.