Jääger-online jahindus foorum

Endal oli prooviks Argo ja H&K. Valik jäi Argole kuna:
1. Puhastamiseks lihtsam lahti võtta
2. Lahtine sihik sobis paremini
3. Püstolipära oli väiksem ja haare tema ümber parem.

Leping on minu teada kahepoolne dokument. Nüüd kui oleme lepingulised partnerid-valvurid, siis saame ikka valida kelle maid valvame ja kelle mitte. Tekivadki nn. kohtulahendid ja valged laigud. Need maad saavad minu taipamise kohalt võrdsustatud praeguste hoiualadega. Muidugi küsiks arusaaja maaomanik oma 3 ha pealt mitte 2 euri/ha vaid 200 . Eks sõlmi siis leping.

Tekkinud on õigus jahiseltsil ka maaomanikuga lepingut mitte sõlmida. Seega saame hakata valima kelle kinnisasjal soovime jahti pidada ja kelle puhul mitte.

No ei leidnud mina siit midagi erilist mille puhul ärrituda. Rohelina nagu ikka. Lause "Sõidetakse lumesahkadega mööda metsa ja nauditakse jahipidamist" tekitas silmanurka küll huvitava pildi, kuidas üks jahimees sahaotsas metsas ringi vurab . Läbi meedia ei saa rohelisele küll miskit selgeks teha, kuid rahulikult istudes ja õllet juues olen vähemalt ise suutnud ühe rohelise neiu mõttemaailma kallutada sedapsi, et on hakanud "mõtlema" oma arusaamade üle teisest vaatevinklist vaadatuna.
Mida laiem on inimese arusaam, seda arukam tema järeldus. Kui inimene hakkab kaitsjaks mitte moe ega oma isikliku hüve pärast, siis au ja kiitus temalegi. Paraku just sellised kaitsjad meil enamuses esindatud on.

Tartu nahavabrik "Alfa". Coretex, hind ca 160 euri. Kunagi RMK metsnikud soetasid ja peale 2 aastat kasutust ikka veel kiitsid.

Pakkumine on kinnine. Seega suurimat võimalikku tulu toov. Vaadates alghindasi on juba välja puksitud see kesikute (keskklass) osalemine. Samas minu teada olevatest üritajatest, kes teenisid turismiga hakkavad ka juba lõpetama (või lähevad alghindadega) kuna tasuvus juba olematu. Kui muidugist kallid asjad sisse ei kuku, nagu kuldmedali karud või hirved.
RMK on ettevõte ja kui mälu mind ei peta, siis vastavalt mikromajanduse seadustele peab ettevõte teenima omanikule tulu. Eesti riik on fikseerinud selleks osas täpselt piiritletud mängumaa. Põhjuseid ja vastuseid a´la "miks nii" peab ostima vähe kõrgemalt kui seda on RMK juhatus.

Kes saab ja tahab see osaleb:

http://www.rmk.ee/metsa-majandamine/jahindus/jahilubade-enampakkumine

Juhus on loll ja ei otsi meest. Tean mis tunne on koeramehel, kujutan ette mis tundmused laskjal. Lihtsalt kogemustega inimestel juhtub vähem õnnetusi. Ise soovitan juhatajal lasta koeramehel ilusti küttidele selgeks teha, mis tingimustel ja kuidas tuleb siga koera eest lasta. Koerte puhul kes jahist tingituna meilt lahkuvad varakult, siiras kaastunne. Abiks terve seltskonna toetus nii koeramehele, kui ka laskjale. Arvestades muidugi, et tegu normaalsete inimestega. Olen kuulnud ka juhtumistest, kus tõenäoliselt tahtlikult on mees teise mehe koera jahis maha lasknud, kuna olid seltskonnas lahendamata probleemid. Soovin et sellistega ei peaks me kokku puutuma. Edu ja jaksu ning ohutud jahti.

Kas eksin kui arvan, et parlament peab enne ikka heaks kiitma ja president allkirjastama. Muidugi kui kõik osapooled on nüüd rahul, siis miks ka mitte

On ka helistatud. Ametnik ütles, et kirjutab kohe antud piirkonda loa ja tõenduseks soovis siis hiljem loomast ja vigastusest pilte.

Koledalt nagu oma mätta otsast vaadelduna need kommid. Seltsid erinevad ja pole võimalik ikka ka igas kohas valida seltsi. Nähtud isegi esimehi kes jätavad meestele nädalavahetuse jahi ära, kuna endal pidustustel vaja käia. Ja ei juleta- saada midagi selle kohta ölda, kuna väljaütlemine tähendab agressiooni ja ülbitsemist (eriti noore mehe puhul). Limiteeritakse- loendatakse laevärvi järgi jne.
Mõnus kui võimalus osaleda jahis meestega kel oidu ja ühtsustunne omal kohal. Ja esimehelgi puudub see "MINA" kompleks.
Kui selline esimees saab seda kommi lugema, siis palun meenuta oma noorusaega ja mõtle vanadus ajalegi. Sest nii kuis küla penile- sedasi peni külale.

No kui siit http://www.egun.de vaadata ajab sülje jooksma küll. Ise olen siit tellinud, kuna meilt pole saada olnud või siis odavuse poolest.

TRG olemuselt õieti need kaaslased lahti seletas.
Jahimehed ja -naised kes te jahis osalete ärge hurjutage kui alustavad koerajahimehed natuke kiitlevad. Pigem on see kinnituse otsimine, et koera kasvatamise suund on õige. Pole vaja hakata maha tegema, kui ei saa korraga hakkama. Terve seltskond peaks ikka hea nõu ja jõuga koera kasvatamisel toeks olema. Siis on tulevikus edukas jaht läbi kutsa garanteeritud. Vanemad koeramehed ei kipu arvamust avaldama kuna neil juba paks nahk peal ja suht suva mida nii mõnigi "kaaslane " arvab.

[quote="kult"]Teema kipub keerama vägisi sinna: "mina ja minu koer kõige,kõige" Huvitav,et need kelle koeri siin teised (mitte peremehed) on kiitnud on põhiliselt vait nagu kuldid rukkis,ei tea miks küll? Kas asi on selles,et "minu"koer polegi see kõige,kõige,v on asi omavahelistes suhetes.Kui omal tünnid üle ajavad,võibolla läheks vahelduseks ka sõpradega koos jahile? Ilves on ka käpaline,kas ei tekita ka kadedust? Oma jutuga tüürin ma sinna,et head koerad ja jahimehed kipuvad ikka need olema,keda kaaslased (ka)kiidavad,mitte..... [/quot

OK!

Parimaks kiidab "Kaaslane" koera kui just temale selle looma peale ajas. Järgmine kord aga hoopistükis tema eest teisele mehele peale ajas. Arva ära millal siis see "Kaaslane" kiitis ja millal ebatsensuursete sõnadega sajatas.
"Kaaslane"- eks otsige mis tüüpide alla need käivad.
Jama kui seltskonnas juhtub selliseid mehi olema. Nähtud nii mõningaidki alustavaid koeramehi, kes kahjuks asja pooleli jätnud selliste kaaslaste pärast. Seega vaidleks vastu väitele, et õigeid koeri kiidavad-laidavad ainult "Kaaslased". Ärgu nüüd mõni end liiga puudutatuna tundku