Jääger-online jahindus foorum

Tallinnas on vähe usutav, et see kuu teha saad.Märtsi lõpus ehk.

andrus kirjutas:Milleks sul on vaja teha seda armu pauku surnud seale????
Olen mina loll või mis värk on??
Sa üritad ise endale või siis inspektori härrale hiljem valetada??

Usu mind, mul tõesti ei ole seda "armupauku" vaja teha

Ten kirjutas:Kuna esimene lask oli keelatud kaliibrist, siis teine lask siledast teeb esimesest keelatud kaliibriga lasust armupaugu.
Veelkord ütlen, et tegemist näitega erinevate võimaluste kohta, mida siis armupaugu tegemine võimaldab.

Ma ei mõista,miks Sa seda nii hirmsalt nämmutad?Ei hakka kokku lugema võimalusi sigaduste tegemiseks. Tundub,et tead neid ise.Kõik on ju kinni inimeses.Selle asemel võiks rõõmu tunda,et hakkavad kaduma tobedad piirangud.Elu on näidanud,et seadused on seadusekuulekatele. See,kes neid rikkuda tahab ei arvesta nendega.[/quote]

Tean, tean ...kahjuks. Piirangute kaotamise vastu ei ole mul midagi, aga seadusi tehes ei tohiks küll lootma jääda kellegi seadusekuulekusele.

kakuke kirjutas:

Kaarel kirjutas:Lugedes seda teemat, tuli minule üllatusena, et püstolit/revolvrit võib haavatud uluki surmamiseks kasutada?
Siis ju variant ka kombi püssidel(vintraud siis peenem kui 6,5mm). Lasen pukist(vindiga) sea maha ja siledaga juba sea juures olles haavan teda.

Ma tahaks seda lolli näha, kes hiljem läheb ma ei tea kelle jaoks seda pukist lastud surnud siga üle lätsutama. Milleks see hea on?

Kuna esimene lask oli keelatud kaliibrist, siis teine lask siledast teeb esimesest keelatud kaliibriga lasust armupaugu.
Veelkord ütlen, et tegemist näitega erinevate võimaluste kohta, mida siis armupaugu tegemine võimaldab.

rajaleidja kirjutas:

Kaarel kirjutas:Lugedes seda teemat, tuli minule üllatusena, et püstolit/revolvrit võib haavatud uluki surmamiseks kasutada?
Siis ju variant ka kombi püssidel(vintraud siis peenem kui 6,5mm). Lasen pukist(vindiga) sea maha ja siledaga juba sea juures olles haavan teda.

Minu loll mõistus ei jaga aga välja, miks teha sea pihta kaks lasku, kui võiks lasta kohe siledast ja piirduda ühe lasuga

Võid teha ka ühe paugu siledast, keegi ei keela, pigem keelatakse seda esimest varianti.Tegemist ju näitega, mis võimalusi armupaugu tegemine jahipidamiseks keelatud relvast(kaliibrist suurulukitele) annab. Ja kui varitsus pukk on tõesti 50+ meetrit söödakohast on ikkagi vintrauast kordi kindlam tabada kui siledast, olenemata siis kaliibrist.

Lugedes seda teemat, tuli minule üllatusena, et püstolit/revolvrit võib haavatud uluki surmamiseks kasutada?
Siis ju variant ka kombi püssidel(vintraud siis peenem kui 6,5mm). Lasen pukist(vindiga) sea maha ja siledaga juba sea juures olles haavan teda.

Ei hakka Harjumaalt ka keegi iga naha pärast Kuristiku tn.-le sõitma. Vast ikka enne hooaja(võistluse) lõppu, kogutud(kütitud) karusnahad ühekorraga ära viia.Kindlasti leiab ka erinevatest maakondadest kellegi, kel klubisse(või siis pealinna) asja. Vähemalt on kuhu nahku anda. Loodan, et see üritus ei jää viimaseks , ning tulevikus nahkade üleandmise protsessi kuidagimoodi paendlikumaks tehakse.

Aga esimene reaktsioon on ikka:"Oma maa, teen mis tahan"

Siledaraudse puhul ikkagi esimene asi on see, kas(ja mis)kuul "jookseb" täpselt sinu püssist. Kui oled suutnud selle leida, siis kasutagi seda. Dzaulid on heaks näitajaks siis, kui looma korralikult tabad. Lasketiirus on üsna tavaline, kui laskekatse mittesooritanud imestavad ja ei saa aru, miks küll mööda läks, ometigi ma ju ostsin uued paugud ja müüja ka soovitas(pidid olema hea jooksuga). Laskedistants jäägu max. 50m, üle selle juba vintraudse mängumaa.

Suht "napikas" siis, kui 25cm selgroo alla.

kakuke kirjutas:Minu meelest oli väga selgelt öeldud, et reegleid ei olegi avaldatud see aasta.
Ja nii polegi muud teha, kui Balodisele helistada ja otse uurida.

Väga hea

nimetu7 kirjutas:Kuule Kaarel, selgelt on ju kirjutatud, tsiteerin:Muudatus siin oli Balodise sõnul see, et võistkond ei pea ühel päeval korraga kohal olema, mis on täiesti mõistlik kui arvestada, et laskmine toimub siiski tööajal.
(ise oled laskmas ära käinud, kas läks kehvasti?)

Siis palun viidet ka ametlikult väljaöeldud muudatuse punktile. Niitvälja jahilasketiir ei ole sellisest muudatusest midagi kuulnud ja kõik kes meie juures Kütiliini laskmas käinud, on tulnud 8 mehega korraga kohale(käivad ka tööl). Loomulikult oleks ka meile paremini sobinud, kui mehed ise aega saavad valida(tiiru koormus?) Asja mõte ongi selles, et kui on mingid muudatused, siis tuleks ka seda kõigile öelda.
Ilmanimetaseitse, Kütiliini tulemusi näed EJSL-i kodulehelt, seal ka Niitvälja meeskonna tulemus olemas. Otsusta ise, kas hästi või halvasti.

nimetu7 kirjutas:

Kaarel kirjutas:Ikkagi jääb segaseks avatud nimekirja punkt? Kas 60silma on ikka 3 järk nii sileraudsest, kui vindist harjutuses JME-1 ja VJM-1(see nüüd ei puuduta konkreetselt kütiliini)?

Loe Kakukese postitus korralikult läbi tekkis veel küsimusi?

Lugesin korralikult läbi, ei tekkinud rohkem küsimusi, kuid arusaamatuks jäi ikkagi eelpool mainitud punkt?Kas on siis nii, et iga mees tuleb kuna tahab laskma?

Ikkagi jääb segaseks avatud nimekirja punkt? Kas 60silma on ikka 3 järk nii sileraudsest, kui vindist harjutuses JME-1 ja VJM-1(see nüüd ei puuduta konkreetselt kütiliini)?

Spordi otstarbeks laetakse reeglina 28g kuule(12cal) aga on ka kergemaid(alakaliibrilised).Iseenesest peaks ju massi kuulil jaguma küll ja küll, (28cal kuuli kaal ju u.16g). Pigem on asi selles, et nad laetakse nõrgema püssirohulaenguga ja algkiirus väiksem.