Jääger-online jahindus foorum

Ahto Kattai kirjutas:...loetud päevade pärast eraldavad needsamad limiidi jagajad sinna piirkonda veel 5 luba!

Kust selline info pärineb - ma ei ole ühtegi käskkirja või ukaasi näinud, et oleks limiiti muudetud-suurendatud??? Pole seni ka torkinud, kuna lund peale seda päeva pole olnud.
Mina olin see (vähemalt üks), tänu kellele Teil selle ühe limiit vabaks osutus
Kaks tükki kondas selle päeva jooksul erinevate majade ja külade vahel, kaks korda olid lausa näha, aga lõpuks said ikkagi plehku ja meestel jaks otsa Lõunast lõpetasime

honkomees kirjutas:... aga meie seadus nõuab ju kogunemiskohas...

Kui saad kogemuse osaliseks, kuidas kogunemiskohas (põdra vedamisel...) või autosse panemisel - suletud lukuga relvast lask kõlab, siis Sa seda ainult seaduse pärast enam ei avatuna ei hoia...

Tegemist olulise osaga, mille ostmiseks vajalik soetamisluba. On olemas?
Olen teadlik juhtumist, kui Politseile ostu põhjendamise järel korjati tegelasel püssid ära.
Oli luku jahil ära kaotanud ja see võrdsustati relvaseaduse mõistes relva kaotamisega...

Kui kuidagi tööle ei saa, siis kui pole meilt ostetud - 20.- euro eest paneme saatma.

Tervitades,
Villem
tel. 56 54 119

lahti kirjutas:Mis see tähendab?Jahti võib pidada ainult üksikutele isenditele.Kas kahte jälge ei tohi isegi piirata?

Lahe, et jahimehed oskavad juriidilise 6-leheküljelise (koos lisadega) teksti seest iva välja lugeda!!
Piirata ikka võid, aga küttida ei tohi! Või siiski, lippude vedamine on vist juba jahi pidamine...
Samuti on keelu all karjad, mille üks isend on kaelusega.
Ootan huviga järgmisi knihve, kuidas hundijaht keerulisemaks muuta!

Noh, keegi ei märka - ma siis kiidan ise kolleege-"konkurente"
link Postimehe artiklile
Edu ka edaspidiseks Markko, Rait ja Hanno!!!

Harjumaal külvab karu paksu pahandust, looma küttimine tekitab tülisid
artikkel Postimehes

Kas nüüd hakkabki siis meile jõudma karuga alustades ja kunagi jänesteni jõudev jahi keelamise ja kaigaste kodaratesse loopimise euroopa. Ei tea kas on Eestis esimene kohtu kaudu suuruluki loa tühistamise taotlus...

TiitR kirjutas:P.S Villem (VR), kirjutasin sulle PS-i (seoses ikkagi selle mittetoimiva jaama akuga ).

Nägin.
Nüüd juba vastatud ka.
Foorumist ka siis parimad soovid papale - ikkagi nüüd võsuke vastutab ise oma tükkide eest ja vanemal koorem kergem

TiitR kirjutas:Näh. Jutt polegi ju hetkel selles, kas suurulukit võib küttida haavlitega, vaid jahimehel puudus suuruluki laskekatse ja metskits on siiani veel suuruluk.

Ok, teeme punaselt, kui ikka ei aita siis järgmine postitus tuleb puust
Hunt, ilves ja metskits on suurulukid, aga neid kolme võib küttida ka haavlilaenguga.
No siis oleks tõesti korrektne seadusesse kirjutada, et tegemist on kuulilaskekatsega suurulukile. Sest väikeulukit võid ka kuuliga lasta - ilma laskekatseta. Vähe sellest - laskekatse on nõutav, juba hetkel kui laed jahirelva suurulukijahil kuuliga laetud padruniga!
Teisi suurulukeid paraku haavliga lasta kuidagi ei tohi ja seetõttu pole ilma dokumendita ka kütina sinna asja. No ma lihtsamalt ei oska...

vajutades pildile - alates 0:48
üks foorumi liige (Knuckles) ka juures, ainult sellise uue asja teada saamiseks

Nagu riigitüüri juures ees, nii ka rahvas järel.
Meie-teie, hea-"paha".
Aga võib-olla on seltskondi, kus tullaksegi kokku selleks, et sõpradega "klassikaliselt metsas röökida". Ja selline seltskond peab kõrgema taseme saavutanud koerteks neid, kes ka sellisel jahil osaleda oskavad.
Samuti ei oska positiivselt hinnata salapära usaldusisiku (ei peagi just kasutajanime silmas) vahendusel jahi otsimist. Mis selles jahil osalemise pakkumises nüüd nii erilist on?
Nagu iga teise "teenuse" puhul - kes pakub, miks ma peaks uskuma-usaldama (ehk n-ö portfolio, soovitajad vms.), oodatav vastuteene-tasu ning kindlasti konkreetne telefon või e-mail. Minu jaoks oleks elementaarne ka nimi.

Ahto Kattai kirjutas:Ütleme ,et üle eesti kütitakse 100 hunti,teed analüüsid ja ongi selge,kes kellega sugulane , milleks veel sitta sonkida

Ahto jõudis ette.
Senimaani on ju kogu aeg (ma ei tea, juba palju aastaid) võetud kütitud suurkiskjalt lihasproov (keele otsast, kui ma ei eksi) - kas on avaldatud miskeid tulemusi ja tagasisidet antud?
Mu meelest pole, miks peaks sitakorjamisel teisiti minema?
Kahjuks on "kiskjaametnikud" seni teisiti käitunud, usalduskrediiti ja õhinat see ei kasvata.
Eks nad põhjendavad seda koheselt raha puudumisega. No aga kas siis jahimeesetel on raha piiramatult...

Mis te ikka lihtsameelseid mängite...
Võib muidugi olla, et konkreetselt nende kutsikate müüa on häbeliku loomuga ja telefoni teel suhtlemine on raske (kõnehäire?) Või on väga tuntud inimene ja ei taha isikut ega numbrit avalikustada.

Aga üldiselt on kuulutustesse täpsustavate andmete lisamata jätmise põhjus lihtne - teised hakkavad kommenteerima!
Hinda - see seal müüb palju odavamalt jne.
Kutsikate puhul vanemaid - ei tee tööd või näevad näitusel viletsad välja.
Müüjat - no igasugu põhjuseid võib ju leida alates isikuomadustest, lõpetades valesse parteisse kuulumisega.

Kuulutaja seisukohast positiivsena saab muidugi välja tuua selle, et kui kellelgi on kasvõi natukene huvi, siis kontakti võttes saad ju potensiaalse huvilise, keda annab ehk edasi "töödelda". Ükskõik, kas küsijat huvitas hind, asukoht, värvus või broneerimisvõimalus.

Lihtne!
Ok - 1 variant veel. Tõesti võib ju juhtuda, et lihtsalt ei oska kuulutust avaldada või ei viitsi kõike kirjutada.

shane49 kirjutas:Ohjahh..
Ütlen sulle sinu viimase postituse kohta vaid seda,et kui sa sellel teemal mingeid väiteid või informatsiooni pillud, siis kontrolli ennem nende faktide tõesust ja siis kirjuta või esita vastu argumente.
Ja luban, et rohkem sellel teemal sinu kui jumala poolt "väljavalitud" rajakaamera spetsialistiga ei oponeeri, tundub et selle mõtetusest on juba nii mõnigi foorumi kasutaja aru saanud.
Aitäh ja edu sulle edaspidiseks.
Punkt!

On sul siin jutus mingi mõte ka või trükkisid lihtsalt sõnad ritta? Just nimelt fakte ja argumente olengi mina esitanud, sina kuulutad mind siin väljavalituks. Kas see on mingi fakti põhine argument?

shane49 kirjutas:... siin kaas foorumlasi materdad ja lonti põristad...

kuule, anonüümne londipõristaja, kui sa ei saanud minu jutu point'ile sendi eest ka pihta, siis kustuta oma postitus lihtsalt ära!
Ma olen olnud "sunnitud" ennast kurssi viima rajakaamerate "andmeedastusnüanssidega" rohkem, kui keskmine foorumikasutaja ja tean sellest rohkem kui välja näitan.

Ok, teen lihtlausetega...
See välja reklaamitud meiliaadress password'iga on täiesti tavaline omasuguste seas.
See ei ole kuidagimoodi Telia või mõne seal töötava spetsialisti erilise tähelepanu all ja eraldatud spetsiaalselt rajakaamerate tööks.
NB! Kui keegi kasutab seda aadressi rajakaamera poolt piltide saatmiseks, siis olenevalt kaamerast - mõni salvestab Saadetud kausta, mõni saadab "kontrolliks" saatjale (endale) ka pildi.
Siit järeldus - kes avalikult teada oleva kontoga toimetab, peab paraku arvestama võimalusega, et pilte saavad vaadata ka teised! (selle lõigu võiks sisse lugeda kivipallur Jürto)

Veel.. Selle asemel, et hiilata oma tarkusega - soovitage lihtsalt teha kaamera jaoks suvalise lõpuga (neti.ee, gmail.com vms) konto ja pole vaja siin müstifitseerida seda ühte.
Aga aitab küll. Ehk jõudis mu mõte (algusest peale ainult üks, mitte kellegi materdamine) nüüd pärale.
Kuigi ma arvan, et enamus lugejatest sai sellest kohe aru ja ainult mõni kommenteerija vajas tõlkimist.