Jääger-online jahindus foorum

Delta vaatsin selle soovitatud video läbi ja koos sinu selgitustega asja mõte selge...eks mõni päev lähen õue proovima.
Üks asi jäi aga suts hinge kripeldama...algselt ostsin õhuka liikuva märgi harjutamiseks...see jooksva põdra rada, mis siin mõni aasta juba müügil on. 10m distantsilt lastes on tabavuse % väga suur versus märki laskmine 20-30m. Samas surun seal relva tavapäraselt õlga, ehk siis laskeasend nagu tavarelva juures. Kas püstiasendis käe kaasaliikumisel siis see edasilöök niipalju ei mõju

Ka minu samasugune probleem õhupüssiga, kuigi hajuvus lausa nii suur ei ole. Üldjuhul jääb 10cm sisse.
Ostsin komplektselt koos optikaga mingi ameeriklase...hinnatase oli ca 250€. Olen katsetanud mitmeid erinevaid kuule, kuid tulemus suht sarnane...Vahetasin korra isegi optika, ka see ei aidanud. Olen korduvalt puhastanud rauda viltkuuli ja õliga...tulemus sellest ei muutu.
Kuna üldjuhul lasen küünarnukide toelt, seega kõva aluse võimalus langeb samuti ära.
Oleks asjatundjalt pärinud, mis selle vabalt-lõdvalt hoidmise saladus on ja miks ei tohi nagu tavapüssi õlga suruda...see vist on ainus mida teisiti teen.
Pigem on mulle jäänud mulje, et kokku murtava raua korral on nn "väike lõtk" juba rauas sees.
Eelmine kogemus oli fix rauaga ja küljelt laetava õhukaga, millest laskmistäpsus oli oluliselt parem .

kui vana on vana sinu jaoks

Mina tegin asja korda palju lihtsamalt Ostsin kunagi kasutaud Krighoff'i drillingu saksamaalt...üks kõik millist padrunikombinatsiooni kasutasin, kõik kolm rauada jooksid oma teed
Ei jäänud muud üle, kui vendade Nurkade juurde oma muret kurtma. Alguses ei tahtnud asja ette võtta, kuna pidavat suuremat sorti mängimine olema...aga lõpuks siiski hakkas asi neid huvitama ja sai kokku lepitud tingimus...kõik kolm rauda kilukarpi 50'lt sammult...leppisime kokku ka moona millega selline tulemus tuleks saavutada...rauad võeti lahti ja joodeti uuesti kokku (vist 3-4x) enne kui saavutati soovitud tulemus.
täna on mul drilling, mis laseb kõik kolm rauda kilukarpi 50 sammult ja mina olen rahul
Sileraudsest püssidesse, mis lasevad kuul-kuuli mõlemast rauast 50m igasuguse moonaga eriti ei usu, aga imesi võib olla .

Kuna olen ise nooruses mitmeid aastaid püstolit lasknud (kuju 25m) siis arvan, et saan iga püstoliga hakkama, mis vähegi pauku teeb ja õiges suunas laseb...vaja vaid veidi harjutamist iga konkreetse relvaga. Nagu eelpool mainisin oli endal 54'st aastast pärit makarov ja minu meelest suht hea enesekaitse relv laskmiseks kuni 25m. Kompaktne, töökindel ja kerge hoolduses ja ka lasketäpsus suht Ok kui olid selgeks teinud kuidas kirp-sälk "jookseb". Seda saab ka oluliselt parandada nagu Heino märkis, kuna sälk on vahetatav ja "reguleeritav haamriga" ning ka kirbuga saab ühte-teist ette võtta, kui soovi on...võrdluseks võin öelda, et revolver 38special Taurus (mida kah omasin) ei olnud raasugi täpsem 15 m näiteks kui makarov...kuid tõsi on see, et makarov ei andestanud päästmises viga (rebimist)...samuti oli ümberlaadimisel kelgu tagasijook suht "terav" ja tõmbas rauda kõvasti ülesse ja paremale...nii et mitme järjestikkuse sihitud lasu tegemine ei olnud just "kiireim võimalik harjutus"...
vahetasin mõlemad relvad Glock21 vastu kaliibris 45 ja seda mitte nii palju vajadusest kui "edevusest". Glock on kindlasti parem kui makarov ja ka töökindlus ja lihtsus on tasemel. Samas ei usu, et "enesekaitseks" ma oluliselt parema relva sain.
ja ma ei usu, et ujuv toru annaks erilise eelise fix toru vastu...vähemalt mitte 25m.

Karm "tädi", kes jalutama minnes relva kaasa võtab Aga kui ikka 20 naabri majast 18 on andnud allkirja, et tädil relv ära võtta, siis vist ikka midagi päris korras pole selle looga:roll:

Jep Pano seda ma just mõtlesin.

Sooviku: üks koht mida tean on Paksu Margareta juures seal Estonia mälestusmärgi koha peal muldpastioni sees olev (maaalune) kauplus, kus kaubeldakse turvafirmade varustusega ja sh ka relvadega. Neil on ka suht korralik (vähemalt oli) kogus kasutatud ja heas korras soodsaid relvi müügis. 22kal osas pole kindel, kuna see üldjuhul ei ole turvafirmade arsenalis, aga mine tea.
Teine koht on Koplis asuv taktikalise laskmise keskus, kus tõenäolislt on 22kal jaoks korralik valik olemas...kui vaja toovad relva vastavalt soovile. Samuti peaks nende käest saama "tõepärast" infi ka relvade omaduste kohta, kuna poisid tegelevad laskmisega igapäevaselt. Hinna kohta ei oska midagi öelda, kuna see sõltub kõvasti relva margist. Samuti pole antud kaliibri kohta huvi tundnud. Neilt ostetud uus 45kal. Glock oli igal juhul soodsaim, mida eestis pakuti.
Muuseas tahtsin öelda, et tubli tulemus, kui esimese korraga tundmatust Makarovist laskekatse ära tegid. Mitte kõik Makarovid ei lase sinna suunda kus laskja sihib.Ega muidu neid vene sõjaväes hellitavalt "lähivõitluse viskerelvadeks" kutsuti. Üldjuhul on hea kvaliteediga enne 70't tehtud relvad, kuna peale seda muutus tehnoloogija ja paljud tähtsad osad on seejärel stantsitud, mis oluliselt vähendavad relva töökindlust ja täpsust...nii räägivad asjatundjad. Ja need relvad on suht otsitud ja kõrgemas hinnas kui tänapäeva toodang. Endal oli 54'a aasta Makarov aastaid ja lasi väga hästi, kui arvestasin väikest tehasepoolset sihiku "viga". Iseenesest oleks ka see olnud kergesti kõrvaldatav, aga 5cm 15m ei tundunud seda vaeva väärt. Müüsin eelmisel aastal "ulmelise" 350€ eest kaupluse kaudu ja läks müüki enne kui relva poodi viia jõudsin.

võib olla oli ka snaiper ...neid ameerika rahvuskaardis ju tuhandeid kes selle koolituse läbivad...mind aga hämmastas samuti kui tuuline ja puhanguline ilm oli valitud "katselaskmiseks" pealegi on Remigton 700 seeria nn laiatarbekaup hind kuskil 750-800 $, kus iga toru võib lasta veidi omamoodi... seega eks ta ikka naljamees oli
100 yardi kohta oleks see tihedus mõlemast relvast alla igasuguse arvestuse snaiperi jaoks ja selliseid mehi ei tohiks snaiperina püssi juurde lastagi ...

kaal jah veits suur...Zeiss Victory Varipoint 3-12-56 on näiteks 640gr...aga ka hind on suts kõrgem. Samas pole lääts 56 just väga vajalik...sama töö teeb ka 50 lääts ära...ja kaalus võidad veel (580gr) .

Motoristi pullid lastud Valgamaal. Mõlemad nn "väärakad", kuna kroon (või selle alge) mõlemal puudus. Harusi 8 mõlemal (4+4) ja ka siin paremat loota tulevikus tõenäoliselt polnud. Üldse on meie pulli populatsioon suht noor ja tõsisemaid trofeesi (medaleid) lastakse aastas 1-2...needki üldjuhul pronks või hõbe. Samas on meil kohustus lasta, kuna nn limiit peal ja kõva korraldus arvukust vähendada. Nii me siis neid 2-5 aastaseid maha võtame, et limiitidega pahuksisse mitte minna. Samas tundub, et võrreldes paari aasta taguseid "loendusi" on meil reaalselt hirve populatsioon kõvasti vähenenud. Oma töö on tõenäoliselt teinud paari viimase aasta kõvad talved ja ka hundid on oma matti võtnud.

Ühest ajus korraga 2 hirvepulli lasta on vist paljude meeste unistus...minu oma täitus jaanuari esimesel laupäeval, kui koer ajas ülesse 2 hirvepulli, mis minu juurest üritasid ajust välja murda...suurem jäi kohe maha, väiksemale tule siiski 50m järgi minna. Medalist on küll asi kaugel, aga see ei vähenda emotsioone kordaläinud jahist

Ei ole selle 375H&H tagasilöök midagi nii hull nagu mõned mehed ütlevad....aga kas esimeseks ja ainukeseks relvaks soovitada julgeks
kahtlen tõsiselt
Endal on 9,3x64 brenne, mis 375 nn "identne kaksik" võimuse osas ja kui aega lasen ikka tiirus 20 pauku ära...teine küsimus, mis see maksab Kui suudme kompensaator või laes olev tagasilöögi kompensaator peal ning püss korralikult õlas ei juhtu midagi hullu. Kõige sss on lasta lamamisasendis, kus õla/keha tagasiliikumine piiratud
Samas või padruni valikuga tagasilöögi küsimust oluliselt leevendada, aga sellega tuleb tööd teha, otsida ja katsetada...veel parem ise laadimisega tegeleda.
Suuremaks probleemiks tõenäoliselt ja millest tuleb ka paugu kartus, on nn "poolkuu klubi" liikmestaatus, kui vale optika valid. Üldjuhul sellistele relvadele 50 või 56 optika ei sobi kuna silma optimaalne kaugus selliste vaatetorude juures jääb 5-8cm, mis ilmselgelt vähe arvestades tagasilöögi "käiku"...ise olen selle vea teinud ja keskpärase RWS 56'e vaatetoru peale kruttinud. Kohe alguses sain "poolkuu klubi" ära "maitstud"...siis kui Aafrikas toelt lasin ja püss õlas lahti jäi...aga mõne matsu järgi võtsin "Õppust" ja täna sellest probleemi ei näe....Seega kui oled otsustanud kulutada raha 375 ostuks, tee õige otsus ka optika osas. Leia optika mille optimaalne silma kaugus oleks 10cm või rohkem...selliseid leidub ja ära hoia seejuures raha pealt kokku...kehv optika rikub kogu hea püssi võlud...Ise olen mitu korda mõelnud optika ümber vahetamisele, aga kuna põhirelvana eestis kasutan 30-06, siis ei ole täinud sellist 1500-2000€ kulutust taas ette võtta
Mis puutub Sako'sse, siis 375 korral on see tõenäolislet nii rahaliselt kui ka kvaliteediliselt parim valik mis siin eestis saadaval on...

Välek, küsimus ei ole "keeramises" vaid enese ja omandiõiguse kehtestamises...mis siis, et sellega midagi ei saavutata peale "paksu pahanduse".
Mis puutub aivar00 väitesse, et las tõestavad...siin võiks öelda oma kogemusest. Maaomanik helistab politseisse ja teeb teatise maavalduse piiride rikkumisest jahikeelu alal (mma muuseas märgistamata) ja ei pea midagi tõestama...politsei sõidab kohale teeb protokolli...raiskab ütluste võtmisele mitu tundi sinu aega ja siis hakkab asja menetlema....ja menetlevad kaua-kaua. Kas ka tulemuseni jõuavad, eks näe, asi siiani menetluses (ja asjale andis käigu jahimees, kuigi mitte meie sektsiooni oma). Nii et jahimees jahimehele hunt...

sorry Beretta, kui sulle liiga tegin...eks vana pea teinekord ei haara enam asju lennult ja silamdki on prillideta kehvakesed
Maa märgistamise kohta ütlesin ju välja oma arvamuse...seadus tõesti ei sunni...aga kas siis maaomand on peale suunitud vai...minu arust näitab see maa mittemärgistamine vaid kahte võimalikku lahendidt...kas maaomand on mulle PO...I, kuna sain selle nagu nii niisama tagasi ja tuleb vaid meelde siis kui sellest keegi kõvasti räägib...või aetakse meelega kiusu. Ei ole ju maad vaja kuldsete lintidega piirata ja suuri sihte sisse raiuda...piisab, kui nähtavatesse kohtadesse igasse külge üks kaks vaia sildiga püsti panna, et "minu oma" ja asi tahe...
Ja mis puutub minu "väikesesse maavaldusesse 5h", siis ei ole mina kunagi seal paiknevat jahiseltsi keelenud oma maadel jahti pidada...ise ma sinna ei kuulu Pigem on mul hea meel, et keegi asjal silma peal hoiab ja pahalased eelmale tõrjub