Jääger-online jahindus foorum

Jahitunnistuse vorm, jahiteooriaeksami ja laskekatse sooritamise ning jahitunnistuse taotlemise ja andmise kord, jahindusalasele koolitusele ja koolitajale esitatavad nõuded ning koolitamise kord paragrahvid 13.-16.

Spordikaga ehk väikesekaliibrilise ääretulepadruniga vintrelvaga eksami tegemine on igale inimesele, kes natukenegi oma peaga mõelda, oma keha valitseda ja instruktori nõuandeid jälgida/järgida suudab, mõningase harjutamise järel häbematult lihtne.
Haavlirajal eksami tegemise lihtsus sõltub üsna suurel määral rajameistri heatahtlikkusest (st sportingus on märgilendude raskusastmeid mustmiljon, skaalal algaja kuni MM). Enamasti on instruktorid ikkagi inimesed, valivad sellised märgilennud, et algajal ikka võimalust ka oleks ja õpetavad, kuidas asi käib. Siiski on on haavlirajal eksami tegemine keskeltläbi raskem, aga see-eest ka õpetlikum (st annab suurema kogemustepagasi hilisemas elus päriselt laskma õppimiseks).

Parafraseerides tuntud loosungit: "Ära löö EJS-i, räägi temaga!"
Ehk tegu on pigem kommunikatsiooniprobleemiga. Aga kes see loll on, et kahe käega vastu ajab, kui raha pakutakse

See on rohkem kohaliku seltsi viga, kui tuima näoga topeltmaksu korjatakse. Ja jahimeeste endi viga muidugi ka, kui nad ei süvene sellesse, mida ja mille eest nad tegelikult maksavad. Kui ühe seltsi kaudu on EJS maks juba makstud, siis tegelikult teises seltsis maksma ei pea. Mingi õiend selle kohta, et mujal makstud, kuluks muidugi ära.

MKV kirjutas 08.02.2014: "Pauk jäi aga tegemata kuna sellel torul puudus omadus vinnastuda."
Aivar00 kirjutas 06.02.2014: "Sütikul oli lööknõela jälg aga rohi ei olnud süttinud ning kuul oli padrunikestas."

Et torul puudus küll vinnastumise omadus, aga lööknõel oli sedavõrd laetud kosmilise energiaga, et viskus iseseisvalt vastu tongi?

MKV kirjutas 08.02.2014: "Lõpplahendusena pidi see toru jääma mitte horisontaali vaid vertikaal asendisse-tähendab "laeng" taevasse,selleks ka kummiga paigaldamine!"

Aga miks ta siis alglahendusena horisontaali sai?

MKV kirjutas 08.02.2014: "Siin siis veidike TÕEST juttu … "

Njaa, kuulus küsimus "Mis on tõde?" pole selle esitamisest möödunud 2000 aastaga endiselt vastust saanud. Kokkuvõtteks tundub, et kas Aivar eksis, kui ta 06.02.2014 kirjutas: "Mis mõtted mehel peas olid sellist värgendust paigaldades - ei tea. Näljas ta ka ei ole, rääkides kah adekvaatne." või pole MKV vaatamata enda väidetele siiski sama isik.

Seal peaks olema mingi taoline juriidiline konstruktsioon, et ilma loata jahti pidada saab ainult jahiulukitele. Ehk siis jahiulukite nimekirja (jahieeskirja lisa) kantud elukatele. Muul juhul pole tegemist mitte loata jahipidamise vaid looma loata surmamisega, mille puhul rakendatakse karistusena üksnes keskkonnale tekitatud kahju hüvitamist. Kuna tähnikhirv pole kantud (või polnud küttimise hetkel kantud, praegu äkki juba on) Eesti loomastiku nimekirja, siis pole määratud ka tema surmamise puhul keskkonnale tekitatavat kahju.
Ehk siis loom surmati küll loata, aga trahv seaduserikkumise eest on 0.- eurot. Aga võib-olla ma ka eksin.

Saatan peitub detailides. Kui lugeda Honkomehe postitust sõnahaaval:

honkomees kirjutas:... ise ei taju ...

siis on kõik õige. Sinna see koer maetud ongi

Tartus on 230.- pluss eksamitasud ja ka on vabu kohti (algab aprillis).

margohunt kirjutas:Sellisele süsteemile peaks käe ette panema otsustajad kuristiku tänavalt, mitte rõõmsalt pealt vaadata mis hetkel toimub RMK maadel.

Aga miks sa arvad, et rõõmsalt pealt vaadatakse. Asja on arutatud. Kui on etteheiteid, et ei edene, siis vt Baddmanni postitust.

margohunt kirjutas: ... kuuleme endiselt ,et meil on jahieetika aasta ...

Aastanumber vahetus juba 2 kuud tagasi
http://www.ejs.ee/et/jahimehele/ulukid/1882-maerka-ulukit-2014-kalender.html

Koolituste hinnad üle eesti varieeruvad. 295.- on Tallinnas, EJS-i majas. Mõnel pool, kus koolitaja peab vähem teenuseid sisse ostma (näiteks saab kasutada enda lasketiiru), saadakse ka tiba odavamalt hakkama. Eksamitasud 6+6 on igal pool ühte moodi, lisaks peaks tulema veel 10.- jahitunnistuse väljaandmise eest. Mõnes maakonnas võivad menetlustasud olla juba kursuse hinna sees.

Ei saa jätta õli tulle valamata. Kas keegi on mõelnud selle peale, et tegelikult saab ka täiesti seaduslikult veebruaris põdrajahti pidada: JS § 23. (4) Keskkonnaamet korraldab jahipidamist: 3) uluki tekitatud kahjustuse vältimiseks väljaspool jahiaega.
Ehk kui põdrad veebruaris (või aprillis) noorendikus istuvad, tuleb KKA-le kiri kirjutada ja voila! Tõsi küll, pole veel kuulnud, et pretsedent oleks loodud ja ei taha seda ka propageerida, lihtsalt filmiklassikat tsiteerides: "Te mõelge selle üle."

Veojõukontroll on piisavalt lai ja ebamäärane mõiste. Tavaliselt mõistetakse selle all vanakooli lahendust, kus rataste puksima hakates rakendub pööretepiiraja, mis kurvemal juhul võib mootori lõpuks väljagi suretada. See millest Imre räägib, käib pigem stabiilsuskontrolli alla. Stabiilsuskontrolle on kahesuguseid: labasem süsteem (nagu LC 120) pidurdab kaapivat ratast, paremad süsteemid (nagu WRC) muudavad LSD läbilibisemiskarakteristikut.

Kakuke siin levitab alatut laimu. Ei sõida sama masinaga, kere läks mingi hetk vahetusse

Läheb küll natuke OT, aga ei saa targutamata jätta. Minu käest küsitakse üsna tihti aotoostmise osas nõu. Eks ma püüan alati ära arvata, milline masin küsijale sobiks ja kui midagi konkreetsemat juba silmapiiril on, siis erapooletu pilguga pilli ära hinnata. Aga aga vastuse võlgu jään siis, kui küsitakse et "kumma (või millise) sa ise ostaksid". Kes mu masinaparki näinud on, ilmselt mõistab, miks ma vastuse võlgu jään
"Auto võib olla ükskõik mis värvi, peaasi et see on must" - Henry Ford

Ahto Kattai kirjutas:... See poliitika kestis aastakümneid ja kõik oli OK,kuniks...

Jah ja aastakümneid kestis ka pisut teistsugune riik ja ühiskonnakorraldus. Praegu on paraku seis selline, et meie käest küsitakse, et kuidas huntide käsi käib ja kui halvasti käib, siis võib karta, et antakse nii kaua rahvusvahelisel tasemel kaikaga, kuni jaht üldse kinni pannakse. Ja paljukirutud "hundikaitsja" Männil saab arvatavasti esimesena ja kõige kõvemini. Tagasi seda enam ei pööra. Pigem läheb hullemaks.

Ja minu naabri kass murdis eile hiire. Kas hundid peaks põrsaste asemel männikoort järama või? Ei, männikoor ka ei sobi, see ajab jälle metsaomanikud närvi.
Nende käest, kes ütlevad, et huntide arvukus on liiga kõrge, küsiks, et palju see paras arvukus on? Mitu pesakonda ja mitu isendit? Ja kui palju teie hinnangul praegu on? Inimene peab oskama oma väiteid põhjendada. Männili põhjendused on mustvalgel avalikult loetavad. Kes usub, kes mitte, aga põhjendused on olemas. Argumentide vastu saab argumentidega, mitte emotsioonidega.