Jääger-online jahindus foorum

kult kirjutas:Ükskord ühe sommiga hiilimis jahil nägime kuidas sokk lagendikult metsa pages,võtsin siis ka pooleks tõmmatud lõikeheina lehe pöialde vahele ja puhusin.Tuli kobinal paarikümne sammu peale.Noor jobu oli!Küll somm imestas ,mina tegin näo nagu selline pillitamine eestlastel tavaline Olen proovinud,aga rohkem pole kõrrega õnnestunud.Kivi kotti!

zakslane kirjutas:Viljandimaal olla keeritsussi avastatud metskitsel, loodame et juhus, üks miljonist. Muidu läheb jahipidamine küll jamaks kui igat looma uurima tuleb hakata.

zakslane kirjutas:Viljandimaal olla keeritsussi avastatud metskitsel, loodame et juhus, üks miljonist. Muidu läheb jahipidamine küll jamaks kui igat looma uurima tuleb hakata.

Jahimeez kirjutas:niipalju veel, et keeritsuss asub lihastes(väikesed kapslid, vahest vaevalt silmaga näha) aga paeluss seedetraktis(põiekestes)

Nivaomanik kirjutas:Praeguse korra järgi ei ole mingit katset vaja tõupuhtal laikal, taksil või terjeril. Saavad peale näitusel käimist ilusti jahikoera passi. Nagu ka jahilistis juttu oli, on tõupuhtuse tunnistus ka eelduseks et tegemist on jahikoeraga, kuna see mis moodi mingi tõug metsas käitub ju geenides.
See kui koer ise ära rikutud on ja metsa asemel autos raadiot kuulab on peremehe probleem.

jahimees kirjutas:.... ja palju on selliseid maaüksusi mis asuvad kuskil Lõuna-Eestis ja omanik Põhja-Eestis või üldse kuskil välismaal ja kes teeb kindlaks kõik need maaomanikud kes jahipiirkonda jäävad. See seadusepunkt on täielik lollus. ütlen veel korra: kes tahab keeldumist see tulgu tehku keeldumine, kes ei, see tähendab, et lubab. Vaikimine tähendab nõusolekut

rajaleidja kirjutas:Magava looma laskmist ei poolda, aga tekkis sama küsimus nagu arv`il. Sigadele tehakse söödaplats, nuumatakse kõige paremaga päevast päeva ja siis ühel päeval tõmmatakse lihtsalt maha. Ja pukk on ka võimalikult kõrgele ehitatud, et loom jumala eest lõhna ei tunneks. ja mõni kasutab veel ka inimlõhna eemaldajat. mis võimaluse andmine see siis loomale on?
Kas kitse laskmine 100-150 meetrilt on eetiline. loomal pole õrna aimugi, et te seal puutaga passite. täpselt nagu magades.
Tahate võrdseid tingimusi: jahti minnes puhuge metsaservas pasunat, et juhul kui loom magab kuskil, ta kindla peale ikka üles ärkaks. Ja siis minge ja hakake loomale ligi hiilima. ja kui lähedale pääsete, võtke ta rajalt maha. aga seda ikka ilma püssita. vat siis on juba võrdsed tingimused.
Läks vist vähe liiale, aga eks see foorum oma arvamuste välja ütlemiseks ju ongi.

Jahimeez kirjutas:Kui eetiline see asi on ei oska kommenteerida, kuid ise pole magavat looma lasknud. Ega päris liha järel ka metsas ei käi. Jaht tähendab ikkagi minu jaoks midagi muud, osalt puhkust osalt mängu metsa elukatega ja niisama looduse nautimist.

tsuks kirjutas:Ei ole see rebasejaht nii lihtne- koha võib sissesööta küll- ja rebane isegi tuleb ja õgib ennast segaseks- magama keerab- a vat vaderil üks viga ju- norskama kipub- ja sellega jahimehe kantsiotsas ülesäratab! Oleks siis püssijärgi rabaks teine või vilistaks- esimene asi profülaktikamõttes sõimatakse maailm täis (mõtetes) ja peale suurt ringutust ja aigutust mindakse kusele ja silmadega jälgitakse surisevanaudingulõppedes- kuda üks järjekordne rebane kavaldas ühe jahimehe üle!