Jääger-online jahindus foorum

Mul on Lee mingi lihtsam karusell press ,see on küll tugev . Olen ka selle alumiinjumist pressi ära lõhkunud.

freelander kirjutas:Koer on jahivahend ja tuleb arvestada riskidega.

Hunt aga on uluk ja seega jahisaak Mingi seltskond aga asub järjest agressiivsemalt hundi riski ,saada jahisaagiks , maandama
Ja pahandus PAISUB

GC kirjutas:

Ahto Kattai kirjutas:---- . Loodame ekspertidelt nõuandeid, kuidas edasi toimida.----
Kuulaks siis tõesti proffide soovitusi!
Kuna endal ka hundikarjad ümber maja luusivad ,olen oma koerte pärast mures küll, kohe ilma naljata!

... ja luusivad veel rohkem, iseasi, kas just sinu maja ümber!
Kohe esimeses jahis sai keegi "õnnelikuks" ja nüüd on hulga kutsikaid omapead toimetamas!
Elus püsimiseks nad kedagi püüdma hakkavad, see on päris kindel!

Tead Enno , Käomägi ja Pala küla on ikka minu maja ümber küll Ma lihtsalt ei viitsi sinuga vaielda. Eile hommikul olid näiteks neljad hundi jäljed tööjuures töökoja õuel ,masinate vahel. Kellegi arvates on see normaalne ,minu meelest mitte. Kui kellegile meeldib siis minupärast või lapsendage--- "orvud" ! Mina tean aga vaid ühte meetodit ,kuidas oma vara kaitsta ja see viis on …...oi, oi kui vana.
Paremat!

---- . Loodame ekspertidelt nõuandeid, kuidas edasi toimida.----
Kuulaks siis tõesti proffide soovitusi!
Kuna endal ka hundikarjad ümber maja luusivad ,olen oma koerte pärast mures küll, kohe ilma naljata!

Kui sedamoodi see asi käib ,siis ma ei imesta , kui lahti kerib /pauguga üle keerme harja lööb!

kakuke kirjutas:

H:Owl kirjutas:Huvitav oleks teada, kas kakukese ja renemri toodud väited "kummitempli" ja "halli kardinali" teemal on isiklikust vahetust kogemusest lähtuvad teadmised või teatud kinnisidee toetuseks loodud konstruktsioonid? ...

Kas ma tõesti pean hakkama kauri ettepanekuid ja keskkonnaameti käskkirju siia kopeerima?
Kui ühes postituses ütled, et limiiti ei määra kaur ja teises postituses küsid, et millest muust lähtuvalt seda tegema peaks, siis kas ise ei märka siin vastuolu?
Ma ei ütle, et jahimeeste välja öelnud on ainuõige ja ilmeksimatu, aga arvan, et täpselt sama käib ka kauri kohta.

Kakuke: Mitte midagi pole mõtet hakata tõestama , see tegevus = vastu tuult ku-----misega. Kui mõni mees siin teatab ,et on enamuse hääletoru …...jne las ta olla...
Kunagi ,kui eestis olid veel teeääred piimapukke täis ,käis seal tegevus umbes samuti kui praegu ulukiloendusega. Oli sul siis sorditu v kõrgema sordi kaup ,kõik läks ühte tünni ja ilmselt muutus seal imevääl esmaklassiliseks kaubaks. Kes aga kui palju oma kaubast teenis ,sõltus suuresti vastuvõtja suvast. Me siin ka kogume ja saadame andmed ühte patta kokku ja samamoodi keegi liidab ja lahutab ja saab mingi tulemuse...…. ----võta siis v jäta. Kui jahimehed tajuvad ,et nende arvamus nagu arvesse ei lähe, vot siis tõusebki trots -et milleks üldse...…! Samas kui ametnikele tundub kõige tähtsamaks teemaks suurkiskjad , nende küttimisele püütakse kõikvõimalike takistusi seada , ei pööra keegi tähelepanu sõraliste arvukusele. Näiteks metssea arvukus on ammu alla soovitud 1-1,5 siga/1000 ha kohta, kitse ei küttinud vanasti jaanuaris isegi mitte salakütt! Hoidku selle eest ,kui keegi lõhub varese v kajaka pesa, samas pole tiine v põrsastega emise küttimine mingi tabu. Metsade ohjeldamatu raiumine on tinginud selle ,et loomadel pole enam kuhugile varjuda, no ei maga kits kännu otsas. Ei ole mina veel kuulnud ,et mõni ametnik oleks põhjendanud liikluses hukkunud loomade arvu suurenemist järjest halvenevate varje tingimustega . Ikka käib jutt kuidas jahimehed loomad teedele kihutavad. Lõpetuseks tahaks kuulujuttudele kinnitust v siis vastupidi : Kas vastab tõele ,et seakatkuga võitluseks on VTA saanud euroopast suuri rahasid, mille eest amet on saanud oma ametnikele hulka linnamaastureid muretseda? Kas vastab tõele ,et 1 hundi kaelustamine maksab 5000 euri ? Kuna siin üks ametnik on edeva suuga 15 -ne hundi kaelustamise välja hõiganud , kuidas siis neist nüüd väidetavalt 2 ainult töötab ja mis ajavahemikus need 15 susi on kaelustatud? See tekitab ka mitmeid küsitavusi?

Ülo kirjutas:

Kuna hundi küttimismaht ja jahipdamise nõuded ning kord kehtestatakse Keskkonnaameti käskkirja vormis ja kus on kehtestatud maksimaalne lubatud limiit, siis ei käskkiri ega ka limiit kohusta hunti küttima.

Seega võiks jahihooaja 2019 - 2020 kuulutada hoobis hundijahivabaks ja jahti mitte pidada.

Saaks lahendatud ka mitmed olulised riiklikud probleemid :
- hundi asurkond saab tublisti kosuda ja meie saame Euroopa poolt kindlasti kiita, ma usun, et isegi mõne euro lisaraha,
- veel on metsas ja põldudel näha mõnda metskitse, kellest siis loodetavasti hundi abiga jagu saame ja omapoolsed kohustused kitse hävitamise osas ühiskonna ees edukalt täidame ;
- mõni metssiga, kes plaanib oma ringikosserdamisega katku levitama hakata, leiaks ka oma õiglase lõpu huntide kõhus ;
- ka põtru on veel metsades liikvel ja oma aplusega metsanduse edulugu kahjustamas ;

Ühesõnaga oleks kogu ettevõtmisest kasu ühiskonnale väga

Ma loodan, et Ülo ei pahanda tema jutu copimise pärast .Kirjutaks ise ka sellele alla.
Selle sildistamise võiks ka ära lõpetada. Aga kui keegi ikka laus möga ajab ,olgu ta siis Traks v Kübar.., siis pole patt seda ka välja öelda!
Selline mulje jääb ,et peale suurkiskjate millegi muuga ei tegeletagi (USO). Kaelustada 15 hunti -----,see vist on ikka raske töö, ega vist muuks ei jää aegagi . Teisi loomi nagu metsas polekski . Minule tundub see "ohjamine" pigem ohjeldamatu paljundamisena. Samuti on minule arusaamatu USO soov küttida ainult üksikuid hunte ja jätta karjad rahule! Aga pahandust teevadki ju enamasti karjad, seega tuleks just üksikud /paarid rahule jätta! Aga eks teadlased tea paremini! Vägisi kisub meie jahinduspoliitika eelpool Ülo kirjeldatud suunas

Unustage juba see hundijaht!

tsitaat ------Nüüdseks seitsmendat aastat kestnud huntide telemeetrilise jälgimise (seire) projekti raames on GPS-seade paigaldatud 15 hundile. ------

------Kõnealusel hundil on kaelas valge jälgimisseade. Kuna äsja on alanud jahihooaeg, tuletab keskkonnaagnetuur meelde, et telemeetriaseadmega huntidele ja nende karjadele jahti pidada on keelatud.-------


Kui mitu karja pidi nende jutu järgi olema---vist 20 ? 15 hunti on kaelustatud järelikult on tõenäosus et suvalises karjas on kaelustatud hunt...….mõelge ise edasi!

H:Owl kirjutas: Lihtsalt jääb arusaamatuks, miks inimene ei või oma oletustest rääkida, kui oletustest? Nimetamata sealjuures (muide) kordagi jahimehi .

Ei tea kes asi see EJS siis on?

Keegi owel kirjutab: Vaat aru ma nüüd ei saa, kas EJS on võtnud endale ka salaküttide au ja õiguste kaitsja rolli?

H:Owl kirjutas:Vaat aru ma nüüd ei saa, kas EJS on võtnud endale ka salaküttide au ja õiguste kaitsja rolli? Või pannakse juba automaatselt võrdusmärk jahimehe ja salaküti vahele? Või on lihtsalt tegemist järjest enam leviva solvumiskultuuri järjekordse ilminguga?

Too owel ! Mis iganes selle hundiga on juhtunud ei peaks KAUR -i töötajad avalikuses omi oletusi külvama (nagu artiklis mainitud ongi), millega just võrdusmärk jahimehe ja salaküti vahele tõmmatakse ! Kuigi nood KAURID kasutavad enamjaolt just jahimeeste poolt kogutud andmeid , on hakanud nende poolt levima tendents --KAUR= teadlased, jahimehed = tohmanid.
Küsin ,kas härra owel on KAUR-iga seotud isik?

Ahto Kattai kirjutas:Näitamaks jahimeeste kõrget teadlikust võiks ikka sitta ka koguda!

Tegin selle postituse väiteks, et jahiks on seda jama, mis eelpool kirjeltatud, ikka väga raske pidada. Mis see tegevus nagu õige nimega oleks, jäägu see igaühe enda nuputada. Kui kellegi meelest on see jaht, las ta siis olla...…! Ja ära sa Sokk arva ,et sina nüüd ainuke tark oled, kes hane pekki oskab mõõta. Minujaoks oleks jaht ikka jätkuvalt see, kui on lind, koht ja on mehed ja siis peetaksegi jahti, seniks jäägu see jant mõne üksiku ullikese õiendamiseks. Ei imesta, kui varsti mõni klipp kuskilt üllitatakse tublidest haneküttidest, kes põllumehe päästsid, nagu see hundi sita korjamise ajal üllitati. See vist oligi sealtkandi mees ka.

Näitamaks jahimeeste kõrget teadlikust võiks ikka sitta ka koguda!

Pisike kirjutas:Küsimus selline kui soovin karukeelega üle käia kaba siis kas peab olema trelli otsas või saab ka teha käsitsi karukeelega üle? Et lõpptulemus jääks ilus läikiv ja sile.

Kõige parema tulemuse saad ,kui karukoopasse viid!

sax kirjutas:Varsti panevad hundijahi ka lukku. Praegu ilvesega kompab piire, saab maitse suhu, et on kõikvõimas ja lihtsalt panevad paariks aastaks kinni. Olgu see põhjendus kui ajuvaba tahes.

Ehk siis, kuulutavad kiskjad lindpriiks/käivitavad salaküttimise, mis omakorda tekitab ainult kaost!

linnukütt kirjutas:Kakuke, anna siis EJS-le hüva nõu, mismoodi peaks tunnine eksam välja nägema, nii, et seda oleks võimalik 10 inimesel korraga sooritada.

Kas tõesti tehaksegi tunniseid eksameid Milleks see vajalik on ,kas on ikka oluline teada mis värvi on "pardi ***** keskmine sulg"? Enda eksamist mäletan ,et lehed küsimuste/vastuse variantidega jagati kätte . Igaüks täitis mis loengutest meelde oli jäänud, midagi arutati kaaslasega kahasse ja tehtud ta oligi. Jahimehe õpe algas alles sektsioonis. -mis haavel millisele loomale/linnule , kui kaugelt tasub lasta ,kuidas määrata näit. linnu laskekauguse sobivust jne. Nagu asjatundjad /vanemad kolleegid ütlesid, jahile minnes olgu korras/kaasas kolm "P"-hi --- paberid ,püss ja puss. Ülekantud tähenduses siis ---seadus, ohutus ja jahieetika. Aga see oli siiiiiis Ilmselt peaks minusugused oma load praeguste nõudmiste järgi tagasi viima.
Mida seal kursustel ilmselt ei õpetata, aga peaks ,on KOMPASS /ILMAKAARED. No mida sa kostad, kui mehed ütlevad ,et ära räägi koera suunda ilmakaartega ,me ei saa aru. Sobib ,kui koer läheb "Türi v Tori" poole!