Jääger-online jahindus foorum

Äkki sellest abi:

https://www.google.ee/search?ei=VB8hWqe ... CX1NfDlkZc

Miks just MMSi saatmine, suht ajast, arust ja kallis andmevahetus ju, kui arvestada yhe 100 kb hinnaks 33 senti siis võib päris kulukas kuu lõikes tulla kui kaamera aktiivses paigas?
Ja mmsi saatmine mõeldud ikka telefonile mitte e-mailile.
Kui gmailile saata soovid, siis ikka SMTP sisse ja seadistusest eelnevalt siin palju juttu olnud.
Nt:
APN: internet.emt.ee
SMTP: gprsmail.emt.ee
port: 25
kasutaja/user: rajakaamera@neti.ee
salasõna: Kgeoa920jxA3m

Kui ei eksi taas, siis ametlik Alaska Elk 179 esindaja peaks olema Retkitukku Oy ja see huntingoutlet väidab olevat ametlik edasimüüja. Võta nendega ühendust ja kui peakski olema nende ametlik edasimüüja , siis vaevalt nad sellisest reklaamist huvitatud on.

Rautionkatu 2 C, 90400 Oulu Finland
tel. +358 40 828 1000
asiakaspalvelu@retkitukku.fi

Infoks:
Hunting Outlet (Wild Trade OÜ)
Registrikood 12918275
KMKR nr. EE101820972
Aadress Veerenni 24
10619 Tallinn
Telefon 5368 2999
E-post thehuntingoutlet@gmail.com
Veebilehed
http://www.huntingoutlet.eu

Esindaja peaks olema Jaanus Pere, kes ka MUSTJALA ÜHINENUD JAHISELTS MTÜs tegev.

Ei suuda otsest vastust leida ei relvaseadusest ega jahiseadusest.
Teispool lahte selgelt keelatud va. poromeestel eri loa alusel.
Jahiseadus ütleb mitmeti mõistetavalt kui tahta tähe kallal nàrida:
(4) Keelatud on jahipidamine:
4) mootoriga veesõiduki, mootor- ja maastikusõidukiga ulukit taga ajades, mootoriga veesõidukist, mootor- ja maastikusõidukist ulukit lastes ning mootoriga veesõidukit, mootor- ja maastikusõidukit uluki laskmiseks muul viisil kasutades;
Küsimus oleks, kas maastikul liigeldes mootorkelguga võib olla jahirelv kaasas ja millistel tingimustel (selleks kohandatud kinnises boxis, relvakotis, seljas)?

Tervitades,
Ülari

Kas valimised mitte selleks korraks läbi ei ole või poisil lihtsalt metsas rassimisest ajataju kadunud.
Otseselt küll ei öelnud, et saemees on, kuid vaadates riietust ja soovi ka edaspidi samas metsas tööd teha, järeldaks, et saemees ametilt ja nagu veidi silmakirjalik puukallistaja kohta

pktaks kirjutas:Soome ei ole ju Eesti.

Ei ole väitnudki seda. Tõin lihtsalt näite. Kui seadusandlus oleks must-valge, ja kõik nüansid ja võimalused oleks välja toodud, siis ülemkohtuid poleks vajagi, poleks millegi üle vaja vaielda.
Ja antud diskussioon algas ja hakkas “oma elu elama” sammal.habe lihtsast võimalikust situatsiooni näitest. Toon siis ka välja oma esialgse postituse, kus viide “Soomes või Eestis”, kui kellegil soov vaid viimaste postituste põhjal järeldusi teha.

ylaril kirjutas:

sammal.habe kirjutas:JOKK peaks olema, kui annad üleandmis-vastuvõtuaktiga kainele sama tüüpi relva luba omavale autojuhile üle. kes siis ka vastutab relva eest.
kuidas säädusesilm sellele vaatab, kui nt saunaseltskonna torud on kõik ühele mehele kenasti üle antud, ei tea. kas keegi on praktikas kogenud?

Momendil pole nii palju aega, et seaduseid lappama hakata, aga oli see siis Soomes või Eestis, aga analoogses situatsioonis jäi süüdi siiski relva omanik, st kui relv ja omanik ühes ruumis, siis vastutab ikkagi omanik, olgu mis aktid iganes koostatud ja kui ma ei eksi kehtis ka sama põhimõte ühisjahile.

Vabandan kõigepealt, et suure innuga segadust külvasin.
Antud situatsioon “oli” Soomes juhtunud. Oli juttumärkides, kuna ei ole suutnud antud juhtumi kohta ühtegi ametlikku viidet leida ja hakates juba ise oma mälus kahtlema, sain kinnitust ka samal kursusel osalejalt. Info tuleneb Riistakeskuse koolitaja poolt aastast 2015.
Ja kuna tekkis sportlik huvi asja vastu, siis proovin saada antud inimesega kontakti ja võimalusel ka viite antud juhtumile.

To honkomees.
Viimasel ajal ongi noorte kallal võtmist väheks jäänud
Üritan ennast siis selgemalt väljendada, kuigi nagu paljude seadustegagi ja kõige muugagi siin ilmas, ridade vahelt loeb hea tahtmise juures igaüks oma mätta otsa sobiva versiooni
Minu sõnavõtt antud teemal puudutas sammal.habe head ideed peale jahti anda saunas napsutades relv mitte napsutajale ja sellega justkui pääsedes vastutusest joobes olekus relva kandmisest. Mis puudutab naabermaakonnas relva kasutamisse teise mehe/naise poolt, siis niikaua kuni relv ei ole vindise relvaomanikuga samas ruumis, jahis, ei ole ka probleeme. Kuigi ka siit võiks jälle hakata koma kohtasid otsima ja nt. mitme meetri või mis vahemaast algab samas ruumis/jahis viibimine ja äkki relvaomanik hoopis seenel samas metsatukas
Kunagi oli siin foorumis selline tegelane kui “pollar”, kelle sõnavõtud olid seadusandluse poolest suht mõistlikult alati vormistatud ja põhjendatud, kuid siiski oli alati ka neid kellel meeldis pilli lõhki ajada oma agadega . Kuid eks see foorumi üks idee olegi, arvamuste avaldamine ja väike ilkumine peabki asja juurde käima.
Tuli jälle suht teemaväline postitus

Tervitades,
Ülari

Oleneb mis hinnaklassis masinat otsid.
Endal nö. odavama seeria mark, mis sai kiiruga ajutiseks ostetud aga nagu nende ajutiste asjadega ikka juhtub minema, pole siiani põhjust uut otsida olnud. 3000w Prego ja sellel peaks kirjade järgi küll kogu nn. “käigukast” metallist osadega olema.
Kõiksugu kraami sealt läbi käinud ja pole veel põhjust olnud lammutama hakata ja osasid vahetada ja hinnaklass suht odav (olenevalt edasimüüjast ~100 €), kui vaadata palju mõne firma logo maksab.

honkomees kirjutas:Aga kui mul üks relv ja teine üle antud kasutamiseks teisele mehele, mis ma siis vastutan teise mehe eest? Aktiga või ilma, mul jälle kusagilt meelde jäänud, et kui omanik kõrval (ühisjaht), siis ei pea isegi akti olema. Aga väga vabalt võin ka eksida selles viimases punktis, äkki Aivar seletab?

Minu eelnev kommentaar oli lisatud joobes olekut silmas pidades.
Kui viibid nt. ühisjahis joobes seisundis, ilma ise enda isiklikku relva antud momendil kasutades vaid relv antud teisele, kasvõi notari poolt kinnitatud akti alusel, süüdi jääd siiski.

sammal.habe kirjutas:JOKK peaks olema, kui annad üleandmis-vastuvõtuaktiga kainele sama tüüpi relva luba omavale autojuhile üle. kes siis ka vastutab relva eest.
kuidas säädusesilm sellele vaatab, kui nt saunaseltskonna torud on kõik ühele mehele kenasti üle antud, ei tea. kas keegi on praktikas kogenud?

Momendil pole nii palju aega, et seaduseid lappama hakata, aga oli see siis Soomes või Eestis, aga analoogses situatsioonis jäi süüdi siiski relva omanik, st kui relv ja omanik ühes ruumis, siis vastutab ikkagi omanik, olgu mis aktid iganes koostatud ja kui ma ei eksi kehtis ka sama põhimõte ühisjahile.

Kuidagi eriti populaarseks hakkab see loom muutuma juba.
Praktiliselt iga päev juba jookseb mõni artikkel meediast läbi.

http://www.delfi.ee/a/79778442

http://www.delfi.ee/a/79777382

Korraldatakse juba rahva küsitlusigi, mille tulemus küll tüüpiline, st kõige suuremad kommenteerijad jõuavad ikka nende kahejalgsete šaakaliteni.

http://www.delfi.ee/a/79778438

Paljudel siinsest kommuunist nende isenditega tegemist on tulnud viimasel ajal?
Häädemeeste kandis on küll tublisti kanda kinnitanud ja tõesti kolistab juba ka alevis ringi.

Puust ja punaseks siis!

Antud seade võimaldab:
Kuni 10MB HD-videode saatmine e-postkasti või Sensegrammi, max pikkus 10 sek.
Kaamera läheb automaatselt üle fotode edastamisele, kui mobiilivõrk ei võimalda videosid saata.
Fotode saatmine originaalsuuruses - 3G-võrgus kuni 12MP-suurusega fotod.
Kuni 10 fotoga seeriad, millest kaamera edastab esimese foto.

Kui enamaks soov, siis tuleks leida riistvaraliselt teine lahendus.
Ise katsetasin eelmine aasta paari soolaku ja suurema liikumisega kohtades ip kaamerate süsteemi. Korraga oli kuni 5 kaamerat eri paikades. Kevadest sügiseni kui oli nö päeva aega rohkem, toimis päikese patareidega süsteem päris ilusti, talvel kui oli vähe kõvem pakane siis tuli aegajalt igasuguseid anomaaliaid ette. Aga kui rahakott kannatab, siis tänapäeva võimalused suht piiritud.

minapiilur kirjutas:

mrr kirjutas:Tundub et proovid liiga suurt ja head videot saata. Keera video lühemaks.

Video panin lühemaks ning ka halvema kvaliteedi peale, kuis ei midagit. Meilile ei tulnud mitte ühtegi kirja.

Võin eksida aga kas sellel riistapuul mitte kuni 10 mb suuruse video faili ja 12 mb pildi faili saatmise piirangut ei ole?
Kas pildid tulevad läbi?

Uskumatu
Mõni mees kohe oskab õigel ajal õiges kohas olla.
Kas vana kuradi endaga kontraht sõlmitud