Jääger-online jahindus foorum

Minuarust on keegi siin foorumis kunagi varem kirjutanud just seda, et 12 kal. kuuliga kobrast vees lastes polnud kopral kriimugi aga surnud mis surnud.

honkomees kirjutas:... Viimane lastud loom oli koprapoeg ca 15-20 m ja kaelapauk segroogu riivates ei läbistanud looma,vaid jäi teisele poole naha alla pidama.

Sellisel juhul võib piisada vee takistusest, et see kuul ei läbi looma. Eriti veel kui lasta kaugemalt, kuna siis on vette lendamise nurk väiksem ja kuul peab läbima rohem vett ennem loomani jõudmist. Vist kirjutasin arusaadavalt. Kiiremate kaliibritega on see mõju eriti suur.
Selle veeloomaga on nagu on, aga see vee takistamise effekt on olnud hästi näha haavlitega lastes. Haavlid on sejas ja peas (need ju veest väljas) ja kaelas pole üldse või on üksikud vaevu naha all. Seda siis ühe pauguga ja suht lähedalt ja kõrgemalt lastes.

Pole just eriti "teadusemehed" aga ma ei viitsinud paremat videot otsida sellel teemal:
http://www.youtube.com/watch?v=arh7K5vK ... re=related

Vabandan, et teemast väheke mööda läks aga oli tuju vettelaskmisest rääkida Ei mõelnud seda üldse S&B moona kaitseks.

to aivar00: S&B poolmantel 9,3x62 on ühes jahipoes täitsa olemas.
Ise kasutan muidu 30-06 11,7 poolmantlit antud firmalt ja mingeid lappi lendamisi ja täpsuse probleeme pole enda tsehhi püssis kogenud.

Minu soovitus on lihtne. Võta üks konksuga nuga ja üks kitsama teraga ilma konksuta ja saad ilusti hakkama. Seda, et mõni väidab kui halb see konks ikka on ei maksa kuulata. Ega selle konksuga noaga ei pea p**et puurima hakkama. Iga asi oma otstarbega.

Endal siis üks suurema kaarega ja konksuga mingi Rapala nuga(nahka võtta ja kõhtu avada ei oska muud tahta, soolikad saab ka võetud.) Ja teine nuga on mul praegu mingi lihtne töömehe nuga(kunagi ostan midagi paremat)

to unt:

Alates sellest hetkest kui Eesti astus EL-i kehtivad igasugused EL-i konvensiood ja direktiivid siin kui seadus. Olen kuulnud, et selle vastu eksivad veel siiani väga kõrgel kohal olevad ametnikud. (nimesid ei nimeta)

Kui teil tekib mingi vaidlus, siis soovitan igaljuhul otsida lahendust mitte ainult Eesti seadustest, vaid ka Euroopa Liidu omadest. Muidugi need kaks võivad vahest ka vastuollu minna aga see on teine teema.

Ei ole ise jõudnud ma oma elus veel vibu lasta. Nõustun aga mardiga, et vibu võiks pigem lubatud jahirelv olla. Eks ole ju igal asjal oma head ja vead, mis on siit teemast ilusti ka läbi käinud.

Kuidas keegi tõlgendab
Ega seda vibu definitsiooni ei ole relvaseaduses toodud küll jah Samas ainuke otstarve milleks vibu Eestis omada saab on ka sport, olgu ta siis mistahes vibu.

minu jaoks on 20 tuhat ka natuke palju välja käia ja valiksin hoopis IZH-27EM-1C Sport
http://www.jahipaun.ee/index.php?lang=e ... uct_id=221