Jääger-online jahindus foorum

[quote="Messer"]Gladius Ülemistel
Tartu maanteel bussijaama kandis vist ikka.
Või on midagi uut lahti tehtud [/quo

Ehk siis midagi Gladiuses ja midagi Ülemistel.

Midagi Gladiuses,Ülemistel.

Paar kuud tagasi suhtlesin Pirni tn. tiiru permehega numbril 5045949, siis igatahes toimis.

Tõmba nupp üles ja proovi siis?

Sonic Cleaner ehk siis ultraheli vann tuleb pähe.Padrunid teeb puhtaks,ehk teeb noa ka?

andrus kirjutas:Konnasööjad on ikka konnasööjad.Harjund konni tükeldama,suurema kondiga saab mõistus otsa.

http://www.youtube.com/watch?v=b-w1BICP ... re=related

Ja sae ketti määritakse õliga???

kakuke kirjutas:Mart, kaua sellel see CR2 vastu peab? ATN´iga kogemus, kus mõõta sai antud patareiga kõige rohkem 1-2 päeva ja siis osta uus. Uus aga maksis vanas rahas ligi 80kr.

Mul sama lugu,mõõtjaks mingi tundamatu Optic Laser.Peale teist patareid,mis maksis mingis fotopoes 123 krooni,hakkasin pärast mõõtmist patareid välja võtma.Nii kestab juba mitu aastat,mõõdan suht vähe.Tülikas aga kasulik,ilmselt tarbib ta jõude seistes ka voolu.Oli korra mõttes lisa lüliti paigaldamine aga sinna ta jäi.Tallinnas liikujad võivad vaadata Lasnamäe Maksimarketisse,seal üks arvutipood,kus oli korvitäis mitmesuguseid patareisid,sealhulgas ka CR2,hinnaks 50 senti.

Level 2 on praktilise laskmise taseme võistlus.

Minu CZ-il tundub olevat ka lakk aga maha ta ei kooru.

Minul CZ ZKM 452,ostetud aastal 2003.Selle aja jooksul olen lasknud tuhandeid padruneid.Ühtegi tõrget pole olnud,lakk püsib ilusasti peal.Oma häbiks pean tunnistama,et ega ma seda relva väga tihti ei puhasta aga sellele vaatamata töötab hästi.Ju on sattunud lihtsalt hea relv.Huvitav,kas neid relvi valmistatakse ainult ühes tehases?

draiwer kirjutas:Vaatasin 2 nädalat tagasi Soomes matkatarvete kaupluses sisetaldasi akudega.Maksid 19 euri.

Kunagi ostsin sellised Frankoniast Saksamaalt maksid vist 175 euri.Olen kasutanud mõned korrad,ei ole vaimustuses.Jalad just ei külmeta aga on nagu niisked.Võib olla on viga minus aga mulle ei meeldi.

Kasutasin mõned aastad tagasi selliseid jalgu.Toruvärina ja täpsuse kohta võin öelda,et kuumaks lastud toruga,sobiva moonaga, saja meetri peale sai kuulid umbes paari, kolme sentimeetri sisse.
Kindlasti saab selle kinnituse külge panna lambi,kaamera,laseri,täägi ja miks mitte granaadiheitja.
Igaks juhuks ütlen kohe ära,et summutit kasutan lasketiirus,relv on ka sportimiseks registreeritud.Pean ka tunnistama,et olen lampi kasutanud lasu tulemuse selgitamisel.
Ka olen näinud pikaks veninud ja ebameeldivalt üllatunud nägusid,kui lambi asemel jalad külge kruvisin.

jyri kirjutas:Ten
Kui auto juba röövitud,siis tulistamist nimetatakse omakohtuks.Kui röövimine alles käsil,siis "hädaseisund" ehk võib kasutada.vältimaks TEOKSIL OLEVAT RÜNNET.Paistab et sul mälulüngad teevad liiga.

Jyri Sa oled lausa hiromant Pastelli,näed minust läbi nagu tühjast pudelist! Mälu pole enam suurem asi jah,hakkan juba paljusid asju unustama,mida mõni mees alles õppima hakkab.

Seekord aga ei ole mäluga küll midagi lahti.Kui Sa veel kord loed siis märkad,et ma ei väitnud midagi vaid jutustasin ümber seda mida meile räägiti.Aga ma olen sellise tõlgendusega nõus,kuna ei olnud öeldud,et toimus relvastatud rööv.
Sa kirjutad,et röövimine alles käsil ja võib kasutada.Ja võid kindel olla,et kui Sa tulistad relvastamata röövlit, lõpetad puuris.

Jyri küsimuse peale tuleb meelde sarnase olukorra lahtiseletamine relvakoolitusel 1994 aastal.Seal kirjeldati olukorda,kus kodanikult rööviti auto ja küsiti,kas kannatanu tohib kasutada relva.Vastus oli ei.Relva oleks võinud kasutada siis ,kui röövel sõidab sulle otsa tahtes sind tappa.See tähendab,et otsasõit peab toimunud olema.

Kult võttis olukorra üsna täpselt kokku ja see ei käi ainult jahinduse kohta.Mugav on ju hiljem kedagi teist kõikides hädades süüdistada.