Jääger-online jahindus foorum

uluk kirjutas:Sama siin, kui lasen siis metsa ma ei jätta. Imelik on kui lased ja jääb sinna vedelema, parem ära lase

parem lase. Mõtle murtud kitsetalledele, põldpüü sulgedele ja marus naabri mukile ja lase.

Kas keegi omab sellist kaliibrit?

puukoi kirjutas:

imavere kirjutas:Raud on ümber puurimatta ,kuid sellist moona pole küll kuskil liikumas näinud

Pean nüüd natuke parandama oma eelmist postitust - nimelt selle kolmeraudse SAUERi vintraua kaliiber peab olema 9,3x72R, mida laeti suitsupüssirohuga ja mida sa ilmselt kuskilt ei leia ( või mine tea, pead läbi vaatama eelkõige Saksa tootjate kataloogid ). Selle padruni tänapäevavariant on 9,3x74R ja see on suitsuta püssirohuga ja on saadaval ja võiks nende peale üle minna.
Aga seoses sellega tekib kaks probleemi - on vaja spetsidel kindlaks teha, kas see raud, mis on küllaltki õhuke kannatab üldse suitsuta rohuga pauku!? Kui jah, vaja padrunipesa üle puurida 9,3x74R peale.

http://www.sellier-bellot.cz/img/foto-a ... 210-nd.jpg

Toodavad

puukoi kirjutas:EERU, anna andeks, aga mulle jäi sinu selgitus, kui see seda oli, arusaamatuks! Ja kustkohast sa seda nii täpselt tead, oled seal töötanud, või kudas?

Sako valmistab 3.2g FMJ kuuli 105G ja laeb sellega .222rem(5.7x43) ja .223rem(5.56x45) padrunid. Lapua valmistab .222rem 3.6g FMJ kuuli S382 ja .223rem 3.6g kuuli S350 ja laeb padrunid. Küsimus kes teeb enda elu lihtsaks ja kes mõtleb lasketulemusele? Kas a)Sako või b)Lapua. Võid Küsida ka teiste arvamust. Kui sa võrdled Sakot BMW kellega võrrelda siis Lapuat

puukoi kirjutas:Kuidas Kaupo ütleski - 9,7 Sako SH olla nagu automaailmas Audi või BMW! Eelnenud infi järgi raske uskuda. Mehed, kontrollige ostetavat kaupa hoolikalt, pange veel mikromeeter peale, mõõtke ristisuundades kuuli läbimõõtu! Alles siis otsustage, kas osta või ei! Ja nii iga firma moona! Igasugust saasta on liikvel. Ja see on ime, kui müüja selle tagasi võtab. Mulle Jahipaunas öeldi - esitage pretensioon tehasele, nemad ei vastuta kauba kvaliteedi eest ja keeldusid SAKO 9,7 SHH loperguste, alamõõduliste kuulidega padruneid tagasi võtmast !

Kui Sako laeb tehases .222rem ja .223rem padrunid samast karbist võetud (loe samade) kuulidega ja Lapua valmistab neile erinevad 3.6g kuulid...kas Lapua on siis MC või Hummer

Kaido kirjutas:Pealasule järgmist, et vahtis põdralehm mulle võpsikust otsa nii 15 m pealt ja nägin ainult pead noh tegin paugu silmevahele 308w-ga ja kohe kukkus juurde minnes aga uuesti püsti ja plagama hea oli, et teadsin hästi jooksuradasid ja järgmise kvartali nurgal oli ta mul jälle optikas ning selle paugu peale kukkus jäädavalt . Lahkamisel oli näha, et peapauk oli jooksnud täpselt aju alt seda veidike riivate ja etasi kaelakonti, kus kuul pidama jäi aga imet maha ei jäänud . Täpsustuseks veel, et pärast meestega otse pähe laskmist uurides sai selgeks, et eest vaadates on ajuosa nii väike kuhu peab tabama ja ülejäänd peas puha kõhred siis mina loobusin igasugustest pea paukudest olgu ta kasvõi 5m peal.

Ma ei julge pealasuga põdrale isegi 15meetrile minna ja enamus vintpüsse on tänapäeval/samalpäeval juba taaslaetavad. Kui loom peale pealasku tõuseb ei ole midagi enam mõelda. Möödunud aastal lasti varitsusest .30-06 Spr suur pull..pealask nagu raamatus kirjas. Hakkas mehel loomast kahju ja tegi tõmblemise lõpetamiseks siis armupaugu kaela. Pull läks aga müüki ja armupaugu eest arvestati miinus 1000.- mis jahiseltsile oli mõne arvates näit suur tükk uuendamatta söödapõldu. Mees sai näägutada niimis vähe ja vähestel tuli pähe meest selle ülla teo eest kiita. Ei ole ka saladus, et paljud varitsusjahi "müügipõdrad" kütitakse just pähe täpsuse huvides .22-250 Rem püssidega... Hea rebuse-soku .222 Rem püssiomanikuna tundsin kord kaupluses huvi, et mille küttimiseks siis veel võimsam .224 kuulikaliiber. Müügimees keda tean tubli ja aktiivse jahimehena vaid muheles ja ütles, et ostetakse "põdrapüssideks". Loo moraal kaido: Vaid IME peale loota ei tasu. Ei metsas ega ka voodis. Ikka oskused-teadmised-kogemused ja see õige riistapuu

Pikk kirjutas:Hämmastav kui lollid ikka võivad noored koprad olla, läksin kolmapäeval kopraid vaatama, kaks linnapoissi tulid ka...

Tundub et praegu ongi vist kõige mõtekam minna ja passida rahulikult pesa juures ja noori noppida, enne kui elu neid targaks õpetab.

Palju umbes kopral poegi tavaliselt pesakonnas on??

....kas 3meetrilt vindiga noorte noppimine...sõin küll momendil kooki kuid imelik maitse oli (koogil) mannn.......

§ 12. Laskekatse sooritamine



(1) Laskekatse tuleb sooritada jahimehe kasutuses olevast siledaraudsest või vintraudsest jahirelvast, mille laskemoonaks on kesktulepadrun.



(2) Suuruluki laskekatse tunnistuse taotlejal peab laskekatse sooritamisel kaasas olema relvaluba.

Ikka ei saa aru Seadus ei nõua, et relv oleks jahimehe omand vaid kasutan seda seadusega sätestatud juhtudel.

§ 86. Relva laenutamine lasketiirus

(1) Lasketiirus võib relva laenutada isik (edaspidi laenutaja), kellel on tegevusluba relvade laenutamiseks lasketiirus. Õppeasutuses ja laskespordiorganisatsioonis, kus laskespordiga tegeldakse põhikirja alusel, ei ole tegevusluba nõutav.

(2) Relva laenutatakse isikule (edaspidi laenaja) isikut tõendava dokumendi esitamisel. Isikut tõendava dokumendi alusel kantakse laenaja ees- ja perekonnanimi ja isikukood relvaraamatusse. Laenaja, kellel vanuse tõttu isikut tõendavat dokumenti veel ei ole, esitab õpilaspileti.

Kas see näit. ei ole relva minu kasutuses olemine - kasutamine??

Isik tuvastatakse relvaloa alusel, kuid mina ei loe välja, et see peaks olema konkreetse laskekatse sooritatava relv aluba. Tuvastagu pealegi vaid relvaloa alusel kui id kaart ei sobi

baddmann kirjutas:vt JE § 12 lg 1 ja 2

http://www.estlex.info/estlex/kehtivad/ ... t_id=54101

ehk ametlikult ei saa.

Kui keegi Sult laskekatse vastub võtab ilma jahitunnistust ja/või relvaluba kontrollimata, siis on olemas võimalus, et Sinu kontrollimisel KKI poolt tuvastatakse, et relvaluba on antud välja hilisema kuupäevaga kui laskekatse tunnistus. Isiklikult arvan, et tõenäosus, et kontrollimisel selle peale tullakse, on küll suhteliselt väike. Pealegi võib relvaluba olla Sul ju ka lihtsalt hiljem välja vahetatud, mitte alles välja antud.

BM

Huvitav miks ei saa?? Kui mul on 6.5x55SE millega on sooritatud ka suurulukilaskekatse ja kui nüüd ostsin .308win ...mis nüüd peab eelnenud postitust arvestades ka uue laskekatse sooritama? Kaasas 6.5x55SE relvaluba mul kontrollimisel ei ole, sest loa jätsin koju või müüsin relva ära ja uut (euro)luba kus kõik relvad kirjas uue relvaga ka ei taotlenud. Ja kaasas olev .308win relv(luba) on 6kuud hilisema kuupäevaga kui sooritatud laskekatse. KKI karistamise alus???? Arvestades kombirelva laskekatse iseärasusi võin tuua veel 10näidet...

Kui .300 mõttes jahipidamiseks siis tasub mõelda .300WSM. Olemas nii T3 kui sako. Elu areneb pidevalt edasi Tasub meelespidada et militaaride/politsei .300 win mag (ka .223 rem) raud(twist) on pisut teisem.

scotto kirjutas:

baddmann kirjutas:selle kohta on olemas juba tervelt kaks teemat Relvade rubriigis....

No vaatasin neid teemasid, kuid keegi erilisi kogemusi ei jaganud - kas tõesti on meil nii vähe 7 Rem Magnumi mehi.

7mm Rem Mag omavad mehed on lihtsalt NII erilised. Kui mees on muretsenud endale sellise kaliibriga relva mille padrun maksab 30.-...60.- siis tuleb palehigis vaid tööd rabada. Kiika militaaride .300 win juttu. Tõsised mehed/ natukene tõsisemamamamates foorumites

MJahi kirjutas:endal tikka 412 s
12 kaliiber peal all on 7.57 R
vindi moonaga on nii ,et palju seda ei liigu aga hakkama saab .
seni ainult tiirudes lasknud .Optika peal ja sai ka mõlemad rauad jooksma .Relvaga olen rahul no kaugelt laskmiseks ta mõeldud pole aga 100 m peal pole probleeme .

kuidas, 7x57R euroopa populaarsemaid kombi(vintraua)kaliibreid ja meil vähemasti Norma, S&B moon müügis. Kujutan ette et 6.5x65R RWS ja .30R Blaser laskemoonaga võib mure tekkida 7x57R hea kaliiber kuid kuuli kaaluga ei tohi üle pingutada(kuni 10g)

puukoi kirjutas:Iseenesest ei tee ju paha, kui relvaraud on õlikihi all kogu puhkeaja, olenemata sellest, millised on hoiutingimused!
Kindlasti aga tuleb raud enne laskmist täiesti puhtaks lükata!
Mõnede isemõtlejate arvates isegi rikub õlisest rauast laskmine relva!
Ja neil võib isegi õigus olla, kui püüda ette kujutada kuuli sellisel kiirusel enda ees õlivalli lükkamas!

Ja neil ongi õigus, sest mööda vintrauaõõnt liikudes ja kõrvaliste esemete(sh õliga) kokkupuutel aeglustub kuuli liikumine ja ruum tema taga suureneb aeglasemalt kui normaalse lasu puhul. Püssirohu põlemine kestab edasi, gaaside kogus suureneb intensiivselt ning kuuli liikumise aeglustumise kohas tekib ülerõhk. Kui see rõhk ületab suuruse, millele on arvestatud vintraua tugevus, siis vintraud pundub või puruneb(Sassian, J. 2003. Teenistusrelv. Tallinn: Sisekaitseakadeemia kirjastus)

§2. Jahipidamise nõuded suuruluki küttimisel

(1) Suurulukijahil ei tohi jahirelva laadida ja sellest tulistada täismantelkuuliga laetud padruniga.

(2) Põtra, karu, hirve või metssiga võib lasta ainult kuuliga.

(3) Põdra, hirve, karu või metssea küttimisel vintraudse jahirelvaga peab vintraua kaliiber olema vähemalt 6,5 mm ning padrunis kasutatava kuuli kaal vähemalt 9,0 g.

Kuivõrd puudub ka 9.0 SP 6.16mm kuul siis mittekuidagi eitõesta inspektorile vastupidist

kajahimees kirjutas:Kui te nüüd ikka aru saite, et kombineeritud relvaga tegemist, siis miks unustate sootuks teise raua ja kommite ainult seda peenemat sorti vinti.
20/76-ga lase mida tahes, kuul 24-28,4 gr, vastavalt tootjale, samuti saadaval haavlipauke, nii et... pole siin mingit seaduserikkumist kusagilt
paista.

Nali-naljaks aga isegi LAADIDA seda peenemat .243 win (vint)kombirauda suurulukijahis ei tohi. Seaduserikkumine paistab, kui inspektori nähes püssi lahti murrad