Jääger-online jahindus foorum

Siis pole muud lahendust, kui soolakupost lähemale tuua

TiitR kirjutas:Teema pealkiri küll HC-300, kuid kui juba Sataka´s HC-500-st juttu tegi, siis trügin ka jututeemasse.
Mul Satakaga vastupidine probleem. Nimelt ilma pimenedes hakkab vaid pimedaid pilte tegema, samas ei mingit liikumist?
Soolani kaugusmõõdikuga ära mõõdetud 12,5m - liiga kauge äkki? Pimedas toas pilte tegi jällegi? Mul samuti mudeliks HC-500G

Ilmselt ta sul tõesti liiga kaugel, samas on ka kaamera ees kuidagi liiga tume.
Paigutatud vist päris kõrgele?
Sügisene sombune aeg on muidugi kõva IR valguse neelaja.
Üldiselt on need mustad LEDid on küll väga toredad oma nähtamatusega, aga reaalsus on see, et pildid on öösel palju halvemini valgustatud. Soovitaks võimalusel valida punased ledid.

Dörri valikust üks näide:
28 tavalist IR LED ja kaamera max töökaugus 12m
40 musta IR LED ja kaamera max töökaugus 8m

TiitR kirjutas:Selle punase soola kohta teadis keegi kunagi rääkida, et metsloomadele päris ei sobi, et rohkem lammaste teema? Mingite mineraalide vahe...

Sobivuse jutt on pigem mingi legend, sest see on tegelikult erinevatele loomadele sobilik kivi.
Testitud reaalsus on aga see, et peab metsas kehvemini vastu, st sulab väga kiiresti ära.

Optikaga on tegelikult see lugu, et nendest eemaldatakse kogu tavapärane õhk ja asendatakse lämmastikuga.
Sinu jama põhjuseks on ilmselt ära surnud tihendid, mistõttu lasi gaas optikast jalga.
Jamast ei saa sa enne lahti, kui lased optika tihendid üle vaadata ja uuesti gaasiga täita.

Sinisilmne paistad sa ise, kui võrdled siga ja hunti. Ühel juhul on keskmise jahimehe huvi võimalikult suur arvukus, teisel juhul selline huvi puudub. Ühesõnaga hundi puhul on jahimehe jaoks täiesti valutu viia oma kohustused 0€ peale.
On muidugi ka erandeid, kes saavad aru, et meie jahifauna võiks olla võimalikult lai, st iga loomaliiki mõistlikult esindatud.

See, et üks hunt (ei saanud kinnitust, et neid seal rohkem oleks) on külast 280meetri kaugusel asuvale söödakohale sattunud, ei ole nüüd küll näitaja, et hunti palju on ja kõik vaja maha tappa. Murdmiste arv on võrreldes aasta varasemaga pea 40% vähenenud. Seega on seis ju paranenud!?!
Kadunud toidubaasi (metssiga) osas, ma näiteks väidan vastu, et hunt tarvitab edukalt toiduks ka metskitse, kelle arvukus on kenasti kosunud.
Seda võib ka Jaanese postitusest lugeda. Tsiteerin: .."sitas on kitsekarvu ja nisuterad"

Kahtlen, et jahimeest saaks kohustada kiskjate kahju korvama selliselt, et riik määrab fikseeritud küttimismahu ja jahimehel seal mingit sõnaõigust pole.
Küll siis elu kiiresti "pole hunti, pole probleemi" lahenduseni viiks ja seda ei saa riik lubada. On ju kohustus suurkiskjate teatavat populatsiooni hoida.
Hetke kava lugedes on riiklik eesmärk hoida mandril ~20 hundipesakonda võimalikult ühtlase jaotusena üle maalapi. Kui on eesmärk, siis järelikult ollakse valmis ka selle koguse huntide kahjud korvama.

Lõppkokkuvõttes on parim regulaator siiski loodus ise ja nendes otsustes pole sõnaõigust ei Sinul, minul, ega ka USO spetsialistidel.

Järvamaale esimese ringiga 8 luba.
Mulle jääb selgusetuks, mida Hr. Partsioja selle emotsionaalse kirjaga taotleb?
Aastaringset küttimist? Lindpriiks kuulutamist?

PS! Juttu söödal käivatest huntidest, aga pilt ainult ühest hundist? Võiks siis ikka kogu karja näidata.

Eks sigade puhul on see taastootlikkus väga suur.
Kui neid katkujärgseid karju natuke jälgida, siis on jäänud silma üks asi - karjades puuduvad kesikud. Karja moodustavad 1-2 emist ja nende selleaastased põrsad. Sekka vaikselt ka mõni kult.
Eraldatud piirkondades, milles katk nähtavalt üle ei käinud, on karjades ka kesikud alles.

Palju PIR seadetes "time interval" pandud on?
Ilmselt seal sul 2h, aga peaks olema OFF.

Katk ju esialgu farmis, metsast leide veel pole. Kuigi ilmselt varsti ka neist kuulda!
Saarlastele jääb vaid öelda seda, et mida suurem on metssigade asustustihedus, seda puhtamaks plats lõpuks jääb.

mrr kirjutas:Ei kahtlemata mitte. Ma pole seda ka ju väitnud?! Lihtsalt tellisin huvi pärast ka hiinast käsilambi, mis pidi olema 4000 lumeni ringis. Fakt on see, et mul näitab 900lm pealamp ka 5x rohkem valgust. Kui inimene valib endale esimest lampi, siis on võibolla hea hoiatada teda ette, et hiinast tulev kaup pole alati päris see, mis välja reklaamitakse. See kehtib ka näiteks akude kohta, millel peaks olema utoopiline mahutavus aga reaalsuses ei kesta erilist midagi.

Hiinast tellides pead oskama saasta heast eraldada. Kui lased ennast eksitada ilusast luumeni jutust ja ei pööra tähelepanu sellele, mis tüüpi LED lambil kasutusel on, siis muidugi saad petta.
Ise olen tellinud Ultrafire erinevaid lampe. Võrdluseks niipalju,et fenixiga hinnavahe 2-3x, Valgustugevus võrdsete parameetritega lampidel täpselt sama. Valgusvärvus Fenixil soojem(kollasem), ultrafire külmem(sinakam-valgem).
Mis akudesse puutub, siis tihti on lisainfos ära toodud ka reaalne mahutavus. Pealkirjas 2800mAh, reaalselt 1600mAh jne.

kalur kirjutas:Mis ajast see hallhaigru jaht keelatud on?

18.07.2016 kaasaarvatud ronk, hahk ja aul.

Tegelikult on teada tõde, et jahipiirkonniti tehakse asju ikka omamoodi.
Üks proovib lugeda üldloendusel kõik jahimaal liikuvad loomad, teine loeb "põhikarja" nimelist asja (tausta uurides olen aru saanud, et sellesse kategooriasse lähevad ainult 2+ aastased loomad), kes hindavad arvukust lakke vaadates ja kindlasti on neidki, kes hindavad arvukuseks alati jahimaa korralduskavas olnud "optimaalne metssea arvukus" numbri.
Esimese asjana tuleks saada kõigilt jahipiirkondadelt sarnastele põhimõtetele tuginevad arvud, siis võiks asja edasi arutama hakata.

Saaremaa arvukuse hinnangud on olnud muidugi kummalised. Koguaeg sujuvalt Eesti keskmise lähedal, kuigi küttimine oluliselt suurem, kui ülejäänud maakondadel.
Kui 2015 aasta kevadel hinnatakse arvukuseks 1290 looma ja 01.02.2016 on üle 2800 täiskasvanud looma maha lastud, siis tuleb tunnistada, et päris korralik viga on sees.

Siin keegi küsis,et miks peaks jahimees arvukust madalamaks valetama. Kas see oli huumoriga küsimus või aus küsimus?
Väiksem hinnang = väiksem min. küttimislimiit = rohkem mänguruumi küttimises = rohkem sigu metsas (jahimees ikka tahab rohkem loomi)
Lisaks ei saa keegi targutada, et sigu on liiga palju, sest min.limiidid on alati 1,5-2 kordselt üle lastud.

Kui katk saartele jõuab, siis on edaspidi arvukuse hindamine kõvasti lihtsam. Number 5 või 10 on kergem kirjutada kui 100 või 300.

Vägisi ei saa enam vaiki olla, sest väga häirivalt teemast-teemasse kandub see kahe mehe "soolo"
Tuleb välja, et foorumis võivad ainult Hr.Puugi ja Hr.Jyri koerte teemal oma arvamust avaldada? Suurima austuse juures, mehed, vaadake no natuke laiemalt, kui ainult "mina" maailmapilt.

Üht peab küll veel mainima! Tänu foorumile olen aru saanud, et nii nagu on olemas kaine mõistuse kaotanud looduskaitsjad ehk Padurohelised, nii on olemas ka üle vindi keeranud koerakasvatajad/-omanikud. Tänan maailmapildi avardamise eest!

Häid pühi!

Kui kellelgi tuttaval on olemas "Jahimehe käsiraamat", siis sealt näed pilte katkus sea sisemusest.

http://www.ejs.ee/et/uudised-ja-teated/2073-ilmus-qjahimehe-kaesiraamatq.html