Jääger-online jahindus foorum

Suht julge samm tänases majandus olukorras mehe poolt , kes suurt seda valdkonda ei tunne . Teretulnud ettevõtmine igal juhul !

Väga hea . Selline konkreetne asi . Keegi peab ju otsustusvõimeline olema . Kuu või natuke rohkem ette teada - võta või jäta . Rohkem ikka võta .... Tänud kakukesele .

Minule sobib ka 27 juuni päris kenasti !

6,5 mm on hea kaliiber . Kas ta just peab 6,5x55 olema - selles ma enam nii kindel ei ole . Suht vana padruni mudel , täna tehakse analooge , mis on minu arust kobedamad . Selles mõttes universaalne , et täidab ära suuruluki jahiks lubatud 6,5 mm ja 9,0 grammi nõude . Saab kasutada ka muude ulukite ( väikeulukite ) jahiks kergemate kuulidega . Millistega laadimiseks on 6,5x55 kesta maht liiga suur . Sobilikumad oleks 6,5x47 Lapua ja 260 Remington .

Vibumeestel oma arusaam kärbse laskmisest http://www.youtube.com/watch?v=DzssL3VNwAo&NR=1

http://www.deon.co.jp/march/25X-25X42_hunting.html
Kahjuks pole lehel tehnilisi andmeid . Hinnaklass küll kaunis soolane , kallim kui Swaro .

jorr kirjutas:Tundub rohkem poisikese jutt olevat,täismees ehk kedagi püssiga ei sihi,sest ka luuavarrest võib pauk tulla.

Pildil ja püssil ikka suur vahe . Vahetan selle pildi siis ära , sest raudade painutamine vist ei omanud piisavat efekti . Ka varem härrasmehed sellele tähelepanu juhtinud . Aga eks viriseda võib iga asja kallal kui tervist on .

Näitena : http://www.ipsc.ee/foorum/ - kõigil kenasti nimed kirjas , kusjuures minu mäletamist mööda alustasid ka " vabade kontodega " , hiljem ära korrastatud .

Mart kirjutas:Lolli juttu pole mõtet ajad.
Välguga ja IR kaameraid kasutanud erinavate tootjate erinevaid mudeleid ja töökindluse koha pealt pole vahet, kas IR või mitte. IR ja tavavälguga kaamera vahe ongi ainult see, et üks teeb silmale nähtamatu välguga must-valged pildid ja teine silmale nähtava välguga värvilised pildid.

Eerik kirjutas:Enne seda kasutuse olnud välguga kaamerad ei jäänud kestma

Kui mõtled neid Kuldse Börsi välguga Hiina kaameraid, siis need olid täielik saast. Oma euroopa hankijalt saime infot, et partiist 60% praak, sellepärast me neid müüki ei võtnudki.

Paluks lugupidavamalt : See kui minul tavalise välguga kaamerad kestma ei jäänud , ei muuda see asjaolu veel praaki lolluseks ...
Millist kaamerat nimetate hiina saastaks - mis marki ? Vaatasin seda Börsi kaamerat , see ju seesama mida siin poeski pakutakse Euroopas on teil vist tarnija - või tarnite neid kaameraid Euroopasse oma hankijale . Mis marki kaameraid siis ka vahendate , on need ka Eestis müügil , või siia jääb ainult see Hiina saast .

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=22747733

Kas siin foorumis ka seda rakendatakse ? Oleks ju igati ausam küll , kui ka tegelikult tead kellega suhtled ja kelle kommentaare loed !

Viimane aeg soetada 20 ha + natuke peale ringpiiris piirkonnas kus meeldib jahil käia ja kuhu varem ei tahetud liikmeks võtta . Igaks juhuks ka oma jahipiirkonnas üks sarnane väheväärtuslik maavaldus ei tee paha . Viimaks ometi muutub jaht hobiks millisesse tasub investeerida , võib suisa aktsiaid/osakuid müüa - külalisjahimehed pole ju keelatud !

wsm kirjutas:Võib ju proovida, aga kas sellest tolku on? Paljud tehased toodavad 22-250 raua twist-ga 1:14, mis ongi mõeldud kergete kuulidega laskmiseks. Kui soovitakse kasutada raskemaid kuule, siis läänes vahetatakse raud tihedama keermesammuga. Pannakse Lilja, Hart või Kriegeri raud keermega 1:8 ja lastakse 80grs kuulidega täpsusega 0.2 tolli.

See kaliiber on tehtud kergete kuulide tarvis . Raua vahetus 7-8 tollise keermesammu vastu ei pruugi anda soovitud tulemust alati . Kesta ruumala võimaldab sinna panna rohkem rohtu kui püssi täpsusele soovitav on . Tasuks rohkem mõelda 243 winchesteri või 260 remingtoni peale kui see komplekt ei rahulda . Samas ka kiirel ja kergel kuulil on omad plussid . Soovitan , enne katsetada kergemate kuulidega ja max kiirustega võid saada sama tulemuse mida ootada raskelt kuulilt ja seda kergema vaevaga . Peaks eelistama crimpimise randiga kuule , et see ikka kõvasti kesta otsa kinni saaks . Paar näided võimalikest sobivates :

Hornady Bullets 218 Bee (224 Diameter) 45 Grain Jacketed Hollow Point
Speer Bullets 218 Bee (224 Diameter) 46 Grain Jacketed Flat Nose

kirp kirjutas:Kellel on infrapuna kaameratega kogemusi (ka välk IR)? Kuidas nendega viivitus on ja millist mudelit/tootjat paremaks peetakse?

Kasutan Moultrie 4.0 IR-i ja asjaga igati rahul . Olen sellega saanud igasugu pisikesi loomi ka kenasti pildile nii päeval kui öösel . Enne seda kasutuse olnud välguga kaamerad ei jäänud kestma . Ei kannata välgu kondensaatorid niiskust ja külma . Ei taha ka sellised kaamerad järske temperatuuri muutusi . Kiirelt soojast külma või vastupidi ei mõju neile hästi .
Eelnimetatud kaameral minimaalne voolutarve . Mul on teinud mitmeid tuhandeid pilte ja kord poolaastas vahetan patareisid . Seisab kogu aeg metsas .

See on üks firma ,kes lähiajal nime vahetas . Enne oli nimi äravahetamiseni sarnane ühele Taani jahiriietuse brändile .

Vahet pole kas pikem või lühem , kõveram või sirgem . Lihtsalt näitab seda kui erinevad on inimesed oma kehaehituselt ja relva käsitluselt . Aga nn. rätsepalõige paneb asja paika . Visuaalselt on ja natuke imeliku kujuga - tahaks proovida lasta sellise kabaga .

Olen kasutanud neid kuule . Hetkel plaanin järgi teha / treida . Tahan natuke muuta ka seda asja . Laengute valimisega sai jah nalja kõvasti . Kuna see retsept , millega minul see asi jooksama hakkas eirab kõike laadimis raamatutes kirjutatut . Olid küll kõvad kõhklused ja kahtlused , hetkel asi läbi hammustatud . Ei pidanudki Äksi nõida sponsoreerima . Tulemustega rahul , aga pean siinkohal märkima , et prantslaste Sauvestre kuul on parem võrreldes LAV poiste omaga . Sulami vahe , Sauvestre kuulid moodutavad paremaid "seeni" . Ei tea küll öelda kumma valmistaja ajalugu on pikem , tean küll seda , et prantsuse sõjavägi kasutas juba esimese ilmsõja aegu treitud pronks kuule .