Jääger-online jahindus foorum

Kui kolm õhtut järjest 1,5-2 tunni kaupa istuda satud ikka sigadega kokku, eeldusel muidugi, et stabiilne käimine on. Meie oleme ka vahetustega pannud, kui jälje järgi ei suuda täpset aega öelda, millal käiakse. Ega siis iga metsas käimine naha võtmisega pea lõppema.

mis jaanalind jõuludeks oli toonud.

Orienteerujatega seoses, mina võin neid ainult kiita. Alati käivad küsimas, kas võime öösel üle teie maa joosta. Meil on võistlused ja puha. Nende siltide kohta, kus kirjas eramaa - tekitab nagu mulje väiksest popsiku omandihullusest.
Vana sokk, kui nägid, et orienteerujad ja jooksid, siis millist ohtu nad kujutasid sinu tervisele ja varale ?

Kas oled proovinud seda õlga võtta? Ega ikka ei "uju" küll nii palju, kui tavaline. Ega ta teab, kui palju ei ole ka raskem (pool kilo vast). See va plastik laad küll nüüd midagi ilusat pole, maitse asi muidugi. Selle hinna eest on muidugi püssi küll.

Huvitav teema. Kui värinat sisse ei tuleks, mina küll enam jahil ei käiks.

Kombed on erinevad. Meil kirjutab jahijuhataja jahi lõpedes ise nimekirja lõppu, et jaht lõppes see kell. Sellega jahijuhataja kaitseb ennast mõne mehe lolluse eest. Näiteks: mees teeb maksa kõrvale väikse topka ja istub rooli.
Õnneks midagi pole veel olnud, asi on ju puhtalt profülaktikas.

Äkki peaks kuuma triikrauaga ekraani üle laskma.

No jah. See on ju nii loll jutt, et pole isegi naljakas mitte. Hiinlased sõdisid ka ju varblaste vastu, Mao Zedongiga (vist) eesotsas.

Buck, loe veits tähelepanelikumalt. Jutt ju sellest, et kitsed söövad sigadele mõeldud maisi ära, mitte vilja. viljast pole kellelgi kahju olnud

Kult räägib just nimelt viljast.
Ei taha nagu tähenärija olla, aga kas siis mais ei olegi teravili või? Kas siis maisi ei tohi kitsed süüa?

Mul nagu tekkis küsimus, et miks siis kitsed vilja ei tohi süüa? Kui neile maitseb, andku aga minna. Või nagu praegusel ajal, kui jahti pole, on nad arvel, kui "muidu sööjad". Tore ju vaadata kitsi, kui sead veel tulemata.

Noh, siis on ju hinna ja kvaliteedi suhe paigas.

Kui ikka sokku valida, ega siis see nii lihtne polegi. Pupsikuid võid küll lasta. Aga vanahärrat ennast patsikust välja saada on tiba raskem juba. Kitse jaht kipub küll nagu rohkem noku näitus olema.
Vabandan väljenduse pärast.

Jahimehe naisuke jõudis ette. Rein Hanson peaks nagu tõesti selline mees olema, keda teatakse. Nagu lugeda oli tal praegu midagi tarka teha pole. See oleks paras pähkel, mida sellele mehele võiks järada anda.

Zeiss.com näitab, et rist nr4 on praktiliselt kõikidele selle seeria omadele olemas.
Aga keskmine toru 25, või 30 mm, kui on olnud võimalust võrrelda, vahe on ikka suur. Märksa suurem, kui esimese läätse diameetreid võrreldes 50 ja 56 mm.
Mind isiklikult ajas too Keila mees naerma, kelle Sakol oli peal odav Bushnell. Need kaks asja võiks ikka ühest klassist olla, või mis?

Hendrikuga nõus. Samas, kui sul on 22-250 kaliiber, väiksemate elukate jaoks valdavalt päevavalges, siis peenike rist suure suurendusega piisavalt hea. Need küll vist rohkem tiiru optikad.
Ma siiski kahtlen kas vähemalt 50mm läätsega 30 toruga zeissi alla 18k saab.