Jääger-online jahindus foorum

Selle seaduse loogikast saan ma aru järgmiselt:
Mees teab küll, et joogisena rooli istumine on keelatud ja karistatav, kuid ta ei suuda pahele vastu panna! Kui ta ei suuda kaine olla auto juhtimise nimel (kuigi teedel on patrullid ja vahelejäämise oht olemas), siis metsa läheb selline mees kindlasti joogisena (sest seal ei pane keegi teda "puhuma")!
Ma ei usu, et keegi hakkab (vähemalt avalikult ja oma näoga) selle lisakaristuse vastu sõna võtma, sest siis kuulutab ta kõigile, et ei suuda kaine püsida!

"Expert Prohvetilt" sooviks siis hinnangut, kellele need jäljed kuuluvad ...ja näituseks selle peale veel lubadust: "söön oma vanad sokid ära"! Hirmsasti saaks hiljem nalja!

Milline "see" ei ole hundi jälg?

No nüüd asjal kohe hoopis "teine mekk mann"! Sellised kassi jälje suurused koera jäljed saavad vaid kährikkoeral olla!
Juurde lisatud pilt annab ehk ettekujutuse õige suuruse ja -sammupikkusega hundi jäljest!

Kahjuks pole jälje kõrvale pandud midagi mõõdu võrdluseks (näiteks tikutopsi), sest siis olnuks võimalik umbkaudu ära öelda ka selle "uriseja" suuruse ja Sina oleksid võinud minna naabrite hoovidest teda otsima, et vastu uriseda!
Hundi jälg on niivõrd piklik, et esimeste- ja tagumiste varbapadjandite vahelt võib läbi vedada niidi nii, et see ei puuduta ühtki padjandit!

Minu üllatuseks kinnitas "M695-e" kogemusi ka noormees videost:
https://www.youtube.com/watch?v=70p3fvb7Edo
Samas polnud seal videos kasutusel ühtki kompaktset e. toru vaid osaliselt pikendavat suurema läbimõõduga summutit! Huvitav oleks kuulda, kas on keegi ka selliste summutite mõju kuuli kiirusele mõõtnud?

Summutiga ja summutita kõrguse erinevus on igati normaalne, sest summutis "kinnipüütavad" püssirohugaasid ei anna kuulile enam nii palju energiat, kui vabalt välja pääsevad. Samas mõjutavad need "vabalt väljuvad" gaasid kuuli lennu stabiilsust mis on nähtav ka pildil. Külm summuti ja -relvaraud mõjutavad kuuli loomulikult erinevalt. Ja ilmselt veel suuremat mõju avaldab summuti kaal, mis peenikest rauda (pakun, et 17mm või isegi alla selle) alla koolutab! Minu 20mm .308W raua juures on samuti kuuli langus olemas, kuid see erinevus 100m juures on vaid paar sentimeetrit, mille korral jahil ma ei pea küll hakkama mingeid ümberarvestusi tegema! Mulle on "suureks küsimärgiks" vaid see parem-vasak suunaline liikumine summutiga ja ilma!

linnukütile!
Põhimõtteliselt sama kirjutasin ma siia foorumisse 20. juulil möödunud aastal.
Ükski loom ei võta ette "sihiteadlikku" rännakut 2 - 3 tuhande kilomeetri taha, vaid toimub vabade territooriumide hõivamine põlvkond põlvkonna järel - noorloomad reeglina lahkuvad vanemate territooriumilt suguküpseks saades. Seega "teekonnale" jäävad maha sama geneetilise pärandiga asurkonnad. Siinsete šaakalite geenid lähevad aga kokku Kaukaasia šaakalitega, mitte aga näiteks Valgevene omadega, kust nad pidanuks tulema (lõunast põhja)! Ma ei taha kuidagi uskuda, et meie "teadlastel" elementaarne loogiline mõtlemine puudub, pigem on tegu sihiteadliku loogika eiramisega mingi omakasu nimel!

Jah, minu viga! Sorry!
Toksisin sisse lihtsalt: RELVASEADUS (ilma kuupäevata) ...ja ette tuli millegi pärast 13.06.2001. vastu võetud Relvaseadus.

Juhtusin täna lugema Relvaseadust ja ohh üllatust: selle asemel, et lubada hoida relvakapis rohkem laskemoona (nagu väidetavalt oli eelnõus), on laskemoonakogust hoopis vähendatud!
Kui varem seisis paragrahvis 46. Füüsilise isiku relvade ja laskemoona hoidmine. (4) Füüsiline isik võib hoida laskemoona 3) kuni 300 padrunit iga vintraudse jahipüssi kohta 4) kuni 300 padrunit iga sileraudse jahipüssi kohta ...siis praegu on punkt 4 jäetud samaks, kuid punkt 3 (vintraudse jahipüssi kohta) on alles jäätud vaid 100 padrunit!
Ja kui nüüd loeme Karistusseadustikku, siis saame teada paragrahvist 418. Tulirelva, selle olulise osa ja laskemoona ebaseaduslik käitlemine (1) karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega!
Seadusemuudatus on kuidagi nii "vaikselt" vastu võetud, et jääb paratamatult kahtlus ...kas ei loodeta jahimeestest relvaomanike poolset eksimist (ehk siis 418. rikkumist), et siis lisakaristusena saaks rakendada relvaloa tühistamist ...ja seeläbi tsiviilelanikkonna käes olevate tulirelvade koguse vähendamist! Oli ju algne Brüsseli ametnike poolne siht samuti registreeritud relvade arvu vähendamine!
Kas tuli see muudatus ainult mulle üllatusena, või on veel jahimehi kes polnud koguste kärpimisest teadlikud?

Mina samuti ei loobu summutist kompensaatori kasuks, sest tunnetuslik tagasilöök on tunduvalt pehmem ja peamine ...säästab kõrvakuulmist mis teadupärast ei taastu!
Aga nagu videost võis veenduda, siis summuti tagasilöögi pehmendamine tuli umbes 90% summuti kaalu arvelt! Seega oleks tagasilööki võimalik vähendada ka näiteks pära sisse paigaldatud samaväärse raskusega! Seda muideks ka tehakse, varustades see raskus veel vedrudega ja nimetatakse amordiks!

Et lõpetada vaidlused: kas summuti vähendab tagasilööki ja mill moel ja määral võrreldes suudmekompensaatoriga, vaadake järgnevaid videoid!
https://www.youtube.com/watch?v=cE6ivKUyTiM
https://www.youtube.com/watch?v=Hiju-bzvf34

andrus!
Tavaliselt võrreldakse ikka sõrme sõrmega ja nokut nokuga! Aga näib nii, et sulle on Kalašnikov sama hea kui Blaser! Peaasi, et saab odavamalt!
Kui aga sumpsidest rääkida, siis Soomes esindab A-TEC-i vaid Nordic Distribution OY Lapuas ja Megaherz seeriat ta ei paku üldse! Herz 150 on aga seal tõesti 50 EUR-i odavam kui Lätis.
Samas, kas on selle 50 EUR-i nimel mõtet Lapuasse sõita kui Google Maps näitab Tallinnast 472km ja 8tundi. Samas Google järgi Tallinnast Märupes Novads`isse 318km ja aeg 4 tundi.
Kui sa aga käid "kipsi panemas", siis tasub loomulikult Lapua`sse "sisse põigata"!

Paul!
Käi Riia linna vaatamas ja too mõni A-TEC-i (Norra firma) oma ära! Erinevaile keermetele on neil valik suur! Võin kinnitada, et MEGAHERZ PLUS (just selline poolenisti torule ulatuv) on väärt tükk!
Täpsema valiku suhtes tasub loomulikult ette helistada!

NB! A-TEC-i kvaliteeti kinnitab fakt, et BLASER kasutab ka selle firma teenuseid!