Jääger-online jahindus foorum

Välek kirjutas:Iseenesest jääb veidi arusaamatuks, kuidas 12x suurendus võib FT distantsidelt väheks jääda...

Konks on selles, et FT-s kasutatakse suurendust märgi kauguse määramiseks. Kuna märgid on paigutatud suvaliselt vahemikus 10-50 m, siis silmaga kauguse hindamine on suht raske. Suur läätse diameeter (teravussügavus) ja suurendus võimaldab täpsemalt parallaksiga mängida, kuna pilt on selge kindlal kaugusel, enne ja pärast aga udune. Nii ongi FT kiikritel tavaliselt suured külgrattad parallaksi seadmiseks, millele iga laskja on kandnud oma püssi/ optikaga sobiva kauguste skaala.

Välek kirjutas:Kuna tahan ka oma poegadel õhkrelvaga tegemist lasta teha, siis on võibolla et targem veel soetada 2 õhukat- 97 või 77 endale ja lihtne, odav, kergesti lahtimurtav poistele. -Lihtsalt süda tilguks verd, kui 97 koos optikaga vihma kätte unustatakse või maha pillatakse.

Mõistlik, seda enam, et 77/97k kaalub 4+kilo koos optikaga ja lastel oleks seda paras piin kaasas tassida. Midagi 170 m/s suudmekiiruse kandis oleks vast paras, lihsam vinnastada, kergem lasta ja ka hind väiksem. Kõige tähtsam muidugi ohutuse koha pealt sõnad peale lugeda.

Eks pead mõtlema, mida tahad. Ma arvan, et tavakasutuses on 4-12x40/42 parim valik. On suurendust ja samas mõistlik teravussügavus (st korraga on enam-vähem selgelt näha piisav kaugusvahemik).

FT jaoks oleks miinimum 8-32x56/60, samas tavakasutuses oleks selline overkill. HFT puhul oleks ideaalne mõni 10x40/42 fix, tõsi, HFT võistlusi meil eriti ei peeta. Samuti tasub (H)FT tarvis hankida püssist 16J versioon, muidu madistad nn outlaw klassis koos PCP-dega ja rahvusvahelistele võistlustele pole samuti asja.

Kui vedrukale otsid, siis need kaks ongi peamised valikud: NS AirKing ja Hawke AirMax. Ühel on jalad kohe kaasas, teisel vist mitte. Tõenäoliselt on mõlemad kohapeal olemas, saad ise üle vaadata ja võrrelda. Ma soovitan proovida Hawket, kuna selle kohta siin tagasiside puudub ja olekski aeg, et keegi otsa lahti teeks

Tihend on tihend, mis seal ikka keerulist. Kui muidu korda ei saa, saada sõnum kasutajale "sada".. Tal peaks Typhoon koos naha ja karvadega unepealt selge olema

Pane paari sõnaga kirja, milles asi oli. Teistel tulevikus lihtsam...

No aga kas proovisid nõnda, et tõmbad enne suruõhuga täitma asumist laadimiskangi lõpuni tagasi ehk vinnastasid püssi? Kaitseriiv muidugi ka peale. Kõik FX varasemad manuaalid näevad seda ette, vaevalt et Royale 400 nüüd teistsugune on.

Kui prindid märklehti, siis kinnita need papile (pakendikasti papp jms), siis ei rebi laskmisel kuulid nii suuri latakaid välja. Samas ka spetsmärgid pole kallid. Raskem vs kergem kuul - mina valiks selle kumb täpsem. Kergem kuul lendab kiiremini ja lamedama trajektooriga, aga on tundlikum tuulele. Raskema puhul siis asjad teistpidi.

Välek kirjutas:Kustutasin oma paar tundi tagasi tehtud postituse ja teen uue ... Ühesõnaga olen huvitatud HW 77-st, kuna sellel mudelil on lahtine sihik. Field Target-i kodulehel on välja toodud, et HW 77 on 2 erineva rauapikkusega. Nüüd tekib küsimus, kumma kasuks otsustada... Lahtise sihikuga lastes, võib olla eelis pikemal relval, kuna kirbu-sälgu vahe pikem(see on vaid minu oletus) Samas, kui lühikese rauaga õhkrelvadega lastakse supertulemusi, miks siis pikemat versiooni pakutakse??? Milles seisneb pikema raua eelis õhupüssil ja kui seda pole, siis miks seda üldse toodetakse ?

Vedrukal ei ole erilist vahet raua pikkusel (jätame äärmused kõrvale). Ajalooliselt oli esmalt hw77 ja alles hiljem tuli 77k. Eks 77k ole vähe kompaktsem ja natuke erineva kaalujaotusega, aga mingeid olulisi erinevusi nende kahe vahel olla ei tohiks...

Ma pole pcp ekspert, aga nt typhoonil pidi vist päris tühja silindrit täites püssi esmalt vinnastama... Ehk kui silinder tühi, siis sisemine surve klapile puudub ja laadides jookseb õhk välja. Vb siin sarnast trikki vaja. Kindlasti on selle kohta üht-teist kirjas ka püssiga kaasa tulnud juhendis.

PCP-sid hoitakse ikka rõhu all. Igasugune leke tähendab probleemi... Garantii olemasolul tasub müüja poole pöörduda.

Siin hea seletav leht selle kohta, kui minnakse optika reguleerimisel äärmustesse http://www.airgunsofarizona.com/blog/20 ... ot-to.html

Näiteks kui panid esmalt vertikaali paika (koljatil see optika paigutus raua suhtes kõrgel), siis võibki juhtuda, et horisontaali reguleerimise võimalused jäävad ahtaks...

Prell-löögi teema on see, et kui tulirelv lööb laskmisel "tagasi", siis verdukas lööb "edasi". Enamik optikaid on mõeldud tulirelvadele ehk arvestavad ainult tagasilööki. Sestap peabki vedrukatele, eriti võimsamatele vedruaktele, otsima spetsiaalselt nende eripära arvestava kiikri peale. Vist siinsamas foorumis oli üks tüüp, kes lasi vähe kangema Diana peal Zeissi toru mõnekümne lasuga kasutuskõlmbatuks. Eestis müüakse nt Nikko Stirlingi ja Hawke vedrukatele mõeldud seeriaid.

Muidu 11 mm siinile pakutakse ka reguleeritvaid kinnitusjalgu ehk leiab midagi sarnast ka weaverile...

Laias laastus kaks võimalust:
- Hispaania kvaliteet ehk siinid viltu või
- optika...

Esimest saaks testida kui oleks nt mõni teine samavääre optika katsetada. Samas kui red-dot toimis, siis pigem asi optikas.

Teise puhul:

esimene asi, mis pähe torkas on see, et kas antud optika on üldse vedrukale mõeldud? Ma pikalt ei viitsind otsida, aga esimesed google vasted andsid seose airsoftiga ehk vabalt võib olla juhtunud, et vedruka prell-löök on optikale viga teinud.

Kindlasti ei tasu kinnitusjala kruvisid lahti jätta. Küll on mõned kasutanud optika korrigeerimiseks kummikinda ribasid.

No ja viimase abinõuna võid analüüsida oma päästiku-tehnikat. Võib juhtuda, et päästmisel liigutad püssi kõvasti paremle...

Rohkem võmalusi hetkel pähe ei tule...

Njah... pildilt raske aru saada, aga ehk ringiga viidatud osa käib vastu korpust lihtsalt? Mingi svamm või kumm tihendiks küljele paigaldada ehk aitab? Teine variant, et midagi on silindris, aga siis päästiku vajutamine vist ei tohiks mõjutatda... See kolin tuleb nii vinnastatult kui vinnastamata olekus?

Jama küll siis... Muidu kõik toimib, lihtsalt keerates miskine kõlks/loks? Ise arvan, et kui endal nutti on, siis võta korpus lahti ja vaata, mis seal on... Kui lihtsalt mõni tootmisjääk või kruvi lahti, siis peaks ju lihtne olema korda saada... Siin mingi algeline joonis ka http://www.norica.es/upload/documentos/ ... _SCOPE.pdf

Kui on mingi tehasepraak või "omapära" ja leiad, et sulle ei sobi, siis lase ringi vahetada või küsi raha tagasi.

sasszz kirjutas:Veel mis sai otsustavaks, et kaba ei ole puidust, mistõttu ka hind tavaliselt on odavam.
ootan siis veel lambi kohta infot, kas on kiirelt saadaval ja hetkel 80% et lähen ostan ära.

Selle lambi pärast küll ära midagi ostmata jäta. See pigem edevus kui vajadus. Ja kui ongi vajadus, siis mõistlik oleks osta mõni moekas tactical led-lamp sinna juurde, mis OTF 150-200 luumenit välja annab. Odavad nad pole, aga kui mõne sellise oled saanud, siis tavalamp tundub kõrval naljanumbrina. Pealgi, lambi saad alati hiljem juurde osta... Või kui kellasid-vilesid tahad, hangi mõnest airsofti ärist laserijublakas juurde, on hämaras oluliselt rohkem abiks.