Jääger-online jahindus foorum

Mõned kirjutavad, et vares ei taha 22lr-iga lastes maha jääda, teised kirjutavad, et jääb kohe maha. Sellest tekkis küsimus, et kas lukuga relva ja poolautomaatrelva kuuli energia on erinev, kui kasutada sama moona? Tugeva kaliibri puhul pole ehk vahet, aga 22lr-i puhul on vahe märgatav? Mis relva kasutati, et vares maha ei jäänud ja mis relva puhul jäi kohe maha?

Eelnevalt on kirjutatud, et kui palju peaks kuulil energiat olema, et surmata looma. Netist uurides, videosid vaadates jäänud mulje, et nii palju ikka looma surmamiseks energiat vaja ei ole, kui tabelis oli soovitatud ( mingi tabel, et seale nii palju energiat ja kitsele nii palju jne.). See tabel on soovituslik, tegelikkus on aga vist see, et see tabel on päris suure varuga
Netis ringi kolades ja uurinud, mis kuule kasutatakse kaugpommitamiseks (jahtimiseks, mitte täpsuslaskmiseks), silma jäänud A-max kuul. Kannab vist päris hästi energiat ka pikkadel distantsidel + lõhub(tekitab suuri vigastusi), see omakorda võimaldab ka väikest praaki, kuul ei pea tabama täpselt "10" piirkonda.

http://www.youtube.com/user/figi94 Kitse-soku jaht. Mees kasutab 308. kaliibrit,kuuliks A-max ja lasud 400-525m. 308 kaliibriga on võimalik ikka päris pikkadelt distantsidelt jahti pidada! Lugenud ka artikleid kus peetakse 308 kaliibriga edukalt jahti kuni 500 meetrini hirvele.

Nb! Ei õhuta kedagi kaugele laskma. Seda võib teha, aga selleks peab olema ikka väga korralik varustus + kõva treening, mitte ainult tiirus kus tuult ei ole, vaid peaks kuskil avamaal trenni tegema. Jahimeestel kahjuks selliseid laskeväljasid ei ole .

Palju siin foorumis on 300 win mag omanikke? Tekkisid mõned küsimused, millele oskab ehk keegi kompetentne 300 win mag omanik vastata?
1) Poest 300 win mag moona osta on ikka päris kulukas, üks padrun mingi 50-60 kr. Ise laadides mitte oluliselt kallim kui 308 laadimine, ainult püssirohtu natuke rohkem? Või olen valesti aru saanud?
2) Kui keeruline on laadida 300 win mag-i? Sama nagu iga teine kaliiber?
3) Kas 300 win magil saab kasutada ka kergeid kuule näit 155gr Lapua scenar?
4) Ise laadides 300 win mag-i, mis tiheduse olete saanud 100m, 300 m?


Kui hind ei tule iselaadides oluliselt kallim, miks mitte siis omada 300 win mag-i?

300 win mag plussid võrreldes 308-ga:
1) 300 win mag parem ballistikaga.
Vaatasin norma ballistikatabelit, üllatuseks pea sama ballistika 22-250-ga 300 meetril.
308 lastes KUNI 300 meetrini näiteks rebast, sest selle maa peal kõigub 308 kuul päris palju, 300 win mag puhul ka arvestama, aga oluliselt vähem. Kasutades kogu aeg kaugusmõõtjat, tead palju kuul langeb vastava maa pealt, teed paranduse ja lased. Aga kas kasutada kogu aeg, on selleks aega?
2) Suurema energiaga
See ei ole eriline näitaja, kuna 308 on energiat Eesti jahidistantsidel piisavalt
3) Tuule poolt vähem mõjutatav
300 win puhul loetakse oluliseks plussiks seda, et kuul ei ole tuule poolt nii palju mõjutatav kui 308 kuul, kuna kuul liigub kiiremini.
4)Kasutada raskemat kuuli
Võsastes tingimustes kasutada raskemat kuuli, mis peaks vähem rikošetti minema!?

300 win mag miinused võrreldes 308-ga, mis on võimalik elimineerida.
1)Tagasilöök - kasutades suudmekompensaatorit poleks miinus.
300 win mag tagasilöök, tagasilöök on oluliselt suurem kui 308, mis hakkab lasketäpsust mõjutama(kuna tekib lasukartus).
Kasutades 300 win mag-il suudmekompensaatorit, siis tagasilöök võrreldav 308-ga (nii vähemasti lugenud erinevatest foorumitest).
2) Poemoon on kallis- laadides ise moona poleks miinus.
Ka 308 moon on läinud päris kalliks poes, ka 308 oleks mõtekas ise laadida, muidugi kui laskmine huvitab rohkem kui ainult jahil laskmine.

Kõige olulisem võrdlus on lasketäpsus, aga sellest ka internetiavarustes vähe juttu.
Oskab mõni spetsialist öelda kumb on täpsem kas 308 või 300 win mag? Snaiprid kasutavad mõlemat kaliibrit, rohkem 308, aga ka 300 win mag-e. Kas 308 on ikkagi täpsem, kuna seda rohkem kasutatakse?


Pikk jutt s... jutt, aga natuke mõtlemisainet.

Mõlemad sinu valitud relvad on 308 kaliiber. Erilist vahet ei ole mis relv kui kaliiber sama, oluline on lasketäpsus. Kui nii kaugelt juba tahtmine tuleb jahti pidama hakata, siis kaliibriks ikka 300 wsm või 300 win mag. - lamedam lennutrajektor kuulil + oluliselt suurem energia.

Kõigepealt tiirus 300m natuke lasta, tuled maa peale tagasi. Tean mida räägin. Olen 100m lasknud kuul-kuuli , aga 300m juba hoopis midagi muud. Kuid trenni tehes ja ilusti toelt lastes, tuult arvestades, on võimalik tabada loom oluliselt kaugemalt kui tavajahimehed tavaliselt lasevad. Kahjuks pole Eestis tiire kus saaks pikemat distantsi kui 300m lasta. + on vahe tiirus laskmisel ja looduses. Tiirus tuul ei mõjuta nii palju kui looduses, kuna laskeväljadel/tiirudel mingid vallid ümber.
Ei hakka pikemalt jahuma, foorumis päris palju sind huvitava teema kohta infot, kasuta otsingut!

Vaata ka relvadest:
Sako TRG 300 win mag või 338
Tikka Tactical 300 win mag

Kui tahad ikka head komplekti, ära unusta, et optikat ka veel vaja, optika on veel kallim kui relv!

Ka need mehed/naised, kes marjapõõsastes pasknääre lasevad, rikuvad tegelikult seadust, aga keegi ei kobise selle peale, sest seda teevad ju paljud ja see tundub normaalne. Eesti Jahiseadus ei luba õhkrelvaga jahti!!!
Isiklikult arvan, et varest ja tuvi võiks õhkrelvaga jahtida küll - seda tehakse niikuinii. Tingimuseks peaks isik omama ikka jahitunnistust, et vältida igasuguste võhikute jooksmist mööda metsa, lastes kõike mis ette satub. Omades jahitunnistust ei saa ju ka suvalises kohas jahile minna, ainult oma jahimaal!!!

Kuigi on olemas päris palju õhkrelvi millega on võimalik väikeulukit lasta. Kes oleks see ekspert kes ütleb millega tohib ja millega mitte? Tuvi ja varese jahtimiseks sobivad enamus pikad õhkrelvad mida müüakse jahikauplustes, kuigi soovitavalt suurema algkiirusega. Mõned on päris suure algkiirusega. Olen ka omanud kunagi 380 m/s algkiirusega õhkrelva, mis suutis veel 30 meetri pealt läbistada tollise männilaua ( 2,5 cm).

Miks õhkrelvaga lubada? Vaiksem, odavam. Võimaldaks ka asula ja majade lähedal jahti pidada. Alailma on kellegil häda, et paugutatakse + ohtlik tsoon on väiksem kui tulirelval. Selliselt saaks vähendada varese populatsiooni asulates.

http://www.youtube.com on täis videosid kus lastakse õhkrelvadega jäneseid, parte, vareseid , tuvisid jne. Ju on paljudes maades see tegevus legaalne!?


Kokkuvõtteks:
Kui on jahitunnistus( st. teadmised jahipidamisest, seadustest), siis õhkrelvaga võiks varest, tuvi küll jahtida - see puhtalt minu arvamus.

Omab keegi Tikka Tactical 300 win mag-i ? Plussid,miinused!?

Milline neist kaliibritest on kõige parem lasketäpsuse poolest? Snaiprid kasutavad 300 win mag. Miks? Kuna parim täpsus?

Uueks kaliibriks on 300 wsm, kuna parem laadida. Ülemiste jahipoes seda ei müüda, müüa isegi ei teadnud 300 wsm olemasolu. Kuul sama mis 300 win mag, aga hülss lühem ja jämedam.

Igal juhul peab ise laadima hakkama, kuna magnumile on tehasemoona valik suht väike ja päris kallis.

Aga ikkagi huvitaks milline neist kaliibritest annab parema lasketiheduse. Kasutades varmint/kvaliteetrelva. Netist uurides väga palju täpsuse kohta infot pole.
Parimad tulemused on saavutatud 6,5-284 ja uue 7 wsm-ga. Aga seda moona ei liigu Eestis veel.

Ei oskagi nagu muud öelda kui: "Tüüpilised eestlased" Kogu aeg on midagi häda ja alati paremad teadmised kui kellegil teisel ning kadedus ka veel sinna otsa

Edu jahil

Ok, minu viga, ma ei mõelnud otseselt täpsuslaskmisrelva, pigem varmint tüüpi, millel ongi täpsuslaskmisrelva täpsus.
Sako 75 varmint ja nf 5,5-22x56
On hea komplekt! Soovitan! Aga on veel paremaid.

Näiteks see: http://www.6mmbr.com/gunweek092.html
Ma ei näe mingit põhjust, miks ei võiks sellisega ka ajujahis käia, samas on energiat ja täpsust ka pikemalt distantsilt.

Üldjuhul käivad jahimehed ikkagi tavakarabiinidega jahil ja eks ta õige ongi, kuna ajujahis max laskekaugus on nii varmint kui ka tavarauaga relval ~150m. Selle maa peale on kõik karabiinid piisavalt täpsed. Pluss on tavakarabiin odavam kui varmintrelv. Pikema maa pealt on raske liikuvat objekti tabada, relvaks olgu mis tahes.

Varmintrelva kasutajatel on lihtsalt suuremad nõudmised täpsusele, täpsus tuleb alles kasuks põllult seisvat objekti lastes. Ajujahis vahet pole, kuna laskemaa on väike.

TRG-42 vaatasin 300 win mag.-i. Snaiprid kiidavad. Aga plaanis ikka ajujahis ka käia, sellega vist eriti norm. ei ole, liiga raske. Või kasutab keegi?

http://www.youtube.com/watch?v=tpuCLVuh ... re=related
Ei tea kas kütt tegi püksid ka täis?

Tiirus olen käinud!
Relvaks oli Sako varmint 75, kaliiber .308, optika Nightforce 5,5-22x56. Harjutamise tulemusena oli 100m lasketiirus toelt 5 lasu lasketulemused ühte auku.
Nüüd ongi mõte hakata harjutama 300m ja sellest edasi, selleks aga parema varustuse muretsema. Uuringi mida kasutatakse.

Hetke valik:
Kaliiber: 270 wsm või 300 win mag. Miks magnum? Tean et saab ka 308-ga 300m ja enam lasta. Magnumil on parem ballistika ja energiat rohkem.

Relv: uurin alles, aga varmint ja pikema rauaga. Soovitavalt lasta eraldi raud teha.

Optika: Nightforce 8-32X56 või 12-42x56.


Kauglaskuri relvastus on ikkagi parem kui tavajahimehel ja lask sooritatakse igal juhul toelt.
Harjutama palju tiirus.
Muidugi pole mõtet rääkida kauglaskurist, kui ta suudab vaevaliselt A4 pihta saada näiteks 100 meetrilt.

Edu kõigile ja kui varustus käes olen ka "Kärbes kirbule" kohal.

Kas Eestis on aktiviste, kes selle alaga tegelevad? Mis marki relvastust kasutatakse, mis marki optikaid ja mis kaliibreid?
Eestis harjutuseks vähe kohti, aga kes väga tahab, leiab ikka koha.

Mõned näited netist:

http://www.outdoorsman.com/outfitters/L ... g_Schools/
http://www.hollandguns.com/index.html

Kasutab keegi täpsuslaskmisrelva jahiks? Mark, kaliiber, mille jahiks?

Ei hakka uut teemat tegema, küsiks ka sellise küsimuse, et kas Eestis valmistatakse eritellimusega relva? Või võimalik tellida relvaraud ja see paigaldatakse Eestis seaduslikult? Eestis minuteada keegi ei müü magnumkaliibriga varmint relvasid, mille relvaraud on 26"-... , või siiski? Oleks huvitatud 7 rem mag kaliibrist.