Jääger-online jahindus foorum

Leidsin ühe vana hea pildi jälle üles, ei mäleta kas siia sai kuhugi aga panen igaksjuhuks üles. Siit saab selgeks miks on sügisel põdrajahis mehi palju aga kui jänesejahti organiseerime siis ainult paar meest kohal

Nii häbi kui seda ka tunnistada pole on projekt pooleli. Kuid vähem kui nädal tagasi sai meistriga kokkulepitud, et läheb lähimal ajal töösse, kui valmis annan kohe teada.

Peale viimast suurt sõda tekkis võimuorganitel jahimeeste suhtes paranoia ja kolmeraudsete relvade omanikel lasti vintraud siledaks puurida aga meestel tekkis ikka huvi ka sealt rauast pauku teha ja siis tuligi appi selline pardunite laadimine. 303BR padrunile istub taha vene sileraudse madal (berdani) sütik ja seetõttu oli lihtne neid taaskasutada. Olen kuulnud, et kasutati sobivas mõõdus tinahaavlit või tehti ise mingi kuul ja siis anti tuld. Kartetš torgati padrunipessa ja siis selliselt laetud hülss järgi ja eks iga mees tegi nii nagu mõistust jagus.

Kui hull see asi siis on, et hakkama ei saa? Kus rooste on ja kas raus sees ka kahjustusi? Millised probleemid puitosaga? Usun, et midagi ebamaist pole tarvis ette võtta aga pane pildid kahjustustest siia üles või saada privasse ja siis saab edasi rääkida.

hundikütt kirjutas:Otsi Nurkade kontakt,see siin üleval.

IZ-58 on küll üks töökindlamaid vene jahirelvi kuid selle kõpitsemine Nurkade juures on tiba kallis soovius. Kindlasti on foorumis asjalike tegelasi kes sellega saaks ka ise hakkama.

JUC kirjutas:Raud 22 ja padrunpesa ümber teha siis mahub ilusti ära.

Jutus iva aga pead täpselt teadma millise relva küljest 22 raua võtad, tavalise TOZ-8 raud ei pea kohe kindlasti üle paari lasu vastu. Omal kogemus olemas ja relv laseb üle kümne aasta ning veel paaril tuttaval sai aidatud sama murega ja rahul siiani.
Venelastel tõesti olemas hirmkõva 22lr raud mis kannatab Barsi laksu välja ja on paremgi kui originaal.

vana känd kirjutas:Kui panna 222Remingtoni raud, siis ju kest ja kuul ka 222Rem, ainult peab relva uue kaliibri järgi ümber registreerima vastavalt seaduses ettenähtud korras.

pole see asi nii lihtne, kuidas sa saad 222 padruni 220RUS salve pidama ja kuidas lukuotsa peenema mõõduga klappima?

Aga tundub, et teemaalgataja on juba lahenduse leidnud ja asi töös

Tiit Karp kirjutas:

JUC kirjutas:Mõtle 22PPC US (või 6 PPC) peale. Mõõdud väheke erinevad.

Olen kuulnud, et barsile on pandud 222rem raud ja oldud tulemusega rahul.

siis tuleb edaspidi kõik moon ise laadida kuna barsi kuul on omajagu peenem kui 222 oma aga 222REM padrunile ringi tehes on probleem luku ja salvega. Uued BARSid on tehtud juba tehases 223 padrunile.

Omal ka lühikese rauaga (50cm) relv ja olen tähele pannud, et just raskem kuul toimib selle relva puhul paremini. 12,7-14,3g kuulid suisa ideaalsed selle asjanduse jaoks. Relv ise paksema rauaga 8x57JS mauser. Samas jooksevad ka kerged kuulid hästi aga ei jäta head tunnet sisse. Kasutaja Mürkaga kunagi käisime rebaseid kimbutamas ja sai kolm tükki lastud aga iga kord tegi reps algul sellise näo nagu ma oleks mööda lasknud, jooksis nats maad metsa suunas ja siis viskas pikali. Vana kes kooris neid ütles, et pole nii puhtaid kuuliaule näinudki. Kuulideks olid 8gr Norma FMJ, sellised kumera otsaga nagu püstoli kuulid. Raual twist 10. Ilmselt läheb palju auru kaotsi kerge kuuli puhul lühikese rauaga. Aga raskema kuuliga seda probleemi ei teki. Täpsuses lühem raud kindlasti ei kaota, tema vibra ju väiksem.

Kaupo, kas sa natuke ei venitanud seda rauda võrreldes oma esimese postitusega?

Nädalavahetusel siis sedasi. Nelja jahiseltsi mehi oli koos.






Korralikud pildid pidin hiljem saama, praegused tehtud mobiiltelefoniga.

Hundid, kaks ema, üks isa

Kuna me su elulugu täpselt ei tea siis siin oletada on lihtsalt selline ilukirjanduslik teema. Tuleb meelde paar sellist juhtumit kus jahimehed ise soovitasid teatud isikutele relvaluba mitte anda kuna relvaloa soetamise tegelik põhjus oli väga lihtne, elukaaslane või sõber oli mingil põhjusel relvaloast ilma jäänud ning, et relvi endisele omanikule säilitada, siis seniks kuni asi aegub sooviti need kirjutada enda nimele. Usun, et siin lahatav juhtum ei kuulu sellesse valdkonda aga kusagilt otsast pead asja harutama hakkama ja keegi peale sinu enda ei tea seda kust otsast.

Lugesin välja, et probleem on kelleski "liiklusmendis"? Ametnikega tuleb suhelda nagu teiste kodanikega ning kui vaatad palju välismaa filme kus politseinikesse suhtutakse vägagi üleolevalt ja käitud siin samuti, siis on konfliktid kerged tulema. Mõtle järele, kas ei teinud rikkumist vormistanud ametnikule tema isiku ja töö kohta solvavaid märkusi? Ei ähvardanud kuidagi? Miks peaks politseinik soovima, et selliselt käituval isikul järgmisel korral relv kaasas oleks? Puhtalt üks võimalikest olukordadest millesse võis loataotleja sattuda ning seal ei pruugi terakestki tõtt olla. Ei hakka halvustama kuidagi inimest kes soovib jahiga ja kõige selle juurde kuuluvaga tegelema hakata, teadupärast on jahimehed ju väiksem aga parem osa ühiskonnast Edu sulle igaljuhul oma asja ajamisel.

Aitan neid kellel midagi teha pole

Siis põe edasi ja vaata kui palju läheb kergemaks kui peale sooritatud eksamit saad ikkagi relvasoetamisloa Või siis raskemaks, püssi eest tuleb maksta ja hiljem hoolitseda ka.
Tegelikult sa põed sellepärast kas eksami ikka suudad ärateha, mul ka alati natuke närv sees olnud kui relvaeksamit tegema pidanud ja seda on tänu tööle tulnud teha ca 15 korda vähemalt, jõudu.