Jääger-online jahindus foorum

koer pakkuda.
https://youtu.be/RKgLa2Sr5NE?list=FLpHL ... TTQfvEj7vA

so. lugege nüüd korra seadusi. Inspektoril justkui seaduse järgi ei ole õigust relva, selle osi või laskemoona kontrollimiseks enda kätte nõuda(mis ei tähenda, et ei võiks talle relva numbrit ja relvaluba näidata, jahiluba ja laskekatsetunnistust juba peab...).

KUI tal aga tekib kahtlus relva ebaseadusliku kasutamise osas, siis on tal õigus teid koheselt kinni pidada, mille käigus võetakse hoiule ka relv ja siis läheb trall politseiga edasi niikuinii...

Seda nüüd siis teoreetiliselt.

Praktiliselt on kõige lihtsam seda situatsiooni lahendada nii, et asjad on korras. Punkt. Ja ollakse inspektori vastu ka viisakad ja ei hakata alustuseks plõksima - suheldakse kui INIMESEGA.

Ja sitt inspektor, kes ei suuda trahvi välja kirjutada, kui vaja, isegi kui põhjust... on vähevõitu.

Lugesin veelkord relvaseadust, jahiseadust ning ka Korrakaitseseadust.

Mina tõlgendaks seda nüüd nii, et:
1. PPAl (ja EMTAl) on ainukesena õigus kontrollida sinu relva.
2. KKIl on õigus kontrollida, kas sa oled jahis jahirelvaga - inspekteerida relva numbrit (hoiad relva enda käes) ning kontrollida vastavust relvaloale ja kasutusalale.
3. KKIl ei ole õigust nõuda relva ega selle osade(ka salv) ega laskemoona üleandmist inspekteerimiseks. äärmuslikuks minnes - ei tohigi neile anda relva ega laskemoona üle. (välja arvatud kinnipidamisel.)
4. Kui annad KKIle mingil põhjusel üle salve, siis tühjaks laetuna!
5. Kui neil on põhjendatud kahtlus keelatud vahendi kasutamise osas, siis on neil vastavalt korrakaitseseadusele õigus isikuid ka kinni pidada või esitada kutse oma ametiruumi ohu ennetamiseks või selle vältimiseks (vt. KKS $31)

Kuna ma ei ole jurist, siis see võib minu lihtsustatud arusaam ka vale või kallutatud.

NB! Igatahes, enne kui KKIga raksu minna, tasub meeles pidada, et neil on õigus ka inimesi kinni pidada!

NBB! jamade ennetamiseks on alati mõistlikum enne küsida - ma võin omalt poolt öelda, et olena alati KKI inimestega hästi läbi saanud. Kui suhtuda nendesse kui inimestesse, suhtuvad ka nemad nii ja kui oled eksinud...siis võivad ka nemad olla endiselt inimlikud!

see ilmselt kõige rohkem kasutatav jaam...vähemalt mina olen HYTi jaamasid igal pool näinud.

ise just ostsin https://osta-ee.postimees.ee/zt-v8-jahi ... src=search confisin ära (ülimalt lihtne) ja test näitas, et ühildub ilusti teiste jaamadega. reaalselt jahti ei ole veel tegelikult sellega jõudnud, ehk sel nädalavahetusel jõuan, siis võin ka miskit tagasisidet anda.

suurin vahe neil vist et sinu pakutaval saatevõimsus 5W, mul 4W.

selgus niipalju, et suure tõenäosusega on tegemist süljenäärmetega....

täna siga tükeldades leidsin hallikad munad. Tüki päritolu ei suutnud tuvastada, ilmselt kael/turi, aga munad on läbikasvanud lihas rasva(!)sees...

pildid:
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

1 lask, 2 siga...

https://youtu.be/3BVKemvba-o?t=266

Rahu, ainult rahu... EJS ise ka ilmselt ei tea veel mida ta tellib.

ehk tõlgituna inimkeelde - otsitakse arenajat, kes suudab kõigepealt kirja panna ja tellijale ära seletada, mida too tellida tahab ja siis peab see arendaja selle ka ise teostama.

Seda ütleb hankes ilusasti lause:

Hanke esemeks olev jahilubade andmebaasi loomise teenus peab sisaldama:
4.1. Kasutuslugude loomist - koostöös tellijaga kirjeldatakse töövoog, mida loodav andmebaas hakkab lahendama.

Sellest saab ainult järeldada, et EJS kujutab ette, aga ei tea veel, mida ta tahab.

Teine asi on seadusandlus - seda ei muuda ükski tarkvara arendusprojekt. Ehk lube tuleb endiselt kaasas kanda... ja jälitustegevusega ei saa ka ükski inspektsioon tegeleda veel minu teada...kuni seadusi selle koha pealt ei muudeta.

Kui siin kuskilt võitu tuleb, siis on see tõesti bürokraatlikus protsessis, mida saab automatiseerida nii EJSi poolelt vaadatuna kui jahimehe poolt vaadatuna.

sinu küsimusele vastab suuresti punkt 4 algus:

4. NÕUDED JAHILUBADE ANDMEBAASI LOOMISE TEENUSE TEOSTAMISEKS JA TEHNILINE LÜHIKIRJELDUS
Hanke esemeks olev jahilubade andmebaas loob registri, mis kajastab jahilubade väljastamisel tekkivat infot, loodav kaardirakendus võimaldab märkida ja kuvada erinevaid jahinduslikke objekte, kahjustusalasid, teostada ulukiseiret. Androidi ja iOs nutitelefonide lahendus võimaldab kasutajal näha reaalajas teiste kasutajate asukohti, jagada infot ja hallata objekte antud maaalal. Andmebaas loob võimaluse genereerida erinevaid aruandeid ning kaardivaateid. Luuakse võimalus hallata eriolukordi: taudipuhanguid, ulukiseiret.
Hanke esemeks olev jahilubade andmebaasi loomise teenus peab sisaldama:
4.1. Kasutuslugude loomist - koostöös tellijaga kirjeldatakse töövoog, mida loodav andmebaas hakkab lahendama.
...
4.4. Luuakse veebiplatvorm:
a) jahipiirkondade volitatud kasutajatele, mille vahendusel registreeritakse jahiload ja genereeritakse trükifail, tühistatakse välja antud jahiload, fikseeritakse küttimistulemused, genereeritakse erinevad aruanded (3tk küttimisaruanne, väljastatud lubade aruanne, tähtajaks tagastamata lubade aruanne).
b) administraatorile, mis võimaldab hallata kasutajate õigusi ning genereerida aruandeid.
c) järelevalveametnikele välja antud lubade kohta vastavate päringute tegemiseks
d) labori vm teadusasutusele märke tegemise kohta (nt SAK).
4.5. Kaardirakenduse loomine, luuakse platvormidel GIS rakendus, mis võimaldab kaardile kanda ja kuvada erinevaid andmeid (kütitud ulukite asukohad, ulukikahjustusalad, ulukiseire andmed)
4.6. Teavitus teenuse loomine, mille vahendusel saavad jahimehed teha küttimistulemuse kohta esmase registreeringu, annab teada jahiloa tagastustähtajast.

ehk tõlgituna inimkeelde - otsitakse arenajat, kes suudab kõigepealt kijrja panna ja tellijale ära seletada, mida too tellida tahab ja siis peab see arendaja selle ka ise teostama.

Aga ilmselt saab tulevikus nutitelefonilt registreerida oma seisukoht kütiliinil, mitu ulukit küttisid ja saad vaadata ka kuidas naabrimees metsas käib.
lisaks lihtsam lubade väljastus, nende kohta mingite tegevuste automatiseerimine, aruandlus. jmt.

see on poolik tõlgendus...

täispikkuses:
§ 12. Tulirelvade liigitamine

(1) Tulirelvade liigid pikkuse ja relvaraua pikkuse järgi on:
1) püss – tulirelv, mille üldpikkus on üle 600 mm ja relvaraua (relvaraudade) pikkus üle 300 mm;
2) püstol – tulirelv, mille üldpikkus on kuni 600 mm (kaasa arvatud) ja relvaraua pikkus kuni 300 mm (kaasa arvatud) ning mille padrunid võivad padrunisalves paikneda ühes või mitmes reas;
3) revolver – trumliga tulirelv, mille üldpikkus on kuni 600 mm (kaasa arvatud) ja relvaraua pikkus kuni 300 mm (kaasa arvatud) ning mille trummel on nii padrunisalveks kui ka padrunipesaks.

(2) Tulirelvade liigid kasutatava padruni järgi on:
1) tulirelv, mille laskemoonaks on kesktulepadrun;
2) tulirelv, mille laskemoonaks on ääretulepadrun.
[RT I 2007, 7, 38 - jõust. 27.04.2007]

(3) Tulirelvade liigid relvaraua õõne järgi on:
1) sileraudne – tulirelv, mille relvaraua õõs on sile, ilma vintsoonteta;
2) vintraudne – tulirelv, mille relvaraua õõnes on vintsooned;
3) kombineeritud – sile- ja vintraudade kombinatsiooniga tulirelv.


ehk siit võiks välja lugeda, et samaliigiline nt püss, kesktulepadruniga, vintrauaga.

Rasmuss kirjutas:
Kas võib nii olla et seal lehel pole kõiki relvasid väljas et kohapeale minnes leiaks eest ka selliseid mida pole lehel olemas?

jah, nii see ongi. tulenevalt seadusandlusest uusi relvi vist enam ei lisata kodulehtedele.

aga kõige kinldam - helista

minust jäi vähemalt üks toz-34 eelmisel nädalal Raplasse, http://www.waldu.ee.

oli isegi optika miski siin külje peal olemas.

siit vist näha see.

https://www.youtube.com/watch?v=HxGujeqol-c