Jääger-online jahindus foorum

Sai täna testitud.
koeraseade töötas kenasti. Mis ei tööta on telefon ja selle levi meie metsades.
Sain metsast välja näitas kenasti koera rada, kus oli olnud jne. Metsas kus levi polnud ei saanud 1 hetk isegi kaarti ette. Ja pole korralikesse metsamassiividesse jõudnudki.
Ehk saan seda teiste telefonidega ka katsetada, ehk on mingitel levi parem.
telefoniks oli täna insmat rock V

sooviku kirjutas:Ja,kus te üldse teate,et ma pole Huntloci kasutanud ?

Palun, kui kasutanud oled anna tagasisidet.

andrus kirjutas:
2päeva abi jälgijana on isegi vähe võitu.Samas kui nüüd saatmise intervall pikemaks teha peaks ju iseenesest ka aku kestvus pikenema?

on olemas ka telefoni akude laadimiseks ette nähtud lisaseadmed

andrus kirjutas:Selline nutika kaudu asi peab olema siis kui koeral komme kaugele kaduda aga siis kah lisa jälgimisseadmena.Astroga suht tüütu sõita ja otsida.

nii paraku on

saan ka nv-x huntlocki testida, eks näeb

tireb kirjutas:vabandan kui mulle mingi asi tähele panemata on, mis distants see 200m on?
ei küsi selle pärast, et kellegi ukse alla jahile minna, aga ei mäleta sellist seadust mis kehtestab selle 200m.

JahiS
§ 25. Kinnisasja kasutamine jahipidamiseks
(2) Kui maaomanik ei ole oma maal jahipidamist keelanud, tohib ilma lepinguta jahti pidada piiramata või tähistamata kinnisasjal päikesetõusust päikeseloojanguni, kuid mitte lähemal kui 200 meetri kaugusel hoonest.

andrus kirjutas:Mille üle te siin nüüd vaidlete? Üks on m ja teine peab m-im olema?? Juhtub teil tihti selliseid asju,et peab juriidiliselt selge olema millal mõne koera maha lasta saab? Te parem leidke seadusest mõni auk,et omanikule võiks rahus kuuli kerre saata.Koera saab peremees alati uue võtta aga te parem hävitage peremees ära!

Sellega saab tegeleda KOV-loomapidamise õiguse ära võtta

VÕS
§ 1060. Loomapidaja vastutus
Loomapidaja vastutab looma poolt tekitatud kahju eest.

Aivar postitasid sinna hädakaitse. kommenteerida tahad?
Kui jahimehe jahikoer satub maaomaniku hoovi(tarastatud) siis ma ei näe probleemi.
A kui maaomaniku koer lahtiselt on ?
hädakaitse-koer tuleb jahikoerale kallale, mille arvatav lõpp on jahikoera surm. Kuidas siis ma peaksin enda jahikoera kaitsma, kui mitte relvaga? Ma ei näe siin kuidagi hädakaitse ületamist.

PS palun siit mitte välja lugeda nq jahimehed läheksid selle mõttega metsa. See on lihtsalt juriidiline arutelu

Preester kirjutas:

rartzik kirjutas:Aga jah, kohmakas, suur, raske on

Jah, pikk on ja seetõttu ka võserikus ebamugav liikuda, kuid kaalu osas võib panna võrdlusesse mõne 3,2kg vindi koos suuremat sorti optikaga ja saab sama kaalu, kui mitte rohkemgi. Kaalusin enda MC 21-12 oma ära ja sain koos rihmaga ja ilma padruniteta 3,7kg. Aastaid 12-14 tagasi pidin kaitseväes tihtilugu ringi rallima MG-3 kuulipildujaga, mis on tühjalt ja ilma lisarauata 11,4kg, nii et asi see kuni 4 kg metsas tassida

Eks asi sõltub treenituse astmest. Sai ka igas pahanga sõjaväes ringi joostud.
Metsas ikkagi mugavus/kergus minu jaoks oluline. Seda relva metsa ei soovitaks, olen käinud (seda siis just pikkuse ja raskuse pärast).
PS: kaalusin enda 20-01,e ära. kui kaal ei valeta sis 2650g

rartzik kirjutas:tuttaval on see püss ning olen isegi sellest nii mõnedki sead lasknud, kuul jookseb väga hästi, ümberlaadimine töötab ka hästi. kuigi ta ise rääkis, et algul loopis ikka padruni risti vahele ja uut peale ei laadinud.. ehk siis vajab korraliku sissetöötamist. pardijahil ja pukis istumiseks kõlbab küll. muidu suhteliselt kohmakas ja raske torakas- vähemalt minu arvates, aga jahti saab sellega ideaalselt teha.

Sama arvamus. Risti padruni võttis vahele nende vanade pappkestadega. Ei mäleta, et uutega oleks probleeme olnud.
Kunagi sportingu laskmisel lõpetas töö kesta haaraja ja lukumehhanism kiilus kinni. See sai ära parandatud ja toimib siiani.

Aga jah, kohmakas, suur, raske on

andrus kirjutas:Kas koer on süüdi,et peremehel kõrvade vahel viliseb?

Ei ole koer süüdi, aga kui naabri bolonka minu jahikoera ryndab ja ma ise seal juures olen sis .....
Usun, et leiaks seadusest koha kus omanik peab hyvitama sinu jahikoera maksumuse, enda koera hooledult pidamise vms vallas. hetkel ei viitsi otsida

Eohippus kirjutas: miks nõuab ta siis täishüvitist, kui teatise alusel on võimalik saada vaid 100 eur/ha? Natuke kahtlane asi.

"Seetõttu läks kaotsi rohkem kui 50 tonni vilja ja tekitati 7836 euro suurune kahju. Kuna maaomanikul ja jahiseltsil puudub kahjude hüvitamise leping, läheb kahju hüvitamisele teatise alusel. Sellisel juhul peab jahiselts hüvitama talunikule kahju hektari kohta kuni 100 eurot, mis praegusel juhul teeb 3600 eurot."

VR kirjutas: Öövaatlusseade on lubatud. Nende vahe on relvale kinnitamise võimaluse olemasolu.

vabandan ignorantsuse pärast, aga kas tõesti eristab öösihikut öövaatlusseadmest ainult relvale kinnitamise olemasolu/võimalus?

oliver kirjutas:Kas ma saan õigesti aru - mehel on tsiviilkäibes keelatud öösihik püssi küljes, ta on seda ilmselgelt kasutanud ja teised jahimehed suruvad selle eest tal tunnustavalt kätt?

kas sihik ise nyyd tsiviilkäibes keelatud on, aga püssi peal küll

http://maaleht.delfi.ee/news/maamajandu ... d=70142581
Kahjuks pole täisartikkel, sain seda lugeda paberkandjal

Facebookis selline pilt, leitud. Ehk keegi tunneb puudust.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

Beretta kirjutas:Mõned valikud on tagasihoidlikult öeldud. Neli erinevat kaliibrit kõik kolmes rauapikkuses on juba 12 võimalust. Kui tahad kestad kokku korjata, siis ekstraktoriga püssi puhul pardijahil olles kuskil roostikus või siis meres kivi taga kükitades on asi väga tüütu kui mitte võimatu.
Milleks tahad kasutada?

Ma ei ütleks, et ekstraktoriga püssiga peab kestasid eraldi kokku korjama. Lahti murdes paned käe ette ja kestad hüppavad ise kätte ja libistad tasku. Minu meelest väga mugav. Eks harjutamise asi