Jääger-online jahindus foorum

Soomes vist kirja pannakse aint poes paberitele, vastava kaliibri relvaloa esitamisel.

Kuidas hetkel sportlastel on?

Huvitav mis moodi need loale kantakse. Vähemalt need mis mina olen näinud, neil küll näiteks seeria numbreid peal pole. Mingi spets ostuleping tehakse poes nagu relvaga?

Ma ei ründa, ma küsin.
Kui keegi suudab tuua konkreetsed faktid ja ära kõik põhjendada, siis on väga tore ja ma vabandan kõigi ees kui keegi tunneb et ründasin või riivasin kellegi isiksust.
Ma ei kirjuta midagi pahaga aga sooviks mõnest inimesest aru saada.
Ma ei ütlegi et tean kõike aga usaldan inimesi kes neid otsuseid teevad ja hetkel ei ole mul ühtegi põhjust kahelda neis.
Aga vahet pole tegelikult, kindlasti ei ole minu arvamus ka kõige õigem ning on teisi arvamusi aga kui keegi tahab vaielda siis ps.

Edit: Ma ei hakka oma kirjutisi muutma, kuid näha on, et telefonis kirjutades võib mu jutt tunduda kohati arusaamatu ja mu esimese postituse mõte on siiski see, mis on minu poolne arvamus asjadest. Mul ei ole plaanis kedagi solvata jne..

Ahto Kattai kirjutas:No ja siis! ? Miks sa inimesi ründad? Ütlesid oma arvamuse juba esimeses postituses välja......,kas ülejäänutel oma arvamust polegi õigus avaldada? Et on vale arvamus ja on sinu arvamus Järsku keegi teab veel rohkem kui sina?

On sul mingisuguseid fakte et mees on oma töös eksinud? Kas on sul ettenäidata mingisugune haridus antud teemal või professionaalne uurimus töö vähemalt magistri alusel, et sa saad arvustada vastavat teemat?
Oled sa teinud näiteks uuringu terve Eesti hundi pesakondade ja nende arvukuse kohta?
Oled sa teinud oma elus alati õiged otsused ja kõik õigesti? Kahtlen, kõik me eksime aga seni kuni pole tõendeid ja fakte siis pole ka ju mõtet süüdistada.

Lihtsalt arvata, oletada pole mõtet. Mitte paha pärast aga äkki igaüks tegeleks oma alaga ja jätaks spetsialistidele nende tegevus ala?

Nagu ütlesin, alati on võimalus omandada vastav haridus ja teha asjad ise õigesti mitte kiruda teisi.

Ma ei ole antud ala tugev haldaja. Olen tavaline jahimees. Aga seni kuni on loomi, mida küttida usun et otsused on tehtud õigesti, mis sest et ma nendega rahul pole kohati.

Mina tõesti soovin et lapsed ja nende lapsed näeks ka päris elus hunti kunagi. Ja selle eest peavadki spetsialistid vastutama.

On üks tore tuttav, kes ütleb " ära süüdista alati teisi, vaata kõigepealt peeglisse ".

Beretta kirjutas:[quote="freelander". Võetakse välja üks seik mehe jutust, kus mees natuke eksis kirjutades ja hakatakse selle kallal võtma.

Tegelikult on probleem palju tõsisem. Miks me peaks uskuma, et kui ta siin eksis "natuke", ei eksi ta ka oma ülejäänud otsustes. Ma ei mõtle konkreetset kirjatükki.[/quote]

Vahest meeldib ka ikka kirjutada foorumites.
Ma ei mõista kohati enamus inimesi, kes kiruvad. Võetakse välja üks seik mehe jutust, kus mees natuke eksis kirjutades ja hakatakse selle kallal võtma. Tõesti midagi targemat pole teha, endal mingisugust loogilist mõtlemist, et mida mees mõtles sellega? Ja siis on veel nii palju loogilist mõtlemist, et kuidas mingi mees peaks oma tööd tegema nagu oleks sama ala spetsialist? Selline asi on igalpool samasugune foorumites, ei ole otseselt kellegi pihta kirjutatud.

Peep teeb oma tööd on minu arvamus( kujutan, ette kuidas nüüd hakkab tulema,et kui kehvasti mees oma tööd teeb. Mina teen küll oma tööd ikka nagu tippspetsialist). Ma arvan, et me peaksime olema õnnelikud, et meil on suhteliselt palju erinevat liiki loomi metsades ja meil on võimalik neid küttida. Ja et neid aruvusi hoida, et ka meie lapsed saaks küttida, siis on vaja võtta vastu otsuseid, mis ei pruugi meile( hetkel aktiivsetele jahimeestele) meeldida.
Nagu ma aru saan, siis sellise hundi puhul nagu koigis on võimalik saada eriluba kindlasti ning on võimalik ta ära küttida vajadusel väljaspool norme ja ilmselt ka väljas pool küttimis aega.
Seega probleem ju lahendatud?
Kuid kindlasti enamus laseksid ilusa ja suure hundi, kui oleks valida ja ainult üks luba on.

Hunti palju? suhteline, olen mina ka paljudelt uurinud kui jahil käinud siin seal ja enamus jahimehi pole elus hunti näinudki ega pole olnud võimalust lasta. Mina näiteks nägin eelmine aasta esimest korda elus hunti, kui tuli põdrahajust välja. Aga samas on mingi grupp kes aint hunti otsikski ja lasknud elus 20+ hunti. Nagu mingi vimm oleks nende vastu.
Meil oli ka eelmine aasta mitu suurt karja.. 5 + 7 ja igasuguseid muid, kui ma ei eksi. Aga näe see aasta liigub paar tk vahepeal läbi ja see ka kõik.

Kokkuvõtes ma arvan, et kui mustalt jahimehed ei ületaks hundi küttimislimiite 2-3x, siis oleks arvukus ilmselt suurem ja arvan ka, et oleks lube rohkem neid ametlikult küttida. Kuigi ma olen jumala kindel, et isegi kui lube oleks 5 asemel 10, siis lastaks ikkagi neist mustalt edasi tuimalt täpselt nii, kuidas püssi ette satub. Enne, pärast ja jahihooajal. Ja ikka kurdetaks, et lube on vähe. Jääb selline tunne, et mingi grupp jahimehi tahaks kõik hundid maha lasta ja siis on kohe parem uni öösiti?

Kui keegi arvab, et näiteks Peep teeb halba tööd, siis on ju alati võimalus minna kooli, õppida selle ala spetsialistiks ja teha ju kõik nii õigesti. Valikute küsimus, alati on ju lihtne kellegi teise peale näpuga näidata, et '' tema tegi'', ise lõug püsti.
Eestlaste värk, millegagi ei olda rahul.


Mainin igaksjuhuks ära, et keegi ennast solvatuna ei tunne. Ei ole kellegi pihta konkreetselt kirjutatud vaid üldistatud ja see on MINU arvamus asjadest.

Otsisin ka kaks aastat tagasi pikalt ja lugesin ning käisin vaatamas.

Ostsin lõpuks:
Tikka t3x ctr .308, sellest kaliibrist eesti jahtides küll. Optikaks sai meopta meostar r2 2.5-15x56, moona kasutan enamjaolt federal bonded throphy tip aga seda eestist ei saa. Kasutan ka veel sako super hammerhead ja sako täis vaskkuule. Jooksevad kõik enamvähem samasse auku( kaasa arvatud täismantel).

Tere, oleks soov oma relv camo-ks värvida. Leidsin mingeid vanasid teemasid, aga konkreetselt ei leidnud, kes teeks. Ise ei tahaks hakata tegema ja hea meelega viiks kuhugi või kellegi juurde kes asja ilusti ära teeks. Nii et näeks normaalne välja ka.

Viljandis olevat kunagi olnud customcoating aga selle lehte enam pole ja ei leia midagi selle kohta.

Sellist lambajuttu pole ka mina ammu kohanud. Esiteks võiks jutu läbi lugeda, mitte ettekujutada mis seal kirjas on.

Ma ei näe sellist kohta, kus oleks kirjas mu jutus et alaska elk parem on härkilast.
Kirjas on, et härkila ei ole nii palju kordi parem ( arvestades hinda, kui sa aru ei saanud) Hinna vahe on neil neli korda. Teoorias peaks olema gore tex materjal parem aga jahiolukordades ei ole väga aru saanud. Pole ka väga ekstreem ilma saanud nendega.
Aga alaska elk istub paremini kehas küll, mis mulle endale meeldib. Mulle ei meeldi mingi kott seljas.

Ostsin mõlemad komplektid koos ja olen rahul mõlemaga. Kui aga peaks ostma uued, siis ostaks alaksa elgid. Juba sellepärast, et metsas eriti atv-ga põtru välja vedades on võimalik riided suht lihtsalt ära lõhkuda ja iga jahihooaeg uusi kallima otsa riideid osta ka nagu ei sooviks.

Tehnoturg peaks olema tartus ka ju. Teevad ära. Võin ka eksida. Mõni edasimüüja on kindlasti sealkandis. Saadavad ise ehk tallinna vajadusel. Ma eriti ei usu et digiseeria kaablit kellelgi kodus on, need teistsugused.
Kindlasti veendu, et sul on ikka vhf mudel, viimasel ajal palju uhf mudeleid müügis olnud, mis ei sobi jahipidamisse.

Miks te ei lähe kohale tallinnas silikatsiidi tänavale.. oli vist see tänav.
jahiriided.ee Seal saate ju kohapeal proovida suurusi ja vaadata mudeleid.
Ise olin ka jumala kinde et tellin L suuruse, kohapeale minnes aga sobis palju paremini M suurus.
Rs varustuse oli vist see firma, müüb ralli asju ka.
Tingisin natuke hind alla ja sain nokamütsi tasuta kaasa.

Ise oman blindtech invisible komplekti ja olen ülirahul. Veepidavus hea ja seljas väga mugavad.
Oman samuti Härkila Stealt optifade, mis maksab ca 1200euri komplekt. Julgen öelda, et härkila ei ole nii palju kordi parem kui alaska elk. Ja minu jaoks on mugavamad seljas alaska riided. Enamjaolt kasutangi neid, vahest härkila komplekti. Kui peaks uued ostma siis ostaks alaskad.

Olen ka tellinud retkitukku lehelt ja saatnud tuttavate juurde soome pakid. Kõik kätte saanud ja probleeme pole olnud. Suurused mudelite vahel sobivad. Plaanis veel talve komplekt tellida.

Mul endal on oluline et riie istuks seljas ilusti ja oleks mugav. lohvakad riided ei meeldi.

Alska asjadest oman veel vesti, kindaid ja buffi. ükski asi lagunenud pole, kasutanud üle aasta.

Tasub ka seda proovida, mul elisaga ei hakanud enne tööle :
Kui saadad läbi gmaili, siis tihti tuleb gmailis maha võtta maksimum turvalisus, sest muidu ligi ei lase.
Samuti koht kus on nö kasutaja, siis ei tohi panna näiteks: kasutaja1@gmail.com nagu gmaili sisse enamus logivad. Vaid pane ainult : kasutaja1 .

Äri lõpetatud? Pood kinni. Koduleht ei toimi.

Teemat lugedes jääb tõesti tunne, et õigustatakse salaküttimist.
Reeglid on reeglid, vahet pole kas nad on jahinduses, liikluses või tööjuures.
Lugedes jääb küll selline tunne, et meil on palju selliseid, kes laseks hundi, ilvese, karu maha iga kell, kui see vaid ette satuks.
Kui me kõik sedasi tegutseks, siis väheneks kindlasti loomade hulk meie metsas väga kiiresti. Millest oleks väga kahju.
Hunte on tõesti vb rohkem kui tavaliselt, aga kui nüüd küsida paljud jahimehed on üldse hunti näinud looduses, siis see protsent ei olegi väga suur. Siga pole, millele tulemusena kindlasti liiguvad nad rohkem majade lähedal. Aga see aasta suurendati ju omajagu hudi limiite.

Antud juhul ei olnud ju tegelikult eriline raskus välja selgitada, kes selle hundi lasi. Asukohad on ju teada. Kipub alati sedasi olema, et rikkuma ollakse ''kõvad'' mehed aga kui tuleb tagajärgedega tegeleda siis on saba jalgevahel ja ei tea mitte midagi.


Tuleb meelde juhtum, kus sektsiooni ''omad mehed'' tegid öösel autoga natuke salaküttimist.
Kui asjad välja tulid, siis hakati aga ajama kõrval sektsiooni meeste peale, kellel sama värvi auto. Lõpuks muidugi jäid nii lollilt vahele oma jutuga.