Jääger-online jahindus foorum

kaliiber kirjutas:

Satakas kirjutas:

jorr kirjutas:siin ikka seaduse sõna vaja.Ja kui seda sõna ei ole,siis ka meil ei sobi sellest rääkida

mis tähendab, "ei sobi rääkida"? mismoodi seadused sinu arvates üldse tekivad, muutuvad kui mitte seetõttu, et neist asjust RÄÄGITAKSE?

Täitsa nõus Satakaga, selles mõttes, et tuleb rääkida juhul kui seadus on terve mõistusega vastuolus. Kajakate teema jätab mind isiklikult ükskõikseks. Aga on palju asju, mida on ajast aega tehtud ja tehakse praegugi ja mulle ei mahu pähe kuidas sellest rääkida ei sobi. Kardetakse käputäit häiritud mõistusega, aga valjuhäälseid ullikesi (loomakaitsjad). Miks ei võiks selga sirgu ajada? Mis on halvim, mis juhtuda saab - kas loomakaitsehullud hakkavad jahimehi veel enam vihkama... Kahtlen, soovitan lugeda nende foorumit ( http://www.loomakaitse.ee/foorum ) ja saab selgeks kui haiged inimesed seal vastaspoolel tegelikult on. Minu arvates tuleks neile mitte ainult siin foorumis vaid ka laiemalt ajakirjanduses ja televisioonis vastu astuda.
Nüüd keegi kindlasti ütleb, et ei saa propageerida seadusega vastuolus olevaid tegevusi. Aga seadusi muudetakse kui on piisavalt palju neid selja sirguajajaid, kes ei karda valjuhäälselt öelda, et see seadus on tobe, mina olen seda hetkel keelatud asja alati teinud ja teen edaspidigi.
Oletame, et ühel päeval võetakse ilma mingi mõistliku põhjenduseta vastu seadus (nagu näiteks kevadise nepijahi keelamine võeti), et iga jahimees peab vähemalt kord nädalas olema homoseksuaalses vahekorras. Kas siis ajame kuulekalt tagumikud urvi?
Miskipärast olen veendunud, et kui asjad nii edasi lähevad ei tohi 10 aasta pärast enam avalikult öelda sedagi, et tapsin majapidamises rotte või, jumal hoidku, panin korteris vaaraosipelgatele mürki - loomakaitsjad pahandavad... Muide kas teate, et näiteks kassipoegade uputamine on juba praegu kuritegu?
Sorry, et teemast välja. Ja need on lihtsalt minu mõtted, minu arvamus, ei soovinud provotseerida, kuid välja ütlemata ka ei saanud jätta.

no ju ma siis pea tsiteerima Su juttu, vahest mõni viitsib ka lugeda. Peaaegu minu jutt asjade olemusest ja algusest, see jura läheks häste lollide ja ullikeste maailma moderaatorite arvates teema alla filosoofia puiestee.. Aga see pole nii mitte! Hull lugu siin n.ö. avalikus värginduses on see, et Sa võid südame pealt kõik saasta kellegi mureks ära valada ja ise päält seda õnnelikum olla. Teab nüüd, ehk olin kübe karm aga mõte niisugune. Tagumiku urvi ajamisega oota, egas Sa põle üksi loll ja lootusetu, mõnest mehest ehk tuge ka nõksa ja seda mitte just tagantpoolt.

need temaatikad mis viimasel ajal teema filosoofia puiestee alla om topitu labastavad seda. Palun ümber grupeerida või lõpetada-arhiveerida asjad, mis filosofeerimist elik aju ei nõua ja jätta mõtlemist vajavad teemad tolle päälkirja alla. Õiguse sellise nahhaalse pöördumise tegemiseks on mulle andnud paar kommentaari kus väideti, et see teema ainult sergo eralõbuks tehtigi. Tänan, kuid jube värk, see ei tundu olevat ainumalt minu eralõbu, soov oleks mingitki mitte ainult kepsude-saalede mõõtudele keskenduvat vmt jura kuulata. Peale puhttehnilise osa võiks ka õlise näpuga rosinasaia hammustada nagu vanadel kurjadel aegadel MTJ-s, ja siis alles sinnapeale soolapekki ja samakat.

kakuke kirjutas:

sergo kirjutas: Tore oleks kui antud küsimuse foorumi peremehed talle edastaksid ja siis mingi aja möödudes ka ajakirjast lugeda saaks.

Hehh, aga ei näe ühtegi loogilist põhjust miks selleks Sergo ise ei võiks olla.

üks esmane loogiline põhjus võiks ju olla see, et küsimus püstitus foorumis kus sergo mingi asjaline tegelinski ep ole mette.)) Lihtsalt mõte, ettepanek.
Mis see siis olgu, lugupeetud moderaatorid, justkui asjalised? Sutsu häbi haisu kakukese hänna alla:))))
Aaaaaaga, kui te hakkama lihtlabase küsimuse edastamisega ei saa, eks siis tule proovida:)))) Andke teada!

parem kui keetmata. Sarveosa tõmba toidukilesse ja kibunate alt duuga kinni, kolju on max. 2 nädalaga puhas, võid valgendama hakata. Kui korraliku kuklase pesa leiad ei tule sinna keegi peale karu või metssea asjale ja seda ka alles sügiskuudel enne talve. Ainumast mure on see ,et pärast pead kibunate vahel olevaid karvu ise puhastama muidu oleks ka need kadund ja lihtsalt peitsimise vaev. Aga mis siin vaielda, prooviksime ise retsepti järgi ja avaldaksime arvamusi kuskil jõulude aegu koos illustreeriva materjaliga.

MARLIN 444 kirjutas:Väikeseid sarvi sipelgapessa ei panda, ikka medali väärseid.

tepsib täiest, kord nädalas käia kaemas, pärast vajaks praegusaja nõuetele vastavusse viimiseks koljuosa nõksa valgendada. Laisa inimese variant, samas "peaaegu puhtroheline". Ja kui sarveosa kuskilt kandist pleekima jääb siis retsept varasemast, mis puudutas leitud põdrasarvi: korralik harjapesu, kuivatada varjus ja tõmbetuulest eemal kuid mitte täiesti unarusse jätta,võimalikele heledatele pleekinud kohtadele kaaliumpermanganaadilahus mitu korda vahelduvate kuivatamistega ja hambaharjaga hõõrumistega(ilma naljata), lõppeks paar korda autopoleerimisvaha(läige, värvitu). Seda on ka vaja lõppude kõpuks veel nühkida, et korraliku tumeda tooni võtaks. Kontrollige mõne mitte eriti olulise asja peal, loodan, et jääte uskuma. Heledaid sarveotsasid ei tohiks nii töödelda. Erivariant on karvased sarved, see jääks teile mõtlemiseks, siin ei oska kaasa rääkida.

Ise kavatsen ette võtta eksperimendi: mul isa lasi1961 viieharulised põdra pulksarved, leotan nüüd koljuosa mingi aja ja panen ka sipelgapesasse, vanamees ei viitsinud korralikult puhastada. Muide, sarved on tõesti kõik pulgad, kühvliosast ei näe undki mitte. Eks näis.

erni, oleks Sa eelmise aasta märtsis tegija mees olnud oleks Sul eelmise aasta põdrajahiks asi käes olnud. Nüüdseks härrased Nurgad Tallinnas ei baseeru ja Sinu tegutsemistempot arvestades võiks püssi kätte saada kah poolteise aasta pärast. Jõudu, seda muidugi järgmise aasta põdrajahis! Ja seda võin ma Sulle ka öelda, et parem on uus maja ehitada kui vana romu remontida, tuleb odavam kätte, muidugi kui erilisi hingekraapivaid elamusi eelnevalt ei kaasne.

kakuke kirjutas:Vahe ikka selles, et linn pole looma elukeskkond, samas linnu puhul pole selline üldarusaam levinud. Juba ohuklassid ühel ja teisel juhul on erinevad. Kas maandub sul auto esiaknas kajakas või põder ja kummaga on tõenäosus suurem, et see nii on. Mõistusega tuleb asja võtta mitte emotsioonidega lahendada.

loen siin ja pean peenikest naeru. sergo omal ajal oma vareste jura pärast küll sõimata saanud, nüüd kajakatega sama lugu, millest muide ka möödaminnes siis sai räägitud. Autole kajakas võib-olla tõesti midagi ei tee aga kui ta kasvõi ühe lennuki mootorisse-aknasse tõsisel moel siseneb võib asi olla ikka sitavata küll. Aga kõiksema pullim kogu selle jutu juures on see, et õhupüssi teema all kajaka hingeelu ja söögikombeid õpime, seda ka lugupeetud mulle varasemalt teemaspüsimist ja foorumi reeglitest kinnipidamist nõudnute osalemisel. Et jõudu siis !

ja veel tahan lugupeetavatele öelda, et kui on asjalikke ettepanekuid siis olen nõus kaasfinantseerima artiklite, mõtteavalduste, reklaami avaldamist antud temaatika piires millises ajakirjanduses iganes kui ise tõesti nii väetid oleme jahumaks teemal palju-palju aga keegi ei tee isegi teist nägu.

Kus on siis rohelised kes räägivad looduse tasakaalust kui käib puhas röövlipoliitika kaitsetute vastu meie, inimeste poolt loodud tingimustes? Kas tugevama õigus linnuriigis, seda meie poolt respekteerituna?
Muuseas, ornitoloogide list oli nende fruktide poolt teostatavast puht tühi, ilmselt paari kure teekonna jälgimine ja mõne kotka vaatlemine võtab kogu nende eelarve.

Teder kirjutas:Ma juba kalmistutel künnivareste kisaga harjunud. Nad seal alati olnud ja nagu ei mõtlegi selle peale. Kui mingi künnivareste koloonia aga kohalikke elanikke tõsiselt segab, siis saab teha ühispöördumise valla poole, kes peaks siis proovima probleemile lahendust leida. Hallvaresed koloniaalselt ei pesitse, neid võib lihtsalt saagijahile ühte kohta või suhtlemise mõttes koguneda. Kuna neid pesitsusajal lasta ei tohi, on hallvarese jaht üsna tülikas ja enamasti ei viitsita padrunit raisata kui vares ees ongi. Soovi korral saab ju lasta varitsusest röövlinnutopise juures. Midagi mõtleb ehk veel välja.

tere jälle!

sergo ja vareslased on nagu kass ja koer, seda enamasti koera poolt lähtutuna. Käisin Googli läbi ja sealolevate viimaste EJS andmete järgi on meil kütitud lähtudes lubatud jahilindude nimestikust 65 künnivarest, 3390 hallvarest, 34 ronka. Ma loodan, et need on 2006.a. andmed, kui on vanemad siis eelpoolnimetet asutus minu arvates pole täiel määral oma ülesannete kõrgusel. Harakat ja hakki ei viitsinud eraldi taga ajama hakata aga need ka ühed-samad röövlid aga need polnd isegi jahitavate lindude loetelus.

Teder, kui Sa annaksid mulle kasvõi ühegi praegu seadusandlusest lähtuva retsepti kuidas neid passatskeid asula tingimustes hävitada oleksin äärmiselt tänulik! Loe seda asja algusest peale, vaata loomakaitseseadust jmt. asju, no hale hakkab! Kas nad Sinu munetud munasi kunagi pole nahka pand või ehk poegi? ))

Felis Lynx kirjutas:

sergo kirjutas:tegelt ju puht inimliku uudishimu rahuldamise värk, kes saaks seda hukka mõista või öelda, et tal seesinane üleüldse puudub? Mil viisil ja kuskohas on juba huvilise enda otsustada.

Seda kindlasti, mis selles halba saab olla, kui nii on. Ka valikuline küttimine on sellega lihtsam jne. aga mina pidasin siiski silmas " ahnet lolli" kella modellid pildilt kohe potti jõuavad. Loomulikult pole kaamera püssi eest, kuid looma tabamist lihtsustab siiski olulisel määral ja kui seda kuritarvitada on asi ikka väga pahasti. Kas pole

minu meelest kõlbaks siia vastuseks üks-ühele (no peaaegu!) kommentaarid teemast pukist(kõrgistmelt) laskmine valgustiga või kuidas iganes ta ka oli teemana kirjas, seda siis liha-salaküti toiminguid illustreerivatena mis oligi ju põhimure. Ma selle kaamera hingeelu eriti ei tunne aga vist peaks nii olema, et pilti koos kellaaegadega iga huviline ikke ei näe. Ja ükski tõsimeelne salakütt küll nüüd liha hankimiseks söödakohti koos kaameraga kuskile jahimaadele massiliselt aretama vast ei hakka. Üksikute "jõmmide" nõmedus võib muidugi piiritu olla aga reeglina jahivärginduses nõme jõmm ei kesta kaua.

huvilised kirjutas:Tere,
Vanaisa rääkis mulle kunagi jahimedalitest. Parimatele küttidele anti medal.

Nimelt omistati medal esimese lastud looma puhul ja ka parima küti puhul.

Pidulikel üritustel pandi erinevad medalid rinda.


Kas praegusel ajal antakse ka selliseid medaleid ?

Väegade tänuväärne küsimus! Mina igastahes pole kuulnudki. Ehk saaks herr Heino Kasesalult kes EJ-sse ajaloost pärinevaid asju kirjab midagi täpsemalt teada? Tore oleks kui antud küsimuse foorumi peremehed talle edastaksid ja siis mingi aja möödudes ka ajakirjast lugeda saaks.

inimlikul nõmedusel pole ikka piire! Täna kuskilt Delfist juhtusin lugema et mulgi päälinna Viljandi ametnikud kalli raha eest nõustajaid väljamaalt sisse ostavad kes vaaksusid helkivate ribadega peletada loodavad. Ei tea, võib ju tõesti olla, et ingliskeelsed nonnid lollimad aga mul siin aastaid rahulikult murelipuu tühjaks nopivad, midagi saan ikke ise ka hambusse vaatamata sellele, et pea iga oksa otsa tüki folgaad sätin, seda küll mõttega rästaid eemale peletada. Ei toimi nii ega naa, isegi lastud rästas ülesriputatult tiivad laiali mitte. Kadus teiseks hommikuks. Vares, harakas ja läikiv ese - ammu teada tuntud asi see, et kludinad neile meeldivad, neid asju ju hulgim nende pesadest leitud, mul endalgi mitu tsäksi trepi pealt suitsupaki kõrvalt jäädavalt looja karja lännu. Oma vanema tütre üks noorepõlve nimigi oli kludinalind alati kui harakat trehvasime, teine oli jutulind, sest ta oskas minutis vähemalt viis miks? küsimust esitada. Ühtepidi - jõudu Viljandi linnaametnikele, vähemast lolli (ja see pole mitte parastavas ega pahatahtlikus võtmes kirja pandud, väljend rahvakeeles niisugune) järjekindlusega asja ajamiseks. Teisalt, Mart ka vist mulgi mees ja otsustajatest iga päev mööda käib, võtaks ja teeks asjast üks lühiülevaade linnaametnikele. Ega antud foorumi materjalide läbilugemine neil tükki ikka küljest võta. Linna rahad, tehku neid varesepuure ja püüdku, jälle sama laul et: mis teha kinnipüütuga? Varesemure on tegelt vanem kui meie praegast, minuealised mehed peaks mäletama pilti kollase kaanega Aabitsast kus lugu tõrvatud katusega majast ja varesest sellel: nokk kinni-saba lahti, nokk lahti-saba kinni.))

mõned aastad tagasi töötas Küti Äri Tallinna Tartu mnt. poes mees kes selliste asjadega tegeles. Kus ta nüüd on ei tea. Samas, mingi jutt on läbi käinud, et Tallinnas Faehlmanni tn. jahinduspoest võib abi küsida.

tegelt ju puht inimliku uudishimu rahuldamise värk, kes saaks seda hukka mõista või öelda, et tal seesinane üleüldse puudub? Mil viisil ja kuskohas on juba huvilise enda otsustada.

vot ma mõtlen: on saanud tavalise siledaga kõik loomad varasematel aegadel kätte mehed kes asja osanud ja kel tahtmist olnud. Ajus, koerte eest lastes peab eri hoolikas olema, meil küll keegi vintraudsega ajusse ei roni. Ma olen ise 30-06 ga kahe laika eest mägrale pähe lasknud, need olid Siberist toodud laikad, vahemaa oli pool meetrit ja koerad asja juures. hea oli, et koerad kurdiks ei jäänud aga siis ma sellele ei osanud mõelda. Jama, eks. Alati ei ole asjad nii lihtsad nagu me tahaksime, et oleks. Mina õnneks, loodan, olen midagi õppinud. Ja max. 30 m peale teeb tavaline sileraudne Blondo kuuliga kui lasta oskad kõik tarviliku ära, saab ka tavalisega. Et leiutada jälle jalgratast?- suht mõttetu tegevus. Kui mõelda selle peale, et olen küll nn. koeramees aga tarviduse korral ka kaugemalt udjada annaks siis sääraseid variante võib küll elus mõningaid ette tulla aga sellega on niisugune lugu, et ega (kasutades vana ütelust) kõiki naisi ikka keppida ei jõua ja ega ka kõiki nähaolnud loomi maha lasta ei saa. Kui oled ajus, siis esmaülesanne peaks olema suure looma liikumasaamine, heakene küll, saad ka ühe paugu teha ja hea kui pihtas-põhjas aga peale seda ülejäänd kari rongis enam-vähem kolleegide poole põrutab, miks Sa nende laskeoskust alahindad? Saa "oma" kätte lihtsamate vahenditega(tassi ta ka välja) ja jäta jahirõõmu ka sõpradele. Kui põgenevat seakarja ajus adrenaliini mõjul summima hakkad arvates, et kõva pauk võtab häste läbi võpsiku võivad sellel teinekord ka ootamatud tagajärjed olla ka hirmkalli ja hea püssi ning laskemoona omanikule.. Lihtsalt minu arvamus. Kui oled ajumees, tee esmalt ajumehe tööd ja jäta muu teistele, enesekaitseks ei ole lausa kahurit vaja. Ja kui lihast rääkida siis olen näinud seltse, kus korralikult töötav tandem mees-koer(ad) on pärjatud lisaportsuga, s.t koer= mees. Muidugi, see ei ole alati nii ja sõltub kuid põhimõte on paigas. Ja meie seltsis on nõnda, et seda kunagi keegi ei küsi, selle ettepaneku teeb jahivanem ja suureks auks koeraomanikule on antud eelisest keelduda mis ka alati nii on. Mõttelaadi küsimus.