Jääger-online jahindus foorum

Tahate nende ''signaalrakkettidega'' oma rauad ära termineerida või? Kui TÕESTI on tahtmine ikka püssi lasta, nii, et tahtmiset piss püksis, laske neid 3 krooniseid tiirupauke, haavlitega ma mõtlen.

Vale puha! Kohaliku omavalitsuse bilansis on nn. LEMMIKLOOMAD! Metselajad on Keskonnateenistuse bilansis! Ka randa uhutud hülged näiteks, sest need pole jahiloomad.

Huu zee vakk seda ikka nii hullult kritiseerib? Küll tahtis siin üks hoopis 308 lausa ära keelata!

Seletage ''raske kuuli'' fenomen, et seda nii haibitakse. Selgemalt: selgitage üle 9- 11 grammise kuuli otstarbekus .30 kaliibri juures ja mõte Eesti oludes. Sellest in juba NIIIII.... palju juttu olnud, aga ikka on mehi, kes väidavad, et nendele füüsikaseadused ja matemaatika EI loe midagi, neil on omad ''loodusseadused'', oma köögilaua taga välja mõeldud ja dogmana esitatavad. Või peab keegi jahialal elevante, ninasarvikuid vms. ''paksunahalist'' asurkonda? Pole mõtet luua müüti raske kuuli imetabasest headusest. Sama mis ''ameerika auto võtab hullult bensiini''. Kui 1,5 liitrisel mootoril on 90-nega sõites 3000 pööret saba all, siis 3 liitrisel ameeriklasel on 1500! Mis nüüd siis vahet on? On küll, ameeriklane kulub vähem ja kestab kauem ja bensiinikulu maanteel on peaaegu üks, vahe ehk 2 liitrit saja peale, kuigi kaaluvahe ka tonn. AGA sõita on ameeriklasega on mõnus!
Ma olen juba esitanud küsimuse ''milleks maksta rohkem'' ja küsinud, et kas peab olema ''vägev pauk''. Masohhistid? Ja üleüldse, kes tahab, see laseb 30-06 ega, kes tahab, see 308WIN-iga, kes 300MAG iga, pole kellegi asi! Tulemus on ikka üks! Kas varsti hakkate 16-se silerauaga mehi ka jahilt minema ajama? Et ''pauk ei ole piisavalt kõva'' vms.?

Ega muud võimalust polegi, kui hakkad ühel päeval ise laadima ja siis ajad rohukogusega mängides kasvõi 10 erinevat kuuli samasse punkti. Ja selle 10 cm saad ju ''ära parandada'', sihid lihtsalt selle võrra kõrgemale. Nii ''leiutada'', missugused matsud ühte moodi jookseksid on suht keeruline, ka omab liiga vähe mõtestatud jumet.

Okei ''patukahetsejad''.
Kui nüüd KAPOonu tuleks ja uuriks teie sõjamoona päritolu, mis siis ütleksite? ''Leidsin''? Mul suht ükskõik, millega te oma vallasvara, ehk siis relvi rikute, aga siin on KALA sees. Keegi kusagil rikkus seadust, keegi ju varastas selle moona, kas KL või KV varudest, seega sooritas kriminaalkuriteo. Milleks haipida üles vargust ja muud seadusetust? Tegelikult ju võtate vastu, või veel hullem- ostate varastatud kraami. Või sain ma millestki valesti aru?

Milleks siis selline tegelane kui ''jahijuhataja'', lihtsalt niisama, nalja pärast või, et nõutakse? Sama hea on lasta ka umbjoobes semu rooli, et ''iga mees vastutab ise...''. Jah, loll olla pole seadusega karistatav, küll aga on seda teistele ohtlike ebameeldivuste valmistamine. Ja kui tubli jahijuhataja ei tee vahet, kas tegemist on pulbriks muutuva SCENAR-iga või nõuetekohase kuuliga, pole ta ka mingi jahijuhataja. Suhtumine, ''iga mees teab mis teeb...'' võib lõppeda üsnagi fataalselt. Lõpuks on ühel päeval jahil ka püssi najal tuigerdavad mehed, sest ''ise teavad...'' jne. Sittagi ei tea nad ise, tavaliselt need ''iseteadjad'' need poolearulised ongi. Ja mida põrgut peaks mingi Scenariga laetud padrun kadedust tekitama? Muuseas, olen Scenariga hane lasknud. Esimene hani oli ok, aga temast suva suunas KÕRVAL olnud hani muutus suht pudruks. Seega, ega see ikka miski suurema eluka laskmiseks nüüd küll ei ole. Ja kui keegi hakkab higises peos mingit NATO täismantlit suurulukijahil eksponeerima, tuleks ta siiski asja üle järele mõtlema saata. Pärast on muidu see ''hea sõjakuul'' mingil ajumehel silmas ja siis on hilja arutada mis ja kuidas. Ja kõikidel on kergem (kel ajud olemas) kui asjad käivad korra järgi, vastu pinisevad ainult need kellel endaga mingeid probleeme ja tunne, et neid kogu aeg ''kiusatakse''.

Kalleke!
Kas Kalleke arvab, et kuul pannakse pöörlema ''suuremate purustuste tekitamiseks''? Kas vaidlemine käib juba lihtsalt vaidlemise enda pärast? Kas puudub igasugune ruumiline mõtlemine ja asjadevahelise seose otsimine?
Põhjus- tagajärg?

Ja veel, küll juba teistele:
Kuidas on võimalik, et ühisjahis pääsevad kütiliinile mehed, kellel mingid ebamäärased täismantelkuuliga padrunid?
Kas enne jahti EI vaadata, mis toimub? Kas selliseid mehi koju ''meelt parandama'' ei saadetagi? Millega tegeleb jahi juhataja? Sektsiooni- seltsi esimees? On lihtsalt ''sõber'' ja keerab pea kõrvale kui keski kuulipildujalindist padruneid oma jahirelva topib?
Mis toimub?

Keelustada 308WIN? Mõne pooletoobise pärast? Okei, ma olen nõus ja kiidan heaks, aga: Siis keelustame ka mootori jõul liikuvad sõidukid, eriti ''tsiviilkäibes'', sest need saadavad ikka iga aasta hullult inimesi taevaväravasse. Ja mida saaks kõike veel nii ära keelata. Ui Suur Jumal, missugune tööpõld, missugune gloaalne teema! Rssssk, oota, ma pühin lõua ja rinnaesise ''hõbeketist'' puhtaks! Keelame naised! Sest mõni on neist sünnitanud lapse, kes hiljem on saanud mõrtsukaks! Jesss! Läheme veel kaugemale, keelame ka mehed! Tema raisk selle mõrtsuka ju sigitas! Uhhhh! Mul kohe mõte jookseb! Mul nüüd kohe hiliste tundideni mõtlemist mida saaks veel ära keelata. Kaliibritest veel kindlasti ja ESIMESENA 30-06, sest see va kurja juur ja 308WIN ''lapsevanem''!

Vastus ka küsimusele: Ma L A E N I S E ! Ja igast paska rauast läbi ei lennuta, olgu hind või 1kroon.

Ka võiks ''kõvema paugu'' katsel kasutada BARS püssirohtu. ERITI KÕVA PAUK on garanteeritud! Läänemaal ka aastaid tagasi Mossini vindiga ära proovitud. ''Katselaskur'' jäi ELLU! Ilmselt vaid tänu sellele, et tal püss õlas ei olnud, muidu oleks lukupolt rikastanud tema nägemis- ja mõtlemis-(kaheldav) aparatuuri. Aga pärast edukalt sooritatud lasku oli tegu ka püssi jääkide leidmisega. Mees pääses suitseva vatijope, lõhkiste ja pinde täis näo- ja kätega. Mõnel kohe lastakse kaks korda sündida!

Ei miskit isiklikku!
Aastaid tagasi käis Tartus üks mees korduvalt kutmas, et tema tuliuus, kas SAKO või TIKKA, cal. 30-06 kohe ÜLDSE EI LASE TÄPSELT! Lõpuks (vist keegi Trapperist) läks koos mehega tiiru asja uurima. Selgus eriti sürrealistlik olukord! Mees laadis oma 30-06 relva 308WIN moonaga! Ja vist veel ''hästi odavalt'' saadud sõjamoonaga.

Mehe viib sellise teoni tihti väsimus. Väsimus selleläbi, et tema püüdlused olla õiglane ja aus lõppevad nii moraalse kui ka materiaalse kollapsiga. Riigiametitest lahkuvad inimesed, kes näevad, et nende püüdlused midagi muuta paremuse poole lõppevad näoga vastu seina jooksmisega. Ka kui midagi ära teha õnnestub, siis hea ja ülla teo ''kõrvale'' ilmub ajalehes tubli poliitiku klantspilt, kus naeratades jutustab ''tubli'' mrrd, kuidas ikka hoopis TEMA selle iluga hakkama sai. Võib ka juhtuda, et kui asja tegelik tegija hakkab liiga sõna võtma, saab ta lihtsalt sule. Targemad lahkuvad ise ja nende asemele tulevad selgrootud ja mannetud tegelased, kes on koheselt manipuleeritavad ja müüvad ka oma taguotsa esimesel võimalusel.
Kui inimene lõpetab oma maise eksistentsi ise, aga põhjusel, et ei soovi kellelegi lähedastest koormaks olla, näiteks on parandamatu voodihaige, keda tuleks veel 10 aastat põetada, on tegu respekteeritav, ehk isegi väärib austust. Ka sattumine olukorda, kus on häbistatud end ja oma klanni sedavõrd, et edasine eksistents sirge seljaga olla on võimatu ja otsustatakse elust lahkuda on arusaadav.
Paraku tapab inimene end üha tihedamini sellepärast, et elada on piinav. Mitte, et füüsiliselt ei suudaks enam, aga vaimse energia varud on ammendunud. Kadunud on mõte, just eksistentsi mõte, sest see ongi muutunud mõttetuks. Inimene on lasknud end kui sidruni tühjaks pigistada või on seda tehtud vastu tema tahtmist. Suva külamees, kes elatub abirahast, on räämas ja kaltsus ei tee millegipärast suitsiidi. Tema mured piirduvad järgmise etanooli sisaldava olluse väljamõtlemisega, ülejäänu on sekundaarne. Intellektuaal või siis mõtlev inimene näeb maailma avaramalt ja tihti ei meeldi temale ''juuresolev pilt'' üldsegi. Ja teadmine sellest, et tema oma eksistensis EI saa seda muuta või tehakse temale selles ületamatuid takistusi on väsitav. Ja tema peas tiksub mõte: ''mõttetu, mõttetu, mõttetu....''. Mõni ei pea sellele vastu. Kui palju on meil Eestis selliseid suitsiidi äärel olevaid inimesi, kes teab. Ta võib seista meie kõrval, olla meie naaber, tuttav, sõber vmi. Mu vanaisa sündis eelmise sajandi esimesel päeval, 17 aastat hiljem põgenes ta Venemaalt Eestisse, sest arvas seal asjad untsu minevat. Nägi kahte maailmasõda ja kui ta oli 64 aastat vana, põles tema maja maani maha. Kogu täiega, kindlustuseta ja muu kaasaegse edevuseta. Aga vana tegi pooleteise aastaga kaks korda suurema maja! Ja neli tundi enne surma 1978a. arvas, et hakkas nagu ''kehva''. Minu isa oli 9 aastasena Siberis metsatööline, alaealisena jooksis KAKS korda Siberist ära ja jõudis Tallinnasse! Istus Siberis 11 aastasena ööpäeva puu otsas ja vaatas kuidas hundid sõid aiste vahelt hobust, kes oli tema ree ja puukoorma otsa rakendatud. Mõlemad mehed EI kurtnud kunagi ja ma ei mäleta, et oleks ka teistest halba rääkinud. Mu Siberis olnud isa ei öelnud kunagi ka venelaste kohta midagi halvasti. Mis neid elus hoidis ja takka sundis? Nii, et nad alla ei andnud? Pole enam kelleltki küsida. Samuti kui neilt, kes on oma elu oma käe läbi lõpetanud. Seega, küsigem aeg- ajalt oma lähedastelt, mis neid vaevab. Ja seda mitte ''ameerikansmailiga'' ja lihtsalt ''kuidas teil läheb...'' vaid tõsiselt, asja pärast. Kui minu käest küsitakse ''kuidas läheb'' vastasin enne irooniaga, kui sain aru, et küsitakse võltsviisakusest: ''tänan küsimast, sitasti'' nüüd vastan juba aastaid: ''tänan küsimast, paljudel läheb veel sitemini''. Ja mul on õigus ju! Paljudel läheb tõesti ERITI sitasti ja see pole hea.
Muuseas, ka mina olin selles põlevas majas ja see on mu elu esimene asi mida mäletan. Toodi välja, läks hästi. Aga seda uut maja aitas ehitada terve küla ja suguselts, ka mööbel ja majapidamises vajalikud asjad toodi nende poolt. Seni kui maja valmis, olime mööda küla erinevates peredes laiali.
Kas tänapäeval ka nii juhtub? Vist mitte, sest parim nõuanne tänapäeval on siiski: 'Vaata ise kuidas hakkama saad...'' Ja me muutume ka ise samasugusteks. See pole hea ja hävitab meie rahva ja rahvuse ühel päeval niikuinii. Parandagem meelt.

Otse loomulikult võib hea optika ära rikkuda. Eesti mees saab hakkama kõigega, kasvõi murrab oma riista pooleks, mis siin miskist optikast heietada! Minul küll lausa peetuna saadud, aga nüüdseks vist kusagil üle 1000 lasu peale pole teist peale esimest paikakrudimist näppinud, muidugi zoomi- parallaksi olen keeranud.

Muuseas, on see ''liba'' Tikka optika hea asi. Tegemist on Jaapani tootega ''Hakko'' millele on siis Tikka logo peale pandud.

Kormoranidel ei hülga sulestik vett ja seepärast nad nii ''oksad harali'' ongi- kuivatavad sulgi.