Jääger-online jahindus foorum

nii palju kui mina kõrvalt kuulnud olen, algab vahe juba kapslitest e. sütikust (mille kohta moonatehased inffi välja käia ei taha), sama jada ka rohu margi- ja koguse koha pealt.

vastus rahuldav

just, seda minagi Kaupo, võtaks midagi moodsamat ja jutt käib ikka seajahist, mitte jahist üldse. minu soovitus seajahiks (mis meil suuremal määral hooajast kipub siiski ajujaht olema) oli konkreetselt: rahulikum, väiksema võsakartusega pauk. ma näen 308. eelistena ainult vähemat tagasilööki, odavamat pauku ja suuremat kuulivalikut. aga nüüd nendest "eelistest": mitut erinevat pauku (kuuli) jahimees seajahti minnes kaasa võtab? max.2 ja sedagi ehk vaid tingimusel, et põhipadrun otsakorral padruni hind on asi, mis on väga suures piires kõikuv ja oleneb lisaks kõigile muudele teguritele veel ka sellest, et ehk leidub tutvusringkonnas inimene, kel laadimise oskus ja vahendid olemas- sellisel juhul kaob ju ka laiema kuulivaliku eelis ära kui leiad oma püssi jaoks töötava valemi... jne. jpm.
kuigi eelnenud postitustest jäi arvatavasti mulje, et olen tulihingeline 9,3mm kaliibri propageerija, siis päris nii see pole. meie jahtkonnas on paaril mehel nimet. kaliiber olemas ja teeb väga hästi oma töö nii sea- kui põdrajahis ja minuarust on tendents sinnapoole liikumas. aga Kaupo suust kuulaks ikkagi seda tegelikku alust, et miks ikkagi 308?
see on isegi mulle selge, et esimeseks vintrauaks magnumkaliiber ei sobi aga miks mitte jämedama otsa standard??? tahaks lihtsalt arutleda sel teemal.

no kui asjale sedapidi läheneda, et algul väiksem, siis pigem juba 6,5X55 ja edasi midaiganes? miks just 308? ma ikka näen, et antud kaliiber pigem iselaadijate seas väga popp ja saan aru miks. aga kui inimene otsib konkreetselt seajahi relva, mitte universiaalset, millega enamus jahte peetud saaks, siis ma enam nii väga pole kindel, et 308 on alustamiseks parim variant. Kaupo äkki põhjendab siis pikemalt, et miks seajahis vintraudsega alustamiseks just tema poolt pakutav kaliiber.

Kuigi ise oman 30.06-t, olen üpris veendunud, et meile sobivaim ajujahi kaliiber on 9,3X62. Seda eriti just väiksema võsatundlikuse pärast. Ja noh... energijat jätkub kõigi meie "suurte elukate" tarbeks kohe varuga.

Siin mõnede elektrooniliste dosaatorite võrdlev test.http://www.6mmbr.com/powderdispensers01.html. Sellest järeldub, et RCBS ainus, mis täpselt etteantud kaalu välja laob.
Samas, ühes teises ülevaates jälle RCBS kah kümnendiku sinna-tänna eksib http://www.longrangehunting.com/articles/rcbs-chargemaster-1500-review-1.php
aga noh, eks netist võib ikka hunniku lugusid kõige kohta leida.
Ise usaldaksin rohkem seda 6mmBR- saiti.

kroonu ajast tuleb meelde, et sama viga oli kõigil Kalashnikovi süsteemi mudelitel, millel kaherealised salved. sääl aitas sellest kui täis salve pealmisele padrunile vajutades (nii kaugele kui läks) ja kiirelt vabastades padrunid "ise paika jooksid". samas peaks aitama ka kui viimase padruni salvest välja nokid, ehk siis ühe vähem salve paned kui minema peaks...
kahjuks jahirelva kaherealise salve kogemust pole; minu üherealises kõik timm. küll aga usun, et asjale lahendus olemas, näit. Küti Äri telefonilt on alati abi antud

khm...

RAIN R. kirjutas:et Berettale ei jää ta kohe mingil juhul alla

nii nagu on erinevaid Fabarme, on ka Väga Erinevaid Berettasid!!! Sellise väite esitamiseks peab aga küll väga enesekindel olema. Nii et millisest Berettast me siis räägime?

vene mehed hakkavad selle kaliibri erinevate kuulide testimisel juba väikese uurimustöö mahuni jõudma. kel vene keel lobedalt läheb, võib siit uurida siis :http://talks.guns.ru/forummessage/2/502407.html

Rahu! Ma loen postitusest välja, et inimese emakeel pole mitte eesti keel. Küllap mõeldakse mingit kombineeritud jahirelva. Urgitseme natuke, ehk koorub asja tuum välja.
Siber, kas mõtled "peenema" raua all vintrauda?

ma ainult üritasin teemas püsida.
sellest, et teistele relvadele adapterraudu valmistatakse, olen kuulnud.
palun püsime teemas Beretta ES100

Eraser- "...välja võetav vintraud"
Minu teada on küll Beretta ES100-l kaks rauda: 28" sileraud (kaasas 3 tsokki) ja 24" slug-raud. Ja neid siis teadupärast vahetatakse vastavalt vajadusele

sarvik-mitte et ma sooviks ninatark olla aga võiks hoolega läbi lugeda küsimuse sisu ja linke klikates mitte eeldada, et küsitav objekt automaatselt esimene on- ennem kui nähvama hakkad olgem ikka tolerantsemad ja ärgem tehkem ennatlikke järeldusi
Jah tõesti- kui uskuda FT- risti juhendit, siis on tõepoolest (vastupidiselt sarviku väitele) FT-ristil pikemate joonte lõikumiskoht 150mm kõrgemal kui optika läätse keskkoht
Ja kogu see lugu, kuidas nüüd selle rägastiku alusel kaugusi välja arvutatakse, on kirjas siin http://www.nikkostirling.com/Content/PDF/FTreticle.pdf

mõtlesin, et ei hakka siin pikemalt asja üle heietama aga sammal. habemele võin väikese vihje anda. Üks USA posti- ja jaemmüügifirma sai 2008-laastal optiliste sihikute ekspordi eest Lähis- Itta ja Euroopasse 680 000$ trahvi. Päris mõjuv argument...ka USA mõõtudes.
Detailid:
http://efoia.bis.doc.gov/exportcontrolviolations/e2082.pdf

Ja kes viitsib, see võib täpselt uurida ka ülaltoodud dokumendis toodud seadusepügalate sisu. Mina ei viitsinud, seetõttu võib lõppeks veel välja tulla, et mul polnud mitte õigust niivõrd radikaalset väidet esitada

Ma arvan, et nüüd võib selle teema ära unustada, sest Ameerika on selle äri suht ära likvideerinud.