Jääger-online jahindus foorum

Unusta ära kogu kuuldud jutt, hangi erinevat moona ja katseta tiirus. Iga püss on mingil määral erinev ja selle pead ise läbi proovima, mis paremini tapab ja mis täpsem on.

Ise kasutasin kaks aastat tumblerit koorepuruga. Kuna masin asub klubi ruumides, siis see müra ei häirinud. Nüüd võtsin laadimise tõsisemalt käsile, ostsin koju USAst kõik vajamineva, kestad puhastan Eestist ostetud ultrahelipuhastajaga. Palju kiirem ja vaiksem, kui tumbler, kestad saab puhtaks ca 5 minutiga + kuivatamine.

5,6x50 R ja magnumi vahe on hülsis, R on "rimmed" ja magnum mitte.

Üks tootja on Forster, kes neid pakub. http://www.forsterproducts.com See on väga hea hinna/kvaliteedi suhtega firma, tellisin ise nendelt 308 win jaoks matriitsid.

ma arvan, et turvalisuses pole mõtet kahelda. Lehekülje all on link mingile sertifikaadile ka, mis tõendab, et ausad tüübid. Iseasi kas nad kõike mida soovid välja saadavad. Lisaks valitsuse poolt keelatule ei tahtnud Cabelas näiteks ühtegi laadimisega seotud asja saata. Ja netikullerit tasub ainult viimases hädas kasutada, kui raha ülearu pole.

Üks variant on veel osta kogu raha eest korralik vint lahtise sihukuga ja siis optika jaoks raha koguda. Seni lased optikata, harjud püssiga ja kui klaasi peale saad, tundub suur hüpe edasi.

Selle kaalu kohta meenus mulle ühe tuttava jalgrattamüüja jutt suure rahakoti ja kõhuga meestest, kes endale kõige kergemat (ja sellest tulenevalt ka palju kallimat) ratast ostma tulevad. Lihtsam on endal see kilo-kaks maha võtta kui kaalu järgi relva ostma hakata. Aga jah, 12 cal poolt on moon kindlasti tõsiseim argument.

Remington 700 puhul peaks mudelit täpsustama, kuna sellest on väga erinevaid variante alates odavast ADList kuni kallima ja täpse LTR või Police' ini. Remingtoni kasuks räägib tema tohutust populaarsusest tulenev pakutava lisavarustuse ja oskusteabe hulk. Remington 700 põhjal on tehtud ka USA snaipripüssid M40 ja M24.

pakun, et sportrelvana

Ma arvan, et selle hinnaklassi relvadel on raudade täpsuse vahe suhteliselt väike. Pigem loeb, kuidas kogu kompott (raud, kaba, lukukoja kinnitus kaba külge, luku kvaliteet jne) koos töötab.
Väike inglisekeelne ülevaade vintraudade valmistamisest: http://en.wikipedia.org/wiki/Rifling

see kas raud on ülespoole või allapoole, ei oma mingit tähtsust kuna optika on selle külge (või õigemini selle külge kinnitatud lukukoja külge) jäigalt kinnitatud. Tähtsust võib omada see, kas rauda enne puudutanud kaba esiosa muutis vabalt vibreeriva raua tabamispunkti. Ja ikkagi oleks hea teada, kas optikajalad võeti vahepeal maha või mitte.
Hea et täpsus paranes, veel parem oleks, kui saaks vähemalt 300m peale optikaristi reguleerides lasta ka. Võib-olla tuleb ikkagi see vigur välja võtta kaba seest, tiirus uuesti paar pauku teha ja vaadata, kas miskit muutus. Ja siis mõelda, mis suunas edasi/tagasi tegutseda.

pane püss pukki kinni, keera optika ühte äärmisesse vertikaalsesse asendisse. Nüüd märgi näiteks 100m peal see punkt ära, ära püssi liiguta ja keera optika alla välja. Nüüd mõõda kahe punkti vahe ära ja arvuta, kas vastab optika tehaseandmetele. Kui sellega korras, siis tõenäoliselt on optika korras. Siis järgmised asjad sinu juhtumi puhul on see kaba sees asuv metallijubin. Võta see välja relva seest, mine tiiru ja vaata, kas läks paremaks (muidugi võimalus, et kaba puudutab rauda jälle ja lasud lähevad ülesse). Kui ka see ei aita, on vast jalgades viga ja pead nendega tegelema hakkama.

õigem oleks vast otse müüjalt küsida...

Nii, ja peangi oma sõnu sööma nüüd. Kuna tehase poolt ettenähtud vahe on väga väike, siis mõned peavadki seda rauda puudutavaks. Tegelikult on ettenähtud vahe 1.5mm vertikaalis ja 0.4 mm horisontaalis.
Täpsemalt inglise keeles tehase esindaja vastus siin: http://p201.ezboard.com/CZ-550-Varmint-Walnut-Question/fczechpistols82792frm49.showMessage?topicID=146.topic
Kas see metalllehe riba paigaldati lae sisse lae ja lukukoja vahele? Kui optika jalgu vahepeal maha ei võetud, on selles vast ikkagi põhjus.

krt võib-olla lugesin kiirelt kusagilt jänkide foorumist midagi valesti ja tegin kohe suuri järeldusi. Uurin seda kabade asja kui õhtul aega on. Aga selle optika ja toru ja 14 cm vahega on see asi, et lasu ajal hakkab raud vibreerima ja kui ta millegi vastu puutub, siis hüppab sellest eemale. Nii et kui rauda midagi alt puudutab (laesäär või liivakott või puuoks), siis tabamused peaksid kõrgemale minema. Nüüd olekski vaja teada, et kas see ongi tehases nii mõeldud.