Jääger-online jahindus foorum

GC

Mina sain päris kiiresti aru... kui siga käib, pole vahet, paned 5 kg või 50 kg vilja,
kõik süüakse ära!
Kui järgmisel õhtul süüa pole, on juba "pahandus" majas, otsitakse mujalt, ja kui leitakse,
siis sead läinud!
Minu valik on juba aastaid 5...10 kg sööta iga päev!
Palju sõitu... aga kui siga oli vaja, läksid ja lasid!
Lisaks info jälgede näol sisuliselt kogu jahimaalt iga päev!

GC

sax kirjutas:
rixa kirjutas:Hundid murdsid järjekordse jahikoera

Noh enno, ütle nüüd mõni hea sõna nagu see oleks olnud sinu enda koer...

Olen koertega metsas käinud üle 30 aasta ja häda neile on teinud metssiga, põder ja
inimene (jahimees), viimane neist 2 korral fataalselt!
... päris kindlasti suudan leppida ka hundiga...!

GC

andrus kirjutas:Kuuri taga aga mitte kuuris!!!

On see siga näljaga käinud ka kuuris!
Hoidsime seal metssigade lisasööta, tõsi, inimene selles majapidamises igapäevaselt ei asunud!
... ja kelle kuuris see hunt siis käis!?

GC

Vabandan ette teema solkimise pärast...
https://maailm.postimees.ee/6843782/poo ... 1549736765
...karud võiks ju maha lasta nagu arvaks enamus siinsest rahvast!

GC

Ahto Kattai kirjutas:
GC kirjutas:
Ahto Kattai kirjutas:---- . Loodame ekspertidelt nõuandeid, kuidas edasi toimida.----
Kuulaks siis tõesti proffide soovitusi!
Kuna endal ka hundikarjad ümber maja luusivad ,olen oma koerte pärast mures küll, kohe ilma naljata!

... ja luusivad veel rohkem, iseasi, kas just sinu maja ümber!
Kohe esimeses jahis sai keegi "õnnelikuks" ja nüüd on hulga kutsikaid omapead toimetamas!
Elus püsimiseks nad kedagi püüdma hakkavad, see on päris kindel!

Tead Enno , Käomägi ja Pala küla on ikka minu maja ümber küll Ma lihtsalt ei viitsi sinuga vaielda. Eile hommikul olid näiteks neljad hundi jäljed tööjuures töökoja õuel ,masinate vahel. Kellegi arvates on see normaalne ,minu meelest mitte. Kui kellegile meeldib siis minupärast või lapsendage--- "orvud" ! Mina tean aga vaid ühte meetodit ,kuidas oma vara kaitsta ja see viis on …...oi, oi kui vana.
Paremat!

Üritasin lihtsalt teda anda, et pühapäeval sai hukka täiskasvanud isa sellest karjast, mis meie maadel toimetab või koguni siin sündinud on ja eeldused ringi hulkuvatest kutsikatest suurenesid veelgi!
... huntide komme aegajalt inimeste õuel käia pärineb juba sellest ajast kui me selle loomaga siin maal koos elame! Kas metssiga kuuri taga kartulit tustimas on normaalne!?

GC

Ahto Kattai kirjutas:---- . Loodame ekspertidelt nõuandeid, kuidas edasi toimida.----
Kuulaks siis tõesti proffide soovitusi!
Kuna endal ka hundikarjad ümber maja luusivad ,olen oma koerte pärast mures küll, kohe ilma naljata!

... ja luusivad veel rohkem, iseasi, kas just sinu maja ümber!
Kohe esimeses jahis sai keegi "õnnelikuks" ja nüüd on hulga kutsikaid omapead toimetamas!
Elus püsimiseks nad kedagi püüdma hakkavad, see on päris kindel!

GC

"...põdrapull otsib oma vasikat..."
See on midagi uut, aga inimene, rumal nagu ta on, ei või vastupidist ka kindlalt väita!
Meil soolakult mõned pildid, kus noor pullmullikas koos vasikaga, ema ei paista olema...

GC

gunnar kirjutas:
unt kirjutas:Ülo Vooglaiu mõttetera on muidugi asjakohane. Aga mitte selles teemas ja nende meeste puhul, kellele selles teemas nii palju tähelepanu on pööratud. Need mehed pole kindlasti tundmatud, nende tegevus ei ole varjatud ja nende tegudel on eesmärk ja ka tagajärg. Ja seda täiesti teadlikult! Et natukenegi mõista, peab natukenegi asjale kaasa mõtlema ja natukenegi asjast aru saama. Kui ei saa, siis pole midagi teha. Paha on see, et kui asjast aru ei saa, siis ei saa ka väidelda. Kui asjast aru saada, siis ei pea ilkuma, siis saab väidelda. Jätke selline tekstist väljarebitud katkete esitamine poliitikutele ja nende arvustajatele. Ja neid täna meie ümber on

Ja mis see eesmärk siis on ? Ja tagajärg ? Su enda vastus on ka punt uduseid loosungeid ...

No ei tohiks ju olla raske aru saada, mis on eesmärk!?
"Suurkiskjate kaitse ja ohjamine..." google aitab leida, kui pole veel lugenud.
Tagajärgedega on teine lugu! Need meetmed, mis täna küttimise näol peaks suurkiskjaid kaitsma ja ohjama, ei tööta! Jahipidamine on tehtud aina keerulisemaks ja see ajab ka kõige hundisõbralikuma jahimehe lõpuks vihale!
...aga loeks suure huviga, mis on hundivihkajate eesmärk, või miks te seda looma vihkate?

Ja see tohmani lugu... imetlen seda enesekindlust ja -imetlust!
Aga see ei jäta palju ruumi minu arvamusele selle avaldajast!

GC

Samast artiklist...
...„Tänavu tekitas poleemikat kahtlus, et hunt ründas Hiiumaal inimest. Keskkonnaameti ja -agentuuri eksperdid uurisid väidet kohapeal, kus selgus, et tegelikult põhjustas rünnaku hoopis koer...
Ja nii lihtsalt see hundi materdamine käibki...!

GC

Kõik taandub lõpuks selle taha, kas jahimees tahab olla seadusekuulekas või mitte!
Hundi puhul pigem mitte, kahjuks!

GC

sammal.habe kirjutas:..., et inimesed ei julgegi enam oma lugudega välja tulla...

Ja polegi vaja neid "lugusid"...!
Omast käest tean, jätad ainult ühe detaili mainimata ja teist võimendad, valetanud pole, lugu missugune, aga kaugel tõest!
Ajakirjanik lisab veel veidi vürtsi ja kõik on pea peal,... rahvas loeb ja ahhetab!

GC

Tegelikult lõhnab see lugu väga halvasti!
Väga kurb kui peaks tõele vastama, et tollele inimesele on "sõnad suhu pandud"!

GC

Salakütt tegi, salakütt tappis,...!
Hea on varjuda selle taha.
Tegelikult pole vaja luua illusioone, et on salakütid ja on jahimehed!
Pakun, et 80...90% salaküttidest on jahimehed.
Siis ei ole ju vale ka väide, et jahimehed on salakütid!?
Mis puudutab EJS-i, siis tubli, et kaitseb oma liikmeid, aga sellise avalduse taustal sooviks nende poolt ka suuremat panust oma liikmete mistahes ebaseadusliku tegevuse tõkestamisel.
Minule meenus hoopis üks vastupidine näide.

GC

aivar00 kirjutas:Vaata JS paragrahv 23. Seal su otsitud mõiste sees ning edasine juba eesti keelest arusaamine. Küttimine - kes sa oled kui kütid?

Kütid peaksid olema seega kõik, kes jälitavad, püüavad, tabavad, surmavad uluki, sõltumata tulirelva olemasolust!?
Kas ühisjahis suurulukile ilma relvata ajaja on kütt? Küttimise mõiste põhjal võiks justkui olla,
aga ei ole! Kas siin pole vastuolu?
Kui mina olen suuruluki jahil koeraga ajaja ja mul puudud suuruluki laskekatse, siis ma ei tohi ajus ka kährikkoera tulistada kuuliga, sest ma ei tohi "... kasutada uluki laskmiseks jahipüssikuuliga laetud padrunit."

GC

Välek kirjutas:
pktaks kirjutas:Lisan juurde:
suurulukijahil kütina osalemine, jahipüssikuuliga laetud padruni kasutamine ja suuruluki laskekatse tunnistuse puudumine.

Aga kui ma olen suurulukijahis ajajate nimekirjas ja mul on kaasas püss (ajus) ja puudub suuruluki laskekatse?

No püss võib ju ajus kaasas olla ka kähriku laskmiseks koera eest. Kui kuuli rauda ei topi ja põtra kummuli ei aja, pole vast pretensioone võimalik esitada.

Kas jahiseaduses on lahti seletatud ka mõiste "kütt"?
Ise ei leidnud.

Jääger-online jahindus foorum

Otsing leidis 376 vastet

Re: Sigade lisasöötmine.

Re: Hundid

Re: Hundid

Re: Hundid

Re: Hundid

Re: Hundid

Re: Hukkus kaks põtra

Re: Hundid

Re: Hundid

Re: Hundid

Re: Hundid

Re: Hundid

Re: Kadunud hunt

Re: Salaküttimine Lääne-Virumaal

Re: Salaküttimine Lääne-Virumaal