Jääger-online jahindus foorum

owe kirjutas:Sain teisipäeval kätte oma izh - 61 -he. Ma pole veel jõudnud seda korralikult katsedada aga esimese kümne lasu järgi tundub olevat väga korralik võrreldes eelmiste õhukatega(vana vene õhukas ja mingi koduextra oma). Esiteks oli tal võimsust kõvasti rohkem. Teiseks käib laadimine ja vinnastamine küljelt ning kolmandaks on täpsus hulk maad parem. Igaks juhuks küsin. Ega polnud vaja muud selle relvaga teha kui säilitus vedelikest puhastada ?Tänan Deltat ja baikalit eade soovituste eest. Need olid tõesti suureks abiks mulle sobiva õhupüssi valikul.

Tervis.
Mul heameel, et Sa oma "musta venalase" üle rõõmu tunned. Selle riistapuuga on nüüd nii, et kui oled ta juba korra sirgelt jooksma saanud, siis kestab aastaid. Pisikesed soovitused veel siitpoolt takkaotsa. Soovitan kasutada kergemapoolseid kuule. Siis ca' 0,45-0,53 g oleks parim valik. Ise kasutan RWS ja CZ toodangut. Veel. Peale 500-1000 lasku võiks kolvi mansetti määrida. Et sellel õhukal fikseeritud toru ja survesilinder EI ole toruga samal joonel vaid toru tagaosa ALL, siis lihtsaim moodus seda teha on nii:
Võta magasin välja. Lükka magasini asemele lapitükk (et õli ülejääk magasini pesa kaudu laiali ei jookseks) ja tilguta toru eesmisest otsast (sihiku poolt) torusse 3-4 tilka 100% puhast silikoonõli. (Hästi sobib nt. Gamo originaal-õhupüssiõli). Nüüd paned püssi 45 deg nurga all seina najale seisma, et õli saaks valguda läbi survekanali kolvimansetini. Survekanal asub toru tagaosa allosas. Vaata relvaga kaasasolevat läbilõikejoonist.
Ongi kõik. Arvan, et olen oma vana hea venelasega oma 4-5000 lasku kindlasti teinud ja pole tarvidust olnud isegi vedru vahetada. Igatahes 0,45 g kuuliga jookseb veel sirgelt 30m peale ilma tagasihikut ülespoole tõstmata. Märklauaks siis sellisel puhul suitsupakk....

Tervitades,
baikal

Delta kirjutas:

owe kirjutas:Milline oleks parim õhupüss max 1500.- Kas keegi võiks midagi veel soovitada

Ausalt öeldes ei tea. Pole keegi, vähemalt meie mail, kõiki ära proovinud.

Siiski võiks kaeda venelaste toodangut: IZH-61 peaks selline mõnus plõksija olema, kui satub korralik eksemplar, hinnapiiris ka MP-512. Natuke rohkem küsitakse Slavia 631 Lux eest, mis on suht kobe riisatpuu, kui jätta kõrvale tavapärasest laiemad siinid optika kinnitamiseks.

Delta andis hea soovituse. Mis puudutab IZH-61-te. Kust ma tean? Sest mul oli üks selline isend. Mingil ajal arvasin, et aitab küll, müün ära. Tehtud...... Pool aastat hiljem ostsin uue õhupüssi. IZH-61. Saad aru!?
Niisiis - kui õhuka ostmisel ei pea oluliseks homme hommikul püssi palgesse pannes parti alla põrutada vaid hoopis 20-25m kauguselt tikutopsile pihta saada, siis teed hea valiku. Ma olen eluaeg väitnud, et venelased oskavad vintrelvale vinti lõigata. Koostekvaliteet on hoopis teine teema. Sealmaal on asi endine. On premaid päevi, on halvemaid. Minu 5-lasuline vene relvameistite üllitis on igatahes tip-top pill. Nii hea, et seda ei müüks ka 2200 eek'u eest ära. Vot nii on lood.

Tervitades baikal.

honkomees kirjutas:

evers kirjutas:Aga proovi sisestada "Geco" ja asi muutub...

Tänud! Proovisin järele, mõned vasted tulid, põhiliselt kestade teemal ja paar korda möödaminnes mainitud ka padrunite head "jooksu". Aga ei midagi kuuli omadustest...
Mind huvitaks eelkõige selle SP ekspansiivsus: seenestumise aste, säiliv massiprotsent, ega ei eraldu südamik mantlist nagu mul kasutuseloleva tšehhi ja serbia moonaga juhtub (samas .308 kasutan Lapua Megat ja seal ideaalsed seened ja ühes tükis). Kahjuks Lapua ei tooda sellele kaliibrile.

Tere.

GECO kaubamärk kuulub tegelikult RWS (Saksamaa) firmale. Nagu nimigi ütleb on tegemist nn. "säästumoonaga", mis samas täpselt samadel liinidel toodetud nagu ka RWS. Teatud puhkudel soovivad firmad oma hinnaga lihtsalt konkurentsivõimelised olla ja sestap pannakse toode müüki teise brandi nime all.... Loomulikult on ECO-tooted läbinud pisut leebemaid standardikontrolle ja võib esineda pisut rohkem tõrkeid... Aga jah, arvan, et leiad oma kaliibrile vastavaid spetse siis kodulehelt:
http://www.rws-munition.de/en/rifle_cartridges/rws_rifle_cartridges.htm?navid=8

Tervitades baikal
(ise küll rohkem õhukamees)

Delta kirjutas:Oskab keegi ehk soovitada Tallinna lähiümbruses kohta, kus oleks rahulik ja samas ohutu testida õhukat 50m peal? Vana karjääri vms... Päris suvalisele põllule ronimist võib keegi pahaks panna

Männiku lasketiir võiks kõne alla tulla? Lisan igaks juhuks Sulle lingi:
http://www.hot.ee/malklaskurklubi/trenn.html#Scene_1

terv. baikal

Joola kirjutas:Kas kellelgi on pakkuda müügiks sportpüstolit Margolin või IZH-35M või teab soovitada kust on võimalik osta.

Tervis!

Minuteada omab otsekontakti tootjaga (Ižmash-i relvatehas) Trapper OÜ. Proovi nende käest asja edasi uurida, et kas saavad Sulle masina orgunnida. Vähemasti venelaste väga head Jarõgin'-i 9mm sõjaväepüstolid on neil letis. (Küll eksportnime all: Viking MP-446)

Link:http://www.trapper.ee/webshop/products.php?menu=SPTULIRELV

Tervitades,
baikal

Delta kirjutas:

baikal kirjutas:Kui veel lisada siia see imetabane metalne plärakas, mida laskmise momendil minu slavia vedru teeb, siis kisub nutuvõre ümber suu...aga see võib ainult minu isendi omapära olla.

Tsitaat 631 teemast:

Estlander kirjutas:Sel Slavial tuleb kindlasti vedrusuunaja välja vahetada. See on tehase poolt selline pehmest plekist käkk, mis läheb vedru löökidest kohe sooniliseks. Lasin treida metallist, veidi pikema ja paksu seinaga suunaja ning poleerisin enne kylge monteerimist. Vinnastamine on palju sujuvam ja hääletum ,kui tehase suunajaga see oli (esines tugevat raginat)

Ehk sul sama häda, et suunaja õhtal?

Teine vibratsiooni ja mettalliplärinat vähendav lahendus on vedru "määrimine". Tõsi, määret ma soovitada ei oska. Mikid kasutavad tuunijate kokkusegatud möginaid nt Jim Maccari "heavy tar", "velocity tar" jms, mida meil ei müüda. Manitud on ka liitummäärdeid, mida pidavat saama tsiklipoodidest, aga millega täpsemalt tegu, ei tea. Vb tasub otsida venelaste foorumist...

To: Delta

Jepp, ma pole oma Slaviat veel lahti monteerinud, et seda vedrujuhikut ja selle algmaterjali lähemalt uurida - juhiku asendamine millegi mõistlikumaga, kui plekist väänatud toru pole ise-enesest mingi probleem. Muide, Gamo lahjematel püssidel on juhikuks X-ristlõike profiiliga plast- (või polükarbonaat) varras ja masin töötab pea-et-hääletult Aga ikkagi - minu Slavia plärtsub juba sünnist saati. Eks siis millalgi, kui tõsisemad kulumaterjalide asendused päevakorrale tulevad, vahetan juhiku ka välja.
Aga jah...vedru määrimisest. Tundub, et üks igavesti hea määre on White Grease aerosoolpakendis. Tehnilise poole pealt vaadatuna on tegemist valge vaseliiniga, mis segatud teflon-sidusainega. Siiski peaks vedru määrimisega ettevaatlik olema. Pigem vähem, kui rohkem, sest iga määrdeaine seob teatavasti abrasiivset ollust (nt. tolmu, liivakübemeid jne.), mille ohtravõitu kohalolek vedrule endale ja vedrukambrile tervislikult ei mõju. Ise määrin püssi vedru nii, et tõmban vinna, lasen "surtsaka" vedrule ja siis suruõhuga veel takkaotsa, et hästi laiali valguks. White Grease'e peaksite leidma autopoodidest CRC tootevaliku riiulitest, kui ma nüüd ei eksi.

Baikal

Tiberius kirjutas:Jahipaunas müügil komplekt tšehhi õhukas Slavia 634 + opt. sihik Walther 6x32. Hind ca 2700. Kaupmehe sõnul kuuli algkiirus 220 m/s. Kes oskab kommenteerida:)

Tervist.

Endal olemas Slavia 634. Küll ilma optikata aga olengi rohkem "käest laskja" ja kasutan "rauast sihikuid" (ingl. keeles siis "iron sights") hea meelega. Mida siis püssi kommentaariks öelda? Eelkõige seda, et oleks mul täna uue Tšehhi õhuka ostusoov, siis valiksin kindlasti pigem mudeli 631 või 630. Mu hea sõber Delta julgeb samuti soovitada. Aga kõigest järjekorras:
Slavia 634 plussid:
+ Disain, käepärasus, koostekvaliteet, reguleeritav päästik, relva suhteliselt lühike pikkus - mahub hästi väiksema auto pagasiruumi ära
Slavia 634 miinused:
- MINU oma küll lubatud 220 m/s ei tee!!! (omasin eelnevalt vana head venelast Baikal MP-512M - samuti 220 m/s algkiirust ja ausalt öelda Slavia 634 kahvatab selle kõrval....
Täpsuslaskmiseks oleks tiba pikema rauaga versioon, siis kas 631 või 630 parem valik.
Kui veel lisada siia see imetabane metalne plärakas, mida laskmise momendil minu slavia vedru teeb, siis kisub nutuvõre ümber suu...aga see võib ainult minu isendi omapära olla.

Tegelikult on nii, et tasub enne ostu tutkida õhukate välja- ja kodumaiseid foorumeid ja ülevaateid. Sealt leiad kindlasti midagi olulist, mis enne lõpliku valiku tegemist Sinu kaalukausi ühes- või teises suunas kallutab.

Üks linkidest on siin: http://www.reviewcentre.com/search.html?searchstring=slavia

Tervitades,
Baikal
Baikal Izh-61 ja Slavia 634 omanik. Ja pojal on Gamo DeltaMax ))

Tiit Karp kirjutas:Usu, et on veel mehi kes lasevad vene ajast pärit saksa õhupüssiga. Oman ka mina sellist. Kahjuks on aeg vahetada vedru ja nahad. Kas on kellelgi infot kust neid asju võiks hankida, või millega asendada?

nahad?... siis vist nahast kolvimansett? Kui oled Tallinna mees, siis käi läbi ka Pärnu mnt. Maksimarketist. Seal selline nn. binoklipood, eraldi boksina. Seal müüakse ka nahast mansette. Läbimõõtu ei mäleta...

Delta kirjutas:Ma kardan, et kui see trikk vett peab, siis ainult vedrukatel. Seletada ma seda küll ei oska. Kui siis, ehk mängib siin rolli vedru edasilöök. Midagi stiilis, et edasilöögi tõttu liigub püss ettepoole ja seetõttu saavutab kuul muu tasustsüsteemi suhtes suhteliselt suurema kiiruse ehk siis lisandub mingi boonus püssi enda liikumisest (a la kuul püsib püssis veel paigal, aga püss ise juba liigub). Jäigalt hoidmine aga vähendab vedru edasilöögi mõju.

Ärge nüüd väga lööma hakake, kui eelnev jutt teaduslikus plaanis nonsens oli

mhmhhhh...Deltal on lahendus olemas. Hea. Meenub üks tipi õppejõu küsimus füüsika eksamil: Kui rong sõidab idast läände kiirusega 80 km/h ja üks reisijatest tõuseb rongis oma pingilt püsti ja kõnnib rongi liikumisega samas suunas kaasa, siis:
a) millise kiirusega reisija liigub?
b) millise kiirusega liigub reisija, kui ta alustab liikumist vastassuunas?
c) millise kiirusega liigub reisija, kui ta istub paigal aga rong sõidab hoopis läänest itta?

Õigeid vastuseid on vaid üks - sõltub taustsüsteemi valikust -rongi vagun, maapind või Maa ise

Delta kirjutas:Nii seal väideti. Täpsemalt siis, et võimalikult vabalt hoides oli kiirus suurem kui tuugalt kaenlasse surudes... Ning tegu oli veel suht lahja isendiga.

Niiet kui max kiirust tahad saada, siis tuleb püss niidikeste otsa riputada ja siis päästikule puhuda

Jessas küll.... ma pole kunagi seda va-hundijalavett armastanud a nüüd lähen toon küll pooliku ära. Vähemasti peale selle äralahendamist ei pea mu kolleegid järgnevaid online katseid lõdva keha, püssi ja niidikesega midagi enamaks, kui viinast-tingitud-nõtruse ajutiseks ilminguks...

Teisisõnu- on's sellele lisakiiruse saavutamisele sõltuvalt keha-asendist ja hoiderežiimist ka mõni füüsikalis-teaduslik tõlgendus kuskil äramärgitud??? Ma siiski elan suletud kolmemõõtmelises süsteemis, kus kehtivad miskised reeglid, mida meist sõltumatult järgida tuleb....

Olen eluaeg soovinud oma käsirelvast, mis ette nähtud kasutamiseks standardkiirusega padruneid, lasta tiba "kuumemaid" laenguid...Tuleb siis välja, et tuleb püstolit vaid jeeli-jeeli käes hoida ja teema lõpetatud...
Einohh....mina ei ütle enam midagi.

-baikal-

Delta kirjutas:

blas kirjutas:Tundlikkuse koha pealt tasub muide lugeda B.B Pelletieri artiklit Diana 27 - Part 7 http://www.pyramydair.com/blog/2009/03/ ... art-7.html
Nimelt avastas ta, et püssil olid kruvid (kaba küljed ja päästiku juures) lahti logisenud, keeras need kinni ja sai 30 fps-i kiirust juurde:)

See oli jah huvitav seik. Tegelikult kruvide pingutamisest tuli vähem juurde (eri kuulidel erinevalt). See 25-30 fps vahe tuli relva erinevast hoidmisest: võimalikult vabalt vs võimalikult jäigalt õlas... Ma ka lugesin ja imestasin. Ega temagi seda fenomeni seletada osanud

Ehk siis järjekordne näide sellest, et see kuidas oma vedruakt lasu ajal hoid, mängib päris suurt rolli stabiilsete tulemuste saavutamisel.

Oot-oot....mehed-mehed!!! Mida veel? Niiet kruvi aga kaba 3-st või 5-st punktist kõvasti kinni ja täpsus suureneb jahmatamapanevalt...Okei, selle ideega võiks isegi nõustuda, sest "lõtk" püssihoidja käe ja relvaraua vahel mõnevõrra väheneb tõepoolest... AGA - et siis 25-30 fps (7,5 - 10 m/s) kuulikesele lennukiirust juurde saab pelgalt relva erinevast hoidmisest...Okei, ma proovin homme kägar- või muna-asendit kasutada ehk saab va uue-hea-venelase ka mõnevõrra tigedamaks ajada.... Hehhhhhh....keeruline värk sellega. Ma pean veel seda artiklit lugema, et aru saada, kas kadunuke on juba surnud või hea tervise juures....

pagan küll - 1 hea külm kuluks enda veenmiseks ära.

Tervitades
baikal

miq kirjutas:Lihvimise osas olen ilmselt natukene skeptiline. Eks otsin foorumitest üles, kus sellest on kirjas olnud ning kuidas see protsess käib.

Loomulikult alusta krooni lihvimisest videolõigust alates 1:20 - Kui üldse otsustad seda teha
http://www.youtube.com/watch?v=OorpZlG28fI&feature=related

terv. baikal

miq kirjutas:Aga ise nagu põen selle üle, et kauplusest üteldi et prooviksin mingeid erinevaid kuule, no kaua võib. Mõtlen, et kas see väide saab olla õige ja miks siis püssi tootja enda standard kuulid ei sobi ... vot see on mulle kahtlane. Et kas siiski see kuulide jutt ei pea päris paika või?

Lihtsam oleks ju püss lasta ringi vahetada, kuid mille alusel, kui müüa ajab kuulide süüks kõik. Lõpptulemusena jään ju mina lolliks ja kannatajaks.

Vat see jutt, et püssi tootja ja tema enda standard kuulid.... Jäägu ikka iga sepp oma liistude juurde. Keegi toodab püsse ja keegi kuule. Teinekord paneb mõni tootja oma kauba teise artikli tootjale kaasa ainult põhjusel, et "neil on omavahel hea diil..." Zakslane soovitab õigesti. Proovi erinevaid kuule. Omalt poolt julgeksin vaid lisada, et proovi lameda otsaga kuule ja alustades lühemalt distantsilt - nii 10-15m. Vali muuhulgas oma ostukorvi ka mõned tõeliselt head kuulid nt. RWS ülemisest otsast ja JSB Match. Kindlasti tasub silmas pidada, et sinu püss on suure suudmekiirusega pill nii et kasuta pigem raskemaid kuule - 0,5g (7,6...7,7 gr ja raskemaid). Kergemate kuulide korral võib juhtuda nii, et kuuli kiirus läheneb/ületab helikiiruse ja sellisel puhul on loomulik, et kuuli lennu stabiilsus muutub kaootiliseks "lehvikuks"

miq kirjutas:Oskab keegi head nõu anda? Kas relvas ei või miskit olla? Nt võrreldes Hatson Mod.70 ja Mod.90, kus tehnilised andmed on pea samad, siis Mod.70 teeb palju kõvema litaka. Äkki on mingi praagiga tegu, on see mõeldav?

Tere.

Alustuseks kruvi optika maha ja pane kenasti kõrvale. Las ootab. Järgmine samm - kontrolli püssi tagumist sihikut. Sihiku korpus peab säilitama oma kindla positsiooni ka siis, kui avaldad pöidlaga paremalt-vasakult poolt survet (minu poja hispaanlasest õhupüssi tagumine sihiku tugijalg igatahes "laperdas" ca' 1mm oma pesas. See on piisav, et 20m pealt märklaua asemel puusse panna... Pisut kontaktliimi tugijala alla ja asi korras). Edasi. Kontrolli tagumise sihiku üles-alla reguleerkruvi tihksust. Kui tundub isegi okei olema, ei teeks halba panna keermele tilgake tisleriliimi (vanasti tunt PVA- nime all). Tasub üle vaadata ka esimese sihiku kinnitus. See peab olema JÄIK.
Püssitoru kinnitus relvale. Lõtku kontrollisid? Võimalik kaotada filmiribast tehtud seibide asetamisega poldile/kruvile toru ja "raami" vahele.
Kui see kõik üle vaadatud-kontrollitud, siis suure tõenäosusega asi suudmekroonis. Siinsed asjatundjad Delta ja Sada on sellest kirjutanud. Ma ise samuti. Võid ju proovida ise uue krooni lihvida, kuid võib-olla oleks targem proovida püss maaletooja juures ümber vahetada...
Ise olen oma Baikali püssidel uued kroonid lihvinud. Keeruline see pole aga head pealehakkamist ja täpsust vajav ettevõtmine siiski.

Delta kirjutas:Mul on pool ülevaadet olemas, aga laskekatsed puudu. Välja sellise ilmaga ei kipu ja tiiru pole olnud mahti otsida... Tea kas Tallinnas üldse mõnda sobivat tiiru on?

Käisin miskine 1,5a tagasi Tallinnas Pirni tänava lasketiirus. Netis seda kuskil üleval pole. Tiiru aadressi ja peremehe kontaktnumbri võite küsida näiteks Sikupilli Jahipaunast. Päris korralik tiir on. Tegelikult vist rippus tiiru aadress ja tel. number isegi Jahipauna ukse kõrval üleval, meenub....

Terv.
baikal