Jääger-online jahindus foorum

Tõesti seda teemat püstitades ei olnud minu eesmärk solvata 75 aastaseid ja vanemaid. Juhtisin lihtsaalt tähelepanu nende võibola natuke kulunud teadmistele jahiseadusest. Ja ei jäta siinokohal mainimata, et kindlasti on vanematel meestel palju õpetada noorematele loodusest, loodusest ja muust, kuid seejuures olgem kursis ka jahiseadusega. Seadust peavad minu arusaama järgi kõik tundma. Avan, et eelpool väljedasin end selgelt ja ei otsinud ühegi 78 aastasega käesurumis turniiri. Jäägem mõistlikuse piiridesse. Kui te minu postitustest sellise tõe suutsite välja lugeda, siis ma seda ei julgeks eriti komenteerida. Tembeltatakse mind veel psüholoogiks ka!!!!
Minult ei küsi neid küsimusi 75 aastased. Nendele küsimustele vastavad absoluutselt kõik kes on ühisjahti kohale ilmunud.

Ja arvan siiani, et selline ettevõtmine tuleb meie meestele kasuks ja ma ei ole ainuke, sest ei ole enda sektsioonist kuulnud ühtegi kaebust selle kohta. Keegi ei vingu, et ei oska ja ei viitsi oma aega poolmõtetu seaduse peale kulutada. Vastatakese ja testitakse ennast.

See kas olen anonüümne või mitte ja kas olen õpilane või olen üldse mingi käesurumis bõkk ei kuulu siia teemasse.

Tahtsin vaid teada teie arvamust sellese ettevõtmisse.

Täie austuse juures -Ils-

Ah...loobun. Mida ma seletan kui minust aru ei taheta saada ja minu mõtete taga nähekse ainult isikut. Nõme!

Jääme siis kõik oma arvamuse juurede.

Täie austuse juures -Ils-

Üldiselt huvi looduse vastu oli olnud ammu suur. Käisin siin üksi ja vennaga kolams mööda metsi. Niisama uudistamas ja vaatams, et kuidas metsas elatakse. See algas umbes 12-13 aastaselt. Aga kuna elan maal, siis klassis olid mõned jahimehed. Neilt selle jahipisiku saingi. Nad ikka rääkisd vahel kuidas nädalavahetusel oli lastud põder või mõni siga. Tahtsin asja lähemalt uurida ja koos klassikaaslase ja kauaaegse sõbraga käisimegi sektsioonijuhatajalt küsimas, et kas sobin jahti. Sektsioonijuhataja oli igati nõus ja nii see asi lahti läks.

Kirjutan siis oma kogemustest ka. Eelmine laupäev oli minu esimene jahipäev tellitud riietusega. Oli normaalse temperatuuriga ilm. Minul aga valitses riietuse all aga ülisuur temperatuur ja ma higistasin kohutavalt(ajaja). Igatahes järgmine jaht ei pane ma kohe kindlasti selga midagi peale t-särgi , jope ja pükste. muidu ma küpsen sinna metsa ära. Juhtus ka üks kahetsusväärne juhtum. Kuna ma ei kandnud vööd ega trakse siis vajusid minu püksid liialt alla ja astudes tekkis suur pinge jalgevahel(Püksiriidel). Ja ühtul kodu sõites avastasin, et jalgevahelt on läinud õmblus lahti. Kurb natuke, esimesel päeval. Järgmine kord olen targem ja kasutan vööd. Soovitan ka teistele kel püksid liialt alla vajuvad.

Kui tihti muutub siis ei olegi vaja teada? Ma väljendun selgelt, kui vanamees ei ole seadust lugenud pikki aastaid ja see on palju muutunud, siis ta peaks selda natuke uurima ja mõtlema mis on nüüd teisiti. Kui arvad, et sa tõesti oled nii tark ja sa ei pea seda seadust tundma siis palun väga ja ma ei väida, et sa pead olema esimene lugeja järjekorras kui see seadus muutub. Lihtsalt hoia ennast kursis.See kursis hoidmine ei pea toimuma iga jumala päev ju. Igaljuhul arvan, et selline küsimuste küsimine, tõstab igati meie jahimeeste teadlikkust.

madis kirjutas:kui sa tõesti pead enne jahti kordama, et küsimustele vastata osata, siis pole nendel küsimustel mõtet.

Põhimõte ongi see, kui sa vastad küsimusele valesti siis sa saad ju teda ka õige vastuse. Teinekord sa enam ei eksi. Ja kui sa ei eksi metsas reaalses olukorras sis veel parem.

Madis küll kirjutas, et kui oled metsas ja satud reaasesse olukorda siis mõtled selle kõik läbi ja oskad ikka õieti tegutseda. Aga miks sa siis küsimusele vastates end ei pane samasse olukorda ja ei mõtle kõike kenasti läbi. Sama tulemus peaks tulema, aga eks inimesed on erinevad.

Kui see süsteem on natuke aega töötanud, siis kirjutan teile kindlasti kokkuvõtte kuidas on läinud. Kui palju ja kes(nooremad/vanemad) vastavad õigemini.

Madis ei ole veel ühest minu mõttest täielikult aru saanud: mina mitte ei väitnud, nooremad jahimehed on jahis ettevaatlikumad ja ei ole nii hasarti täis kui vanemad vaid minu selle lause põhimõte seisis hoopis selles, et vanemad mehed võiksid ka ennast hoida seadusega kursis, mitte mängima kõiketeadjaid õpetajaid. Aga sellepoolest olen madisega nõus, et nooremad mehed lähevad iga krabina peale hasarti ja kukuvad paugutama samal ajal kui vanemad mehed on tähelepanelikumad ja vaatavad rahulikult mis saab. Aga see on hoopis teine teema.

Täie austuse juures -Ils-

Olen mitukorda üritand teha retsepti järgi sashlõkki, aga alati on tegemise ajal kukkunud välja üks suur improviseerimine. Valan sisse seda mida parasjagu leidub ja kõik kiidavad taevani

Ok, see jahil ja lihal käimine ei olnud ennem kirja panemist eriti läbi mõeldud. (Proovin selle postituse rohkem läbi mõelda ja proovin väljenduda selgemalt)

saialõikaja kirjutas: Miks peaksid vanad jahi ja metsamehed end pidevalt vaevama mingisuguste (vabandan ette) pool-mõtetute seaduste tuupimisega, millel reaalset pointi ju tegelt polegi!

Vanad jahi- ja metsavennad ei peakski end vaevama nende seaduste tuupimisega. Kui nad on kaua jahis käinud ja pideval sellise asjaga tegelenud siis nad peaksid lihtsamaid seaduselõike teadma juba peast...aga kui peavad pidevalt tuupima, siis mina ütleksin selle kohta lihtsalt s..tpea. Loomulikult ei küsita meilt küsimusi a`la Mida peab sisaldama jahisaaduse üleandmise-vastuvõtmise akt. See ei oleks normaalne. Nii keerulisi asju vaadatakse loomulikult seadusest järele, kui ei olda kindlad. Mina näiteks tunnen ennast jahil kindlamini, kui mingi 75 aastane värisevate kätega vanamees kordab üle jahi ohutusnõuded, mida ta viimati luges vene ajal ja on selle aja jooksul mitu korda muutunud.
Ja juhtkonnast saan ka muidugi aru. Kui sa sõidad autoga ja rikud liikluseeskirja, siis vastutad selle eest täielikult sina. Aga kui kuulud kuhugi jahiorganisatsiooni ja selles organisatsioonis rikutakse pidevalt seadust, vaadatakse sellele organisatsioonile ka viltu ja ühisjahist ei hakka ma rääkimagi(vastutav isik: jahijuhataja).
Enamuse teie suhtumine siin on, et jahimees ei peakski oma seadust tundma. Mis siis viga! Kaotame üldse jahitunnistuse eksamid ära ja laseme täislambad jahti...las lasevad seda, keda nad tahavad ja siis, kui nad tahavad, või mis?
Soovitus sulle: Kui leiad seadusest pool-mõttetu seaduselõigu, siis jäta see vahele ja mine edasi, kuni leiad mittemõttetu seaduselõigu ja siis tee see endale selgeks. Ja järgmine kord jahis olles jõudes olukorrani, mida see õpitud seadus reguleerib, ei pea sa enam jääma metsaserva lolli näoga mõtlema, et kuidas ma ikkagi pean käituma, et ma seadust ei rikuks. Mõtled, mõtled senikaua kuni loom lännu. Siis tekib küll vist tunne, et õhtul kamina ees loetud seaduselõik läks asja ette. Ja ma arvan, et mida rohkem tekib selliseid olukordi, seda rohkem jätad sa vahele ka "pool-mõttetuid" seaduselõike

saialõikaja kirjutas:Ma ästi ei usu, et siin foorumis mõni selline imemees on, kes seadust sõna-sõnalt peast teaks? Sina -Ils-??

Ei, ma ei tea seadust sõna-sõnalt aga tänu sellele korrale, mis meie jahisektsioonis on sisse viidud olen saanud palju targemaks ja uurinud ka seadusi. See on ka selle iga jahilkäigu küsimustiku eesmärk. Ja kas see on halb eesmärk?

honkomees kirjutas:Hinnas on ikka mehed kes loodust ja loomade käitumist, mitte seadust tunnevad!

Olen sinuga nõus, kuid arvan, et mehed kes tunnevad loodust, loomade käitumist ja veel sedust peaks olema veel rohkem hinnas kui need esimesed.

Lõpetuseks kordaksin veel, et küsimused ei sisalda mingeid ülispetsiifilisi seaduselõike vaid on tarkused, (Mitte ainult seadusest tulenevad, vaid sisaldavad tarkusi ka loomade, metsa ja looduse kohta) mida peaks üks õige jahimees teadma.

Palju olen lugenud siin foorumis küsimusi, millele saab selge sõnaga vastata lugedes jahieeskirja või jahiseadust. Minu arust on jahimeeste teadlikkus oma seaduse kohta väike ja nii arvab ka minu jahisektsiooni juhatus. Niisiis, viidi meie sektsioonis sisse selline kord, et iga ühisjahi alguses, allkirja kogumisel, tuleb vastata ühele küsimusele jahieeskirjast või seadusest. Need küsimused on sellised, mida tõesti iga jahimees peaks teadma. Küsimused hõlmavad põhiliselt jahiaegu ja ohutus- nõudeid, kuid on ka küsimusi jahisektsiooni enda kohta. Näiteks, kui vana on sektsioon või kes on kõige vanem jahimees sektsioonis ? Kas ei ole mitte hea mõte? Kasvab kõigi jahimeeste teadlikkus. Näis, mis jahihooaja lõpus saab. Olen kuulnud jutte, et palju valesid vastuseid andnud jahimeestega korraldatakse hoogtööpäevakud või tehakse sektsioonisisene jahiteooria eksam. Samas tekib ka küsimus, kuidas on jahimees, kes vastab hooaja jooksul ainult mõnele küsimusele õieti saanud kätte oma jahitunnistuse või kas ta käib lihal või jahil(loodust nautimas) . Mis arvate sellisest mõttest?

Tean meest kes kitsekarja nähes laheb alati sellepeale välja et tabada ühe lasuga 2 looma(kui vint kaasas). Ootab kui loomad kohakuti on. Aga neid teisi postitusi lugedes jõudsin isegi mõttle, et see vist ikkagi kõige õigem jahipidamise viis pole, mõeldes võimalusele, et teine loom ei pruugi mitte jääda maha vaid saada lihtsalt haavata.

Ühisjahti pidades meie jahtkonnas kasutatakse tavalisi sõiduautosid ja kahte nn. mikrobussi. Ei ole kunagi tekkinud probleemi labitavusega, kuna jahipiirkonna teed on tõesti hästi hooldatud. Talvel on teed alati lahti lükatud ja suvel hööveldatakse korralikult, teedevõrk metsas on ka tihe. Sinna kuhu autoga ei pääse ei ole tarvis ka ronima hakkata. Igal inimesel on kaks jalga, neid peaks rohkem kasutama.

Endal Gamo õhkrelv Delta( http://www.gamo.com/?ID=53&ProductID=42) . Selle relva kohta on minul öelda ainult häid sõnu. See relv on mul vastu pidanud umbes 7 aastat tihedat paugutamist ja selle aja jooksul olen ainult korra ta lahti võtnud ja vedru pingutanud. Muid tõrkeid pole esinenud. Kui läheb ostmiseks siis soovitan seda relva, või teisi Gamo tooteid tema hea kvaliteedi poolest.